logo

Новое в управлении международными конфликтами

Резюме
В статье рассматриваются усилия международного сообщества по управлению ключевыми конфликтными узлами современной международной политики . В конце XX – начале XXI вв. США и их союзники предприняли ряд масштабных военных интервенций, в частности в Косове, Ираке и Афганистане. В 2009 г. администрация Барака Обамы заявила о движении к более справедливому миропорядку, где военная сила играла бы гораздо меньшую роль по сравнению с невоенными средствами и политическим урегулированием. С тех пор США инициировали крупномасштабные военные наступательные операции менее охотно, осторожно и избирательно, что уже было наглядно видно на примере ливийского конфликта. Тем не менее курс на свержение неугодных режимов оставался стержневым сюжетом внешнеполитической стратегии США. По сути оформился и прошел апробацию новый сценарий по смене режимов, предусматривающий два последо вательных этапа. Сначала проведение «цветной революции» изнутри (Египет, Тунис), и только в случае необходимости – переход к военной фазе и ее дополнение непосредственно силовой гуманитарной интервенцией (Ливия). Два острейших мировых кризиса – украинский и сирийский – отчетливо демонстрируют новую тенденцию – поворот к практике ведения опосредованных войн при последовательном отказе от прямых военных вмешательств по гуманитарным причинам. Международному сообществу, в первую очередь ведущим державам двух альянсов, предстоит выработать конвергентный подход к урегулированию современных международных конфликтов, которые на текущий период приобретают собственную инерцию и все более затяжной характер.


Ключевые слова:
военная сила; права человека; вмешательство; гуманитарная интервенция; ответственность по защите; свержение режима; опосредованная война; ливийский конфликт; сирийский конфликт; украинский конфликт; управление конфликтами.


Авторы: Александра Худайкулова

Посмотреть статью в PDF