intertrendsМеждународные процессыInternational Trends / Mezhdunarodnye protsessy1728-27561811-2773AEFIR10.17994/IT.2022.20.1.68.6intertrends-172Research ArticleРЕАЛЬНОСТЬ И ТЕОРИЯREALITY AND THEORYЦентр-региональные отношения в Италии в свете категориальной рефлексии, исторического опыта и испытания пандемией COVID-19Center-regional relations in Italy. Categorical reflection, historical experience and COVID-19 pandemic testsГаман-ГолутвинаО.Gaman-GolutvinaO.

Оксана Гаман-Голутвина

Москва

Oksana Gaman-Golutvina

Moscow, 119454

ogaman@mail.ruДудаеваМ.DudaevaM.

Марина Дудаева

Москва

Marina Dudaeva

Moscow, 119454

МГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO-UniversityRussian Federation202230032022201637Copyright © Гаман-Голутвина О., Дудаева М., 20222022Гаман-Голутвина О., Дудаева М.Gaman-Golutvina O., Dudaeva M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.intertrends.ru/jour/article/view/172

В статье исследуется влияние пандемии СOVID-19 на развитие центр-региональных отношений в Итальянской Республике. Пандемия стала серьёзным испытанием на эффективность и прочность связей центральных правительств и регионов, и осмысление социально-политических результатов почти двухлетнего прохождения этого непростого теста даёт возможность уточнить понимание природы и характера современного итальянского регионализма, позволяет представить прогноз его дальнейшего развития. Изучение данного исследовательского вопроса в настоящей статье вписано в широкий аналитический и исторический контекст. Уточнена концептуализация аналитических инструментов, включая понятия децентрализации, регионализации, федерализации, деволюции, сепаратизма, ирредентизма, автономизма. Политическая децентрализация в Италии рассмотрена в исторической ретроспективе посредством анализа целей, драйверов и основных вех возникновения и развития автономистских и сепаратистских проектов, в том числе с учетом исследования проблемы «Север–Юг». Рассмотрены различные альтернативы дальнейшей эволюции центр-периферийных отношений с учётом негативного влияния пандемии. Аргументирован вывод о том, что центральная власть в целом продемонстрировала способность к мобилизации и проведению гибкой политики, по ключевым параметрам отвечающей социальному запросу, в результате чего произошло сплочение общества вокруг антикризисной повестки и выросла поддержка центрального правительства. На данном этапе можно считать достигнутым относительное общественное согласие в осознании угрозы усугубления текущих проблем в случае активной поддержки политических акторов сепаратистского толка. При условии, что национальное правительство выработает дальнейший эффективный политический курс, учитывающий потребности регионов, развитие достигнутого успеха поможет сохранить стабильность центр-региональных отношений в будущем.

The article examines the impact of the Covid-19 pandemic on the development of center-regional relations on the example of the Italian Republic. The pandemic has become a serious test of the effectiveness and strength of interaction between central governments and regions, and analysis of the socio-political results of almost two years of the difficult test makes it possible to clarify the understanding of the nature of modern Italian regionalism, and allows us to present a forecast for its further development. The study of this research is inscribed in a broad analytical and historical context. The conceptualization of analytical tools has been clarified, including the concepts of decentralization, regionalization, federalization, devolution, separatism, irredentism, autonomism. Political decentralization in Italy is considered in a historical retrospective by analyzing the goals, drivers and main milestones of the emergence and development of autonomist and separatist projects, including taking into account the study of the "North-South" issue. Various alternatives for the further evolution of center-periphery relations are considered, taking into account the negative impact of the pandemic. The conclusion is argued that the central government as a whole has demonstrated the ability to mobilize and pursue a flexible policy that meets social demand in key parameters, as a result of which society has rallied around the anti-crisis agenda and increased support for the central government. At this stage, it is considered that a relative public agreement has been reached taking into account the increase of current problems in case of active support of separatist political actors. Provided that the national government develops a further effective policy that keeps in mind the needs of the regions, it will help maintain the stability of the center-regional relations for the future.

политическая децентрализациярегионализацияавтономизмсепаратизмпандемияантиковидная политикаполитические элитыИталияpolitical decentralizationregionalizationpandemicanti-covid policyItalyСтатья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (Соглашение о предоставлении гранта No 075152022327 от 22.04.2022 г.).ReferencesАлексеенкова Е.С. Практики «чрезвычайной власти»: политические последствия COVID19 в Италии // Современная Европа. 2020. No4. С. 50–60.Alekseenkova E.S. (2020). Praktiki “chrezvychajnoj vlasti”: politicheskie posledstviya COVID19 v Italii [Practices of "Emergency Power": Political Consequences of COVID19 in Italy]. Sovremennaya Evropa. No. 4. P. 50–60.Алисова Т.Б. Введение в романскую филологию: Учебник для вузов. 3е изд., перераб. М., 2007. 453 с.Alisova T.B. Vvedenie v romanskuyu filologiyu: uchebnik dlya vuzov [Introduction to Romance Philology: a textbook for universities.]. 3e izd., pererab. M., 2007. 453 s.Андерссон А., Андерссон Д. Ворота в глобальную экономику. М.: Букинист, 2001. 464 с.Alber E., Arban E., Colasante P., Dirri A. and Palermo F. (2021). Facing the pandemic Italy’s functional ‘health federalism’and dysfunctional cooperation. In: Comparative Federalism and COVID-19. Routledge. P. 15–32. DOI: 10.4324/97810031667713.Барабанов О.Н. Деволюция и квазифедерализация государственного устройства // На перекрёстке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / Под ред. Т.В. Зоновой. М.: Весь Мир, 2011. С. 83–98.Andersson A., Andersson D. (2001). Vorota v global'nuyu ekonomiku [Gateway to the Global Economy]. Moscow: Bukinist. 464 p.Богатырёва О.Н. Процессы децентрализации в европейских странах // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2018. No2. С. 5–20.Astuto G. (2009). L’amministrazione italiana. Dal Centralismo Napoleonico al federalismo Amministrativo. Carocci. 394 p.Вялков Ю.А. Северный вопрос в современной политической жизни Италии: Дисс. ... канд. ист. наук. М.: МГУ, 2008. 300 с.Baldi B. (2006). Regioni e Federalismo. L’Italia e l’Europa. Bologna: Clueb. 207 p.Вялков Ю.А. Лига Севера: Проекты отделения Севера от Юга (обзор) // Современная Италия: Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2004. С. 112–126.Balduzzi R., Paris D. (2018). La specialità che c’è, ma non si vede: la sanità nelle Regioni a statuto speciale, In: Palermo F., Parolari S. (eds) Le variabili della specialità: evidenze e riscontri tra soluzioni istituzionali e politiche settoriali. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane. P. 453–485.Гаман-Голутвина О.В. Политическая наука перед вызовами современной политики. К 60летию САПН / РАПН // Полис. Политические исследования. 2016. No 1. С. 8–28. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.02Barabanov O.N. (2011). Devolyutsiya i kvazifederalizatsiya gosudarstvennogo ustrojstva. [Devolution and QuasiFederalization of the State Structure] In: Zonova T.V. (ed.) Na perekrestke Sredizemnomor'ya: “Ital'yanskij sapog” pered vyzovami XXI veka. Moscow: Ves' Mir. 456 p.Заяц Д.В. Географические типы сепаратизма // Проблемы геоконфликтологии: В 2 т. М.: Соло, 2004. Т. 1. С. 58.Bogatyreva O.N. (2018). Protsessy decentralizacii v evropejskikh stranakh [Decentralization Processes in European Countries]. Elektronnoe prilozhenie k Rossijskomu yuridicheskomu zhurnalu. No. 2. P. 5–20.Зонова Т.В., Любин В.Н. Кризис Первой республики: становление новой партийной системы //На перекрёстке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / Под ред. Т.В. Зоновой. М.: Весь Мир, 2011. С. 17–50.Bradbury J., Mitchell J. (2005). Devolution: Between Governance and Territorial Politics. Parliamentary affairs. Vol. 58. No. 2. P. 287–302.Каракчиев П.О. Делегирование властных полномочий регионам Великобритании в контексте много уровневого европейского управления: Дисс. ... канд. полит. наук, 2007. 177 с.Gardini G. et al. (2021). Istituzioni Del Federalismo. Rivista di studi giuridici e politici. A vent’anni dalla riforma del titolo V: un bilancio sulle autonomie territoriali dopo le stagioni della crisi. Rubettino. 277 p.Лагутина М.Л., Михайленко Е.Б. Регионализм в глобальную эпоху: обзор зарубежных и российских подходов // Вестник РУДН. Серия Международные отношения. 2020. No 2. С. 261–278. DOI: 10.22363/231306602020202261278.Dafflon B., Madiès T. (2009). Decentralisation: A Few Principles from the Theory of Fiscal Federalism. Agence Française de Développement, Paris. Notes and Documents. No. 42. 72 p.Маслова Е.А. Итальянский коронакризис и его последствия: национальное, общеевропейское и глобальное измерения // Международная аналитика. 2020b. Т. 11. No 1. С. 58–70. DOI: https://doi.org/10.46272/2587847620201115870.De Vries M.S. (2000). The Rise and Fall of Decentralisation: a Comparative Analysis of Arguments and Practices in European Countries. European Journal of Political Research. Vol. 38. No. 2. P. 193–224.Маслова Е.А. Конституционная реформа Маттео Ренци: сущность и возможные последствия //Право и управление. XXI век. 2017. No 2(43). С. 61–66.Di Capua V. (2020). Il Nemico Invisibile. la Battaglia contro il COVID-19 Divisa tra Stato e Regioni. Federal ismi.it. Rivista di Diritto Pubblico Italiano, Comparator, Europeo. 28 p.Маслова Е.А., Савино Дж. Пандемия поитальянски: стресстест для политической системы //Современная Европа. 2020a. No4(97). С. 37–49.Domnich A., Grassi R., Fallani E. (2021). Changes in Attitudes and Beliefs Concerning Vaccination and Influenza Vaccines between the First and Second COVID19 Pandemic Waves: A Longitudinal Study. Vaccines. No. 9. 1016. 14 p. DOI: 10.3390/vaccines9091016.Маслова Е.А., Шебалина Е.О. Трансформация партийнополитической системы Италии // Современная Европа. No 2. 2021. С. 111–123. DOI: 10.15211/soveurope22021111123.Fitzgerald J. (2018). Close to Home. Local Ties and Voting Radical Right in Europe. Campridge: Campridge University Press.Молчаков Н.Ю. Доктринальные подходы к определению деволюции в британском государствоведении // Право – явление цивилизации и культуры. 2020. Вып. II. C. 288–295.GamanGolutvina O. (2014). Parliamentary Representation and MPs in Russia: Historical Retrospective and Comparative Perspective. In: Semenova E., Edinger M., Best H. (eds) Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Recruitment and Representation. Abingdon, New York: Routledge. P. 241–260.Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: AdMarginem, 1996. 288 с.GamanGolutvina O. (2016). Politicheskaya nauka pered vyzovami sovremennosti. K 60letiyu SPAN /RAPN [Political science facing the challenges of modern politics. To the 60th anniversary of RPSA /SPSA]. Polis. Politicheskie issledovaniya. No. 1. P. 8–28. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.02Перегудов С.П. Конституционная реформа в Великобритании // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX–XXI вв. Дубна: Феникс+, 2001. С. 258–283.Karakchiev P.O. (2007). Delegirovanie vlastnyh polnomochij regionam Velikobritanii v kontekste mnogourovnevogo evropejskogo upravleniya [Delegation of Authority to the Regions of the UK in the Context of Multilevel European Governance]. Dissertaciya ...kand. polit. nauk. 177 p.Попов Ф.А. География сецессионизма в современном мире. М.: Новый хронограф, 2012. 672 с.Khenkin S. M. (2017). Fenomen separatizma: opyt Ispanii [The phenomenon of separatism: the experience of Spain]. Moscow: MGIMOUniversity. 109 p.Прохоренко И.Л. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах–членах Европейского союза. М.: ИМЭМО, 2018. 93 с.Khenkin S. M. (2018). Separatizm proti gosudarstva: opyt Katalonii [Separatism against the State: the experience of Catalonia]. Polis. Politicheskie issledovaniya. No. 3. P. 166–175.Прутцков Г. Тенденции к самоопределению малой нации в Европе: опыт Каталонии // Международные процессы. Т. 16. No 3. С. 113–125. DOI 10.17994/IT.2018.16.3.54.6.Khenkin S. M. (2022). Katalonskiy konflikt: kharakter, dinamika, interpretatsii [The Catalan conflict: character, dynamics, interpretations]. Vestnik MGIMO Universiteta. Vol. 15. No. 1. P. 249–258.Сардарян Г.Т. Конституционная реформа 2001 года в Италии в контексте перехода от сложного унитарного государства к федеративному // Право и управление. XXI век. 2013. No2 (27). С.122–129.Lagitina М., Mikhailenko E. (2020). Regionalizm v global’nuyu epokhy: obzor otechestnennylh i zarubezhnykh podkhodov (Regionalizm in global era: survey of the Russian and foreigh approaches). Vestnik RUDN. Serie International Relations. No. 2. P. 261–278. DOI: 10.22363/231306602020202261278Сардарян Г.Т. Политические проблемы взаимоотношений регионов с центральной властью в Италии: Дисс. ... канд. полит. наук. М.: МГИМО, 2015. 161 с.Lijphart A. (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press. 368 p.Сардарян Г.Т. Регионализация и федерализация в контексте трансформации форм политикотерриториального устройства государств // Политика и общество. 2014. No 6(114). С. 668–674. DOI: 10.7256/18128696.2014.6.12359.LópezBasaguren A., SanEpifanio E. (2019). Claims for Secession and Federalism: a Comparative Study with a Special Focus on Spain. Springer. 588 p.Сергеев В.М., Казанцев А.А. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот» //Полис. Политические исследования. 2007. No 2. С. 18–30. DOI: 10.17976/jpps/2007.02.02.Mahoney J., Thelen K. (2010). Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency and Power. Cambridge University Press. 254 p.Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социальнокультурной антропологии. М.: Наука, 2003. 544 с.Mahoney J., Thelen K. (2015). Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge University Press. 305 p.Торкунов А.В., Рязанцев С.В., Левашов В.К. и др. Пандемия COVID19: Вызовы, последствия, противодействие. М.: Аспект Пресс, 2021. 249 с. DOI: 10.19181/monogr.9785756711394.2021.Maslova E.A. (2017). Konstitutsionnaya reforma Matteo Renci: sushchnost' i vozmozhnye posledstviya [Matteo Renzi's Constitutional Reform: Essence and Possible Consequences]. Pravo i upravlenie. XXI vek. No. 2(43). P. 61–66.Трофимова И.Н. Трансформация отношений центральной и местной власти в процессе децентрализации управления (опыт европейских стран) // ARS ADMINISTRANDI. 2011. No 2. С. 80–91.Maslova E.A. (2020b). Ital'yanskij koronakrizis i ego posledstviya: nacional'noe, obshcheevropejskoe i global'noe izmereniya [Italian Coronacrisis and its Consequences: National, PanEuropean and Global Dimensions]. Mezhdunarodnaya analitika. Vol. 11. No. 1. P. 58–70. DOI: https://doi.org/10.46272/2587847620201115870.Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. ГУ ВШЭ, 2006. 792 с.Maslova E.A., Savino Dzh. (2020). Pandemiya poital'yanski: stresstest dlya politicheskoj sistemy [Pandemic all’italiana: Stress Test for the Political System]. Sovermennaya Evropa. No. 4(97). P. 37–49.Хенкин С.М. Феномен сепаратизма: опыт Испании. М.: МГИМОУниверситет, 2017. 109 с.Maslova E.A., Shebalina E.O. (2021). Transformaciya partijnopoliticheskoj sistemy Italii [Partypolitical system transformation in Italy]. Sovremennaya Evropa. No. 2. P. 111–123. DOI: 10.15211/soveurope22021111123.Хенкин С.М. Сепаратизм против государства: опыт Каталонии // Полис. Политические исследования. 2018. No 3. С. 166–175.Molchakov N.Yu. (2020). Doktrinal'nye podhody k opredeleniyu devolyucii v britanskom gosudarstvovedenii [Doctrinal Approaches to the Definition of Devolution in British Statecraft]. Pravo – yavlenie tsivilizacii i kul'tury. No. II. P. 288–295.Хенкин С.М. Каталонский конфликт: характер, динамика, интерпретации // Вестник МГИМОУниверситета. 2022. Т. 15. No 1. С. 249–258.Steytler N. (2021). Comparative Federalism and Covid-19: Combating the Pandemic. Routledge. 454 p.Шавлай Э.П., Сигачёв М.И., Слепцов Э.С. Антииммиграционная повестка популистских партий Швейцарии // Вестник МГИМОУниверситета. 2021. Т. 14. No 5. С. 130–148. DOI 10.24833/207181602021580130148.Putnem R. (1996). Chtoby demokratiya srabotala. Grazhdanskie traditsii v sovremennoj Italii [Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy]. M.: AdMarginem. 288 p.Шумилов М.М., Шмидт О.И. Южнотирольский вопрос как фактор межгосударственных отношений Италии и Австрии // Управленческое консультирование. 2020. No 6. С. 64–81. DOI 10.22394/17261139202066481.Peregudov S.P. (2001). Konstitutsionnaya reforma v Velikobritanii [Constitutional Reform in the UK]. In: Politicheskie instituty na rubezhe tysyacheletij. XX–XXI v. Dubna: Feniks+. P. 258–283.Alber E., Arban E., Colasante P., Dirri A., Palermo F. Facing the pandemic Italy’s functional ‘health federalism’and dysfunctional cooperation // Comparative Federalism and Covid19. Routledge, 2021. P. 15–32. DOI: 10.4324/97810031667713.Popov F.A. (2012). Geografiya setsessionizma v sovremennom mire [Geography of secessionism in the contemporary world]. Moscow: Novyj khronograf. 672 p.Astuto G. L’amministrazione italiana. Dal Centralismo Napoleonico al federalismo Amministrativo. Carocci, 2009. 394 p.Prokhorenko I. (2018). Evropejskaya integratsiya i problema separatizma v gosudarsvakh Evropeiskogo souza [European Integration and Separatism Problems in the EU Members States ]. Moscow: IMEMO RAS. 93 p.Baldi B. Regioni e Federalismo. L’Italia e l’Europa. Bologna: Clueb, 2006. 207 p.Prutskov G. (2018). Tendencii k samoopredeleniyu maloj nacii v Evrope: opyt Katalonii [Tendencies towards selfdetermination of a small nation in Europe: the experience of Catalonia]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 16. No. 3. P. 113–125. DOI 10.17994/IT.2018.16.3.54.6.Balduzzi R., Paris D. La specialità che c’è, ma non si vede: la sanità nelle Regioni a statuto speciale, in F. Palermo and S. Parolari (eds), Le variabili della specialità: evidenze e riscontri tra soluzioni istituzionali e politiche settoriali. 2018. P. 453–485, Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.Sardaryan G.T. (2013). Konstitutsionnaya reforma 2001 goda v Italii v kontekste perekhoda ot slozhnogo unitarnogo gosudarstva k federativnomu [Constitutional Reform of 2001 in Italy from a Complex Unitary State to a Federal One]. Pravo i upravlenie. XXI vek. No. 2 (27). P. 122–129.Bradbury J., Mitchell J. Devolution: Between Governance and Territorial Politics // Parliamentary affairs. 2005. Vol. 58. I. 2. P. 287–302.Sardaryan G.T. (2014). Regionalizatsiya i federalizatsiya v kontekste transformatsii form politico territorial'nogo ustrojstva gosudarstv [Regionalization and Federalization within the Political And Territorial Structure Transformation]. Politika i Obshchestvo. No. 6(114). P. 668–674. DOI: 10.7256/18128696.2014.6.12359.Dafflon B., Madiès T. Decentralisation: A Few Principles from the Theory of Fiscal Federalism // Agence Française de Développement, Paris. Notes and Documents. 2009. No. 42. 72 p.Sardaryan G.T. (2015). Politicheskie problemy vzaimootnoshenij regionov s central'noj vlast'yu v Italii [Relations between Central and Regional Authorities in Italy: Political Issues]. Dissertaciya ...kand. polit. nauk. Moscow: MGIMO. 161 p.De Vries M.S. The Rise and Fall of Decentralisation: a Comparative Analysis of Arguments and Practices in European Countres // European Journal of Political Research. 2000. Vol. 38. No. 2. P. 193–224.Sergeev V.M., Kazancev A.A. (2007). Setevaya dinamika globalizatsii i tipologiya “global'nykh vorot” [The Network Dynamics of Globalization and the Typology of the "Global Gateway"]. Polis. Politicheskie issledovaniya. No. 2. P. 18–30. DOI: 10.17976/jpps/2007.02.02.Di Capua V. Il Nemico Invisibile. la Battaglia contro il COVID19 Divisa tra Stato e Regioni // Federal ismi. it. Rivista di Diritto Pubblico Italiano, Comparator, Europeo. 2020. 28 p.Shavlaj E.P., Sigachyov M.I., Slepcov E.S. Antiimmigracionnaya povestka populistskih partij SHvejcarii [Antiimmigration agenda of populist parties in Switzerland] // Vestnik MGIMOUniversiteta. 2021. 14(5). S. 130–148. DOI 10.24833/207181602021580130148.Domnich A., Grassi R., Fallani E. Changes in Attitudes and Beliefs Concerning Vaccination and Influenza Vaccines between the First and Second COVID19 Pandemic Waves: A Longitudinal Study // Vaccines. 2021. No 9. 1016. 14 p. DOI: 10.3390/vaccines9091016.Shumilov M., Shmidt O. (2020). Yuzhnotirol’skiy vopros kak factor mezhgosudarsvennykh otnoshenii Italii i Avstrii [The question of the South Tyrol as the factor of the intergovernmental relations between Italy and Austria]. Upravlencheskoe konsul’tirovanie. No. 6. P. 64–81. DOI 10.22394/17261139202066481.Fitzgerald J. Close to Home. Local Ties and Voting Radical Right in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 250 p.Torkunov A.V., Ryazancev S.V., Levashov V.K. et al. (2021). Pandemiya COVID-19: Vyzovy, posledstviya, protivodejstvie [Pandemic COVID19: Challenges, Consequences, Counteraction]. Moscow: Aspekt Press. 248 p. DOI: 10.19181/monogr.9785756711394.2021.Gaman-Golutvina O. Parliamentary Representation and MPs in Russia: Historical Retrospective and Comparative Perspective // Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Recruitment and Representation / ed. by E. Semenova, M. Edinger, H. Best. Abingdon, New York: Routledge, 2014. P. 241–260.Trofimova I.N. (2011). Transformatsiya otnoshenij central'noj i mestnoj vlasti v processe decentralizacii upravleniya (opyt evropejskih stran) [Transformation of Relations between Central and Local Authorities in Decentralization Process (Experience of European Countries)]. ARS ADMINISTRANDI. No. 2. P. 80–91.Gardini G. et al. Istituzioni Del Federalismo. Rivista di studi giuridici e politici. A vent’anni dalla riforma del titolo V: un bilancio sulle autonomie territoriali dopo le stagioni della crisi. Rubettino, 2021. 277 p.Tishkov V.A. (2003). Rekviem po etnosu: Issledovaniya po social’no-kul'turnoj antropologii [Requiem for Ethnos: Studies on the sociocultural antropology]. Moscow: Nauka. 544 p.Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in ThirtySix Countries. Yale University Press. New Haven, 1999. 368 p.Turovskij R.F. (2006). Politicheskaya regionalistika [Political Regionalism]. Moscow: GU VSHE. 792 p.López-Basaguren A., San-Epifanio E. Claims for Secession and Federalism: a Comparative Study with a Special Focus on Spain. Springer, 2019. 588 p.Vyalkov Yu.A. (2008). Severnyj vopros v sovremennoj politicheskoj zhizni Italii [The Northern Question in the Modern Italian Politics]. Dissertaciya...kand. istoricheskih nauk. Moscow: MGU. 300 p.Mahoney J., Thelen K. Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency and Power. Cambridge University Press, 2010. 254 p.Vyalkov Yu.A. (2004). Liga Severa: Proekty otdeleniya Severa ot Yuga (obzor) [Northern League: Projects of separating North from South (review)]. In: Sovremennaya Italiya: Sb. obzorov i referatov. Moscow: INION RAN. P. 112–126.Mahoney J., Thelen K. Advances in ComparativeHistorical Analysis. Cambridge University Press, 2015. 305 p.Zayats D.V. (2004). Geograficheskie tipy separatizma [Geographical Types of Separatism]. In: Problemy geokonfliktologii. V 2 t. Moscow: Solo. Vol. 1. P. 36–58.Steytler N. Comparative Federalism and Covid19: Combating the Pandemic. Routledge, 2021. 454 p.Zulianello M. The League of Matteo Salvini: Fostering and Exporting a Modern MassParty Grounded on “Phygital” Activism // Politics and Governance (ISSN: 2183–2463). 2021. V. 9. No. 4. P. 228–239. https://doi.org/10.17645/pag.v9i4.4567.Zulianello M. The League of Matteo Salvini: Fostering and Exporting a Modern MassParty Grounded on “Phygital” Activism // Politics and Governance (ISSN: 2183–2463) 2021. V. 9. No. 4. P. 228–239. https://doi.org/10.17645/pag.v9i4.4567Zulianello M. The League of Matteo Salvini: Fostering and Exporting a Modern MassParty Grounded on “Phygital” Activism // Politics and Governance (ISSN: 2183–2463) 2021. V. 9. No. 4. P. 228–239. https://doi.org/10.17645/pag.v9i4.4567

The authors declare that there are no conflicts of interest present.