<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">intertrends</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международные процессы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Trends / Mezhdunarodnye protsessy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1728-2756</issn><issn pub-type="epub">1811-2773</issn><publisher><publisher-name>AEFIR</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17994/IT.2022.20.1.68.8</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">intertrends-178</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИКСИРУЕМ ТЕНДЕНЦИЮ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CATCHING A TREND</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Перспективы отношений России и США в правление Дж. Байдена. Идеологическое и политическое измерения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Prospects for US-Russia relations under Biden administration. Ideological and political dimensions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сокольщик</surname><given-names>Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sokolshchik</surname><given-names>L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лев Сокольщик</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lev Sokolshchik</p><p>Moscow 101000</p></bio><email xlink:type="simple">lsokolshchik@hse.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Суслов</surname><given-names>Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Suslov</surname><given-names>D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Суслов</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry Suslov</p><p>Moscow 101000</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Research University – Higher School of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date><volume>20</volume><issue>1</issue><fpage>148</fpage><lpage>165</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сокольщик Л., Суслов Д., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сокольщик Л., Суслов Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sokolshchik L., Suslov D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.intertrends.ru/jour/article/view/178">https://www.intertrends.ru/jour/article/view/178</self-uri><abstract><p>В статье проводится комплексный анализ российско-американских отношений при администрации Дж. Байдена. Теоретическую основу исследования составили методология У.Р. Мида (типология внешнеполитической идеологии США) и теоретические разработки С. Гуницкого и А.П. Цыганкова («вильсонианский подход»). В работе исследуются мотивы внешней политики США и России по отношению друг к другу, а также последствия усиления фактора России во внутриполитическом процессе США для двусторонних отношений. Авторы изучают природу идейно-политического противостояния двух стран, истоки которого лежат в области взаимного восприятия и интерпретации странами желаемого мироустройства. Выявлено, что усиление идеологизации внешней политики США при администрации Дж. Байдена призвано сплотить западные страны под знамёнами борьбы с нелиберальными режимами (Россией и Китаем). При этом Россия воспринимает текущее противостояние с США как экзистенциальную угрозу, поскольку оно касается сохранения её международных позиций и национальной идентичности. В работе на среднесрочном горизонте анализируются ключевые направления («кейсы») российско-американских отношений: 1) санкционная политика США в отношении России; 2) взаимодействие в области климатической проблемы; 3) отношения в сфере контроля над вооружениями и глобальной безопасности. Авторы приходят к выводу о том, что идейно-политическая конфронтация США и России приобрела черты системного противостояния, а отдельные шаги навстречу друг другу призваны не допустить неконтролируемую эскалацию конфликта. Результаты исследования позволяют предположить, что в обозримой перспективе российско-американские отношения и далее будут характеризоваться сочетанием сдерживания (санкционная политика, поддержка российской оппозиции, противодействие России на постсоветском пространстве), с одной стороны, и избирательным диалогом и возможным сотрудничеством по тем вопросам, где это соответствует интересам сторон (стратегическая стабильность, контроль над вооружениями, кибербезопасность, борьба с изменением климата) – с другой. В целом отношения России и США, как минимум, до 2024 г., скорее всего, не претерпят фундаментальных изменений. Основной целью для них и далее будет оставаться управление российско-американской конфронтацией.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The authors present complex analysis of US–Russia relations under the Biden Administration. W. Mead’s methodology (typology of foreign policy ideology) and S. Gunnitsky and A. Tsygankov’s theoretical framework (Wilsonian approach) are used. The article examines the motives of Russian and American foreign policies towards each other, as well as the outcomes for the Russia factor in US domestic politics and its impact on the bilateral relations. The authors identify the nature of ideological and political confrontation of the two nations which stems from their mutual perceptions and interpretations of the world order. It is revealed that the strengthening of ideological motivation of US foreign policy under the Biden Administration is aimed to rally Western countries behind the rivalry with illiberal regimes (Russia and China). At the same time, Russia perceives the current confrontation with the United States as an existential threat since it challenges its geopolitical power and national identity. The research looks into such aspects of US–Russia relations as sanctions against Russia, climate change interaction, global security and arms control. The authors conclude that US–Russia ideological confrontation is systematic; steps towards cooperation are aimed at preventing possible escalation. In the near future, US–Russia relations can be considered as a combination (i.e. sanctions, supporting Russian opposition, countering Russia in the post-Soviet region) and selective dialogue and cooperation on such issues as strategic stability, arms control, cybersecurity and climate change. US–Russia relations are not likely to undergo fundamental changes until at least 2024, when new electoral cycles start both in Russia and in the United States. Under current conditions, the management of the US–Russia confrontation remains the major goal for the sides.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>российско-американские отношения</kwd><kwd>идейно-политическое противостояние</kwd><kwd>администрация Дж. Байдена</kwd><kwd>фактор России</kwd><kwd>санкции</kwd><kwd>«зелёная» повестка</kwd><kwd>глобальная безопасность</kwd><kwd>кибербезопасность</kwd><kwd>контроль над вооружениями</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>US–Russia relations</kwd><kwd>ideological and political confrontation</kwd><kwd>the Biden Administration</kwd><kwd>the Russia factor</kwd><kwd>sanctions</kwd><kwd>Green Agenda</kwd><kwd>global security</kwd><kwd>cybersecurity</kwd><kwd>arms Control</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">В статье использованы результаты проекта «Теоретические подходы к анализу перспектив трансатлантических отношений в условиях трансформации Европейского Союза и внешней политики США», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2020 году.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The article was prepared within the framework of the project “Theoretical approaches to analysis of prospects of Transatlantic relations in the context of the EU transformation and the US foreign policy evolution”, HSE Program of fundamental research projects in 2020.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медушевский А.Н. Имперское президентство: как трампизм меняет политическую систему США //Политическая наука. 2019. No. 4. С. 284–311.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deyermond R. (2012). The Republican Challenge to Obama's Russia Policy. Survival. Vol. 54. No. 5. P. 67–92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Печатнов В.О. Феномен Трампа и американская демократия // Международные процессы. 2017. Т. 15. No 1. С. 13–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gunitsky S., Tsygankov A.P. (2018). The Wilsonian Bias in the Study of Russian Foreign Policy.Problems of Post-Communism. Vol. 65. No. 6. P. 385–393.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сокольщик Л.М. Американский консерватизм и вызов популизма: теоретический и идеологический аспекты // Полис. Политические исследования. 2021a. No 1. С. 78–93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karaganov S.A., Suslov D.V. (2019). The New Understanding and Ways to Strengthen Multilateral Strategic Stability. HSE University. URL: https://eng.globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/report_strategic-stability.pdf (accessed: 20.01.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сокольщик Л.М. Мейнстримные и популистские политические стратегии по выходу из системного глобального кризиса: случай США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021b. No 4. С. 73–95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov A.V. (ed.) (2020). Fenomen Trampa [The Trump Phenomenon]. Moscow: INION. 642 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Феномен Трампа / Под ред. чл.-корр. РАН А.В. Кузнецова. М.: ИНИОН, 2020. 642 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makarov I.A., Suslov D.V., Stepanov I.A., Serova D.A., Karaganov S.A. (2021). Turning to Nature: Russia’s New Environmental Policy in “Green” Transformation of the Global Economy and Politics. Russia in Global Affairs. 26 April. URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/turning-to-nature-report/ (accessed: 20.01.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Политика санкций: цели, стратегии, инструменты: Хрестоматия / Сост. И.Н. Тимофеев, Т.А. Махмутов. М.: НП РСМД, 2018. 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mead W.R. (2001). Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World. New York: Routledge Taylor and Francis. 400 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеин В. Сценарии будущего России в оценках американских экспертов // Международные процессы. 2015. Т. 13. No 3. С. 108–120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mead W.R. (2021). The End of the Wilsonian Era. Foreign Affairs. Vol. 100. No. 1. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-12-08/end-wilsonian-era (accessed: 20.01.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deyermond R. The Republican Challenge to Obama's Russia Policy // Survival. 2012. Vol. 54. No. 5. P. 67–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Medushevsky A.N. (2019) Imperskoe prezidentstvo: kak trampizm menyaet politicheskuyu sistemu SSHA [The Imperial Presidency: How Trumpism Changes the Political System of the USA]. Politcheskaya nauka. No. 4. P. 284–311.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gunitsky S., Tsygankov A.P. The Wilsonian Bias in the Study of Russian Foreign Policy // Problems of Post-Communism. 2018. Vol. 65. No. 6. P. 385–393.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pechatnov V.O. (2017) Fenomen Trampa i amerikanskaya demokratiya [The Trump Phenomenon and American Democracy]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 15. No. 1. P. 13–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Karaganov S.A., Suslov D.V. The New Understanding and Ways to Strengthen Multilateral Strategic Stability. HSE University. 2019. URL: https://eng.globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/report_strategic-stability.pdf (accessed: 20.01.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shaklein V. (2015) Scenarii budushchego Rossii v ocenkah amerikanskih ekspertov [Scenarios of Russia’s Future in American Experts’ Assessments]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 13. No. 3. P. 108–120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Makarov I.A., Suslov D.V., Stepanov I.A., Serova D.A., Karaganov S.A. Turning to Nature: Russia’s New Environmental Policy in “Green” Transformation of the Global Economy and Politics // Russia in Global Affairs. 2021. 26 April. URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/turning-to-nature-report/ (accessed: 20.01.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolshchik L.M. (2021a). Amerikanskiy konservatizm i vyzov populizma: teoreticheskiy i ideologicheskiy aspekty [American Conservatism and the Challenge of Populism: Theoretical and Ideological Aspects]. Polis. Political Studies. No. 1. P. 78–93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mead W.R. Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World. New York: Routledge Taylor and Francis, 2001. 400 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolshchik L.M. (2021b). Meynstrimnyye i populistskiye politicheskiye strategii po vykhodu iz sistemnogo global’nogo krizisa: sluchay SSHA [Mainstream and Populist Political Strategies to Emerge from the Global Systemic Crisis: the Case of the United States]. SSHA i Kanada: Ekonomika, Politika, Kultura. No. 4. P. 73–95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mead W.R. The End of the Wilsonian Era // Foreign Affairs. 2021. Vol. 100. No. 1. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-12-08/end-wilsonian-era (accessed: 20.01.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timofeev I.N. (2019). Rethinking Sanctions Efficiency. Russia in Global Affairs. No. 3. P. 86–108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Timofeev I.N. Rethinking Sanctions Efficiency // Russia in Global Affairs. 2019. No. 3. P. 86–108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timofeev I.N., Mahmutov T.A. (eds) (2018). Politika sanktsij: tseli, strategii, instrumenty: hrestomatiya [Sanctions Policy: Goals, Strategies, Tools: Anthology]. Moscow: RIAC. 280 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zakaria F. Post-American World. New York: W.W. Norton and Company, 2008. 292 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakaria F. (2008). Post-American World. New York: W.W. Norton and Company. 292 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
