intertrendsМеждународные процессыInternational Trends / Mezhdunarodnye protsessy1728-27561811-2773AEFIR10.17994/IT.2022.20.2.69.4intertrends-212Research ArticleФИКСИРУЕМ ТЕНДЕНЦИЮCATCHING A TRENDСоциально-политические кливажи во Франции и Германии. Фактор правого популизмаSocio-political cleavages in France and Germany. The factor of right-wing populismСигачёвМ.SigachevM.

Максим Сигачёв

Москва

Maksim Sigachev

Moscow, 117887

maxsig@mail.ruАртеевС.ArteevS.

Сергей Артеев

Москва

Sergey Arteev

Moscow, 117887

Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАНРоссияPrimakov National Research Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202230062022202117138Copyright © Сигачёв М., Артеев С., 20222022Сигачёв М., Артеев С.Sigachev M., Arteev S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.intertrends.ru/jour/article/view/212

В статье анализируется феномен социально-политических кливажей, правого популизма во Франции и Германии в контексте альтернативных нарративов развития государств «ядра» ЕС и проблематики разделённых (прежде всего западных) обществ. Основное внимание уделяется социальным и политическим размежеваниям и обусловленным ими социально-политическим кризисам, а также политической повестке, продвигаемой французскими и немецкими популистами. Таким образом, исследовательская проблема заключается в том, чтобы выяснить, как старые и новые размежевания соотносятся с правым популизмом во Франции («лепенизм») и в ФРГ (Альтернатива для Германии), что общего и в чём различия в этом отношении между Францией и ФРГ, каким образом размежевания и правый популизм вписываются в общемировой политический контекст. В качестве теоретико-методологической базы выступает концепция разделённых обществ и компаративный метод. Характеризуя те размежевания, которые существуют внутри французского общества, авторы отмечают, что в рамках кливажа центр–периферия происходит усиление значения этнолингвистического фактора. На него, в свою очередь, накладывается новое размежевание по линии автохтоны–мигранты, тесно связанное с проблематикой исламизации и арабо-африканизации Франции. Кроме того, в контексте глобализации оформляется разделение по отношению к европейской интеграции на еврооптимистов и альтеревропеистов. Что касается Германии, то здесь особую роль приобрело региональное размежевание по линии старые землиновые земли. Миграционный фактор также имеет существенное значение в рамках тех кливажей, которые наблюдаются внутри немецкого общества. В заключение статьи делается вывод, что правопопулистский дискурс как зеркало отражает сформировавшиеся кливажи в разделённых обществах Франции и Германии. Французские и немецкие правые популисты выполняют диалектическую функцию, с одной стороны, усиливая существующие внутриполитические и внешнеполитические разломы, с другой стороны, пытаются дать свой ответ на те вызовы, которые стоят перед французским и немецким народами, а также предложить некую стратегическую альтернативу развития. Усиление социальных размежеваний и политических разделений внутри обществ европейских стран свидетельствует о кризисе внутри ядра проекта Модерна. По мнению авторов, нарастание популизма и внутриевропейских разломов позволяет говорить о том, что Модерн находится в процессе фундаментальной трансформации.

The article analyzes the phenomenon of divided societies, right-wing populism in France and Germany in the context of alternative narratives of the development of the EU “core” states and the problems of divided (primarily Western) societies. The focus is on the social and political divisions and the resulting socio-political crises, as well as the political agenda promoted by French and German populists. Thus, the research problem is to find out how old and new divisions relate to right-wing populism in France (“Lépenisme”) and in Germany (Alternative for Germany), what is common and what are the differences in this respect between France and Germany, and what are the perspectives of right-wing populist political forces in France and Germany? The theoretical and methodological basis is the concept of divided societies and the comparative method. Describing the divisions that exist within French society, the authors note that within the center-periphery cleavage, the ethno-linguistic factor becomes more important. It is overlaid by a new autochthonous-migrant divide, which is closely linked to the issue of Islamization and the Arab-Africanization of France. In addition, in the context of globalization, a division of Eurooptimists and Alter-Europeanists with respect to European integration is taking shape. In Germany, the regional division along the lines of the old lands vs. the new lands has taken on a special role. The migration factor also plays a significant role in the cleavages that exist within German society. The paper concludes that right-wing populist discourse mirrors the cleavages that have emerged in the divided societies of France and Germany. French and German right-wing populists perform a dialectical function, on the one hand, reinforcing existing domestic and foreign political cleavages, and on the other hand, trying to provide their own response to the challenges facing the French and German peoples, as well as offering a kind of strategic alternative to development. Increasing social divisions and political divisions within European societies indicate a crisis within the core of the Modernity. According to the authors, the growth of populism and intra-European rifts suggests that Modernity is in the process of a fundamental transformation.

разделённые обществакливажпопулизмФранцияГерманияевроскептицизмнационализмdivided societiescleavagepopulismFranceGermanyeuroscepticismnationalismReferencesБасов Ф.А. Трансформация партийной системы Германии // Мировая экономика и международные отношения. 2021. No 2. С. 29–36. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-29-36.Albertazzi D., McDonnell D. (eds) (2008). Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy. London: Palgrave Macmillan. 251 p.Белинский А.В., Хорольская М.В. «Еще один кирпич в стене». К вопросу о причинах национализмав «новых» федеральных землях ФРГ // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. No 2. С. 87–125.Arditi B. (2007). Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation. Edinburgh: Edinburgh University Press.166 p.Бирюков С.В., Коваленко А.А. Правоконсервативное лицо Восточной Европы // Вопросы национализма. 2012. No 12. С. 118–128.Arzheimer K. (2015). The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? West European Politics. No. 3. P. 535–556. DOI:10.1080/01402382.2015.1004230.Водак Р. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? / Р. Водак. Харьков: Гуманитарный центр, 2018. 402 с.Basov F.A. Transformatsiya partijnoj sistemy Germanii [Party System Transformation in Germany]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2021. No. 2. P. 29–36. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-29-36.Глобальная перестройка / Отв. ред. А.А. Дынкин, Н.И. Иванова. М.: Весь Мир, 2014. 528 с.Belinskij A.V., Horol'skaya M.V. (2021). «Eshche odin kirpich v stene». K voprosu o prichinah nacionalizma v «novyh» federal'nyh zemlyah FRG ["Another brick in the wall." On the question of the causes of nationalism in the "new" Federal Lands of Germany]. Vestnik Moskovsokgo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika. No. 2. P. 87–125. DOI: 10.48015/2076-7404-2021-13-2-87-1.Глухова А.В. Политические конфликты в глобальную эпоху (К проблеме теоретической идентификации) // Политическая наука. 2020. No 3. С. 13–33. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.03.01/.Berbuir N., Lewandowsky M., Siri J. (2015). The AfD and its Sympathisers: Finally a Right-Wing Populist Movement in Germany? German Politics. No. 2. P. 154–178. DOI: 10.1080/09644008.2014.982546.Ермакова Э.В. Франция и Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств – неразрешимая дилемма // Вестник МГИМО-Университета. 2015. No 5. С. 118–125.Biryukov S.V., Kovalenko A.A. (2012). Pravokonservativnoe lico Vostochnoj Evropy [The Rightconservative face of Eastern Europe]. Voprosy natsionalizma. No. 12. P. 118–128.Захарова Е. Влияние административно-территориальной реформы на электоральное поведение во Франции // Международные процессы. 2021. No 3. С. 123–146. DOI 10.17994/IT.2021.19.3.66.5.Chernega V.N. (2016). Franciya: krizis politiki integracii migrantov. Sovremennye probloemy Evropy. No. 4. P. 140–156.Исаев Б.А., Власкина А.С. Теория социальных расколов Липсета–Роккана и возможности её применения для анализа первой, второй и третьей партийных систем России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2016. No 4. С. 43–64.Dervis K. (2012). World economy convergence, interdependence, and divergence: growth in emerging market and developing economies is less dependent on advanced economies over the long run, but in the short run they dance together. Finance and Development. No. 3. P. 10–14.Лазновская Г.Ю. Отношение французов к католической церкви во 2-й пол. XIX в. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. политология. 2009. No 9. С. 56–61.Dynkin A.A. (ed.) (2017). Mir 2035. Global'nyj prognoz [The World 2035. The Global Forecast]. Moscow: Magistr. 352 p.Лапина Н.Ю. Французское общество перед вызовами глобализации: Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл. Отд. глобал. проблем. М., 2019. 51 с.Ermakova E.V. (2015). Franciya i Evropejskaya hartiya regional'nyh yazykov ili yazykov men'shinstv –nerazreshimaya dilemma [France and the European Charter for Regional or Minority Languages: Dilemma without Solution]. Vestnik MGIMO Universiteta. No. 5. P. 118–125. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-5-44-118-125.Лебедева М.М. Система политической организации мира: "Идеальный шторм" // Вестник МГИМО-Университета. 2016. No 2. С. 125–133.Fishman L.G. (2017). Populizm – eto nadolgo [Populism will be long lasting]. Polis. Politicheskie issledovaniya. No. 3. P. 55–70. DOI: 10.17976/jpps/2017.03.04Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания // Партии и выборы: Хрестоматия / ИНИОН РАН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел политической науки. Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ; отв. ред. и сост. Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина. Ч. 1. М.: ИНИОН, 2004. С. 47–76.Gluhova A.V. (2020). Politicheskie konflikty v global'nuyu epokhu (K probleme teoreticheskoj identifikacii) [Political Conflicts in Global Age (To the Challenge of Theoretical Identification)]. Politicheskaya nauka. No. 3. P. 13–33. DOI: 10.31249/poln/2020.03.01.Любарт М.К. Миграционный кризис в Евросоюзе 2015–2016 гг.: Этнокультурный аспект. I –Франция. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Вып. 256. М.: ИЭА РАН, 2017. 47 с.Grinin L., Korotayev A. (2015). Great divergence and great convergence. New York: Springer International Publishing. 251 p.Мир 2035. Глобальный прогноз / Под ред. акад. А.А. Дынкина / ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М.: Магистр, 2017. 352 с.Huntington S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster. 367 p.Мюллер Я.-В. Что такое популизм? М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 144 с.Isaev B.A., Vlaskina A.S. (2016). Teoriya social'nyh raskolov Lipseta-Rokkana i vozmozhnosti eyo primeneniya dlya analiza pervoj, vtoroj i tret'ej partijnyh sistem Rossii [Theory of social сleavages Lipset-Rokkan and its application to the analysis of the first, second and third party system in Russia]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEX. No. 4. P. 43–64.Осколков П.В. Правый популизм в Европейском союзе. М.: Институт Европы РАН, 2019. 164 с.Kalmar I., Shoshan N. (2020). Islamophobia in Germany, East/West: an introduction. Journal of Contemporary European Studies. No. 1. P. 1–14. DOI: 10.1080/14782804.2020.1727867.Партии и движения политической альтернативы в современной Европе / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: Институт Европы РАН, 2018. 140 с.Kissinger H. (2014). World Order: Reflections on the Character of Nations and the Course of History. London: Penguin Press, 432 p.Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности / Под ред. Л.С. Окуневой, А.И. Тэвдой-Бурмули. М.: МГИМО-Университет, 2020. 404 с.Klinova M.V., Kudryavtsev A.K., Timofeev P.P. (eds) (2022). Sovremennaya Franciya: mezhdu trevogami i nadezhdami [Contemporary France: between worries and hopes]. Moscow: IMEMO RAN. 256 p.Сафонова Н.В. Проблема исламизма и исламского экстремизма во Франции // Власть. 2021. No 4. С. 290–295. DOI: 10.31171/vlast.v29i4.8420.Korotaev A. et al. (2011). Global unconditional convergence among larger economies after 1998? Journal of Globalization Studies. No. 2. P. 25–61.Современная Франция: между тревогами и надеждами / Отв. ред. М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, П.П. Тимофеев. М.: ИМЭМО РАН, 2022. 256 с.Laclau E. (2005). On Populist Reason. London: Verso. 288 p.Тимофеев П.П. Французский евроскептицизм: истоки и современность // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. No 1. С. 53–68.Lapina N.Yu. (2019). Francuzskoe obshchestvo pered vyzovami globalizacii: Analit. Obzor [French Society facing the Challenges of Globalization: An Analytical Review]. Moscow. 52 p.Тимошенкова Е.П. Партийно-политическая система Германии в период канцлерства А. Меркель (2005–2017 гг.). М.: Ин-т Европы РАН, 2020. 148 с.Laznovskaya G.Yu. (2009). Otnoshenie francuzov k katolicheskoj cerkvi vo 2-j pol. XIX v. [The attitude of the French to the Catholic Church in the second half of the 19th century]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: istoriya. politologiya. No. 9. P. 56–61.Трофимова О.Е. Влияние миграционных процессов на позицию Франции в европейском интеграционнои проекте // Франция при президенте Эммануэле Макроне: в начале пути. М.: ИМЭМО РАН, 2018. С. 51–59.Lewicki A. (2018). Race, Islamophobia and the politics of citizenship in post-unification Germany.Patterns of Prejudice. No. 5. P. 496–512.Урбинати Н. Искажённая демократия: мнение, истина и народ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 448 с.Lipset S., Rokkan S. (2004). Struktury razmezhevanij, partijnye sistemy i predpochteniya izbiratelej. Predvaritel'nye zamechaniya [Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction]. In: Anohina N.V., Meleshkina E.Yu. (eds) Partii i vybory: Hrestomatiya [Parties and Elections. A Textbook]. Part 1. Moscow: INION. P. 47–76.Фишман Л.Г. Популизм – это надолго // Полис. Политические исследования. 2017. No 3. С. 55–70. DOI: 10.17976/jpps/2017.03.04.Lyubart M.K. (2017). Migratsionnyj krizis v Evrosoyuze 2015–2016 gg.: Etnokul'turnyj aspekt. Franciya [Migration crisis in the European Union 2015–2016: Ethno-cultural aspect. France]. Issledovaniya po prikladnoj i neotlozhnoj etnologii. Vyp. 256. Moscow: IEA RAN. 54 p.Чернега В.Н. Франция: кризис политики интеграции мигрантов // Актуальные проблемы Европы. 2016. No 4. С. 140–156.McMahon R. (2021). Is Alt-Europe possible? Populist radical right counternarratives of European integration. Journal of Contemporary European Studies. DOI: 10.1080/14782804.2021.1919865.Шаншиева Л. Восточная Германия: 30 лет после падения Берлинской стены // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. Вып. 54 (70). Сентябрь 2019. С. 11–15.McMahon R., Kaiser W. (2021). Narrative Ju-jitsu: counter-narratives to European union. Journal of Contemporary European Studies. DOI: 10.1080/14782804.2021.1949268.Шеин С., Аликин А. Ложная альтернатива? Популистский вызов солидарности ЕС в отношении России // Международные процессы. 2021. No 4. С. 151–162. DOI: 10.17994/IT.2021.19.4.67.8.Merkel W. (2010). Systemtransformation. Eine Einfuhrung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag fur Socialwissenschaften. 561 s.Arditi B. Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.166 p.Mudde C. (2017). Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. 136 p.Arzheimer K. The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? // West European Politics. 2015. No. 3. P. 535–556. DOI:10.1080/01402382.2015.1004230.Myuller YA.-V. (2018). Chto takoe populizm? [What is Populism?]. Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki. 144 p.Berbuir N., Lewandowsky M., Siri J. The AfD and its Sympathisers: Finally a Right-Wing Populist Movement in Germany? // German Politics. 2015. No. 2. P. 154–178. DOI: 10.1080/09644008.2014.982546.Okuneva L.S., Tevdoj-Burmuli A.I. (eds) (2020). Pravyj populizm: global'nyj trend i regional'nye osobennosti [Right-Wing Populism: Global Trend and Regional Features]. Moscow: MGIMO-University. 404 p.Dervis K. World economy convergence, interdependence, and divergence: growth in emerging market and developing economies is less dependent on advanced economies over the long run, but in the short run they dance together // Finance and Development. 2012. Vol. No. 3. P. 10–14.Oskolkov P.V. (2019). Pravyj populizm v Evropejskom soyuze [Right-Wing Populism in the European Union]. Moscow: Institut Evropy RAN. 164 p.Global'naya perestrojka [Global perestroika] / Оtv. red. A.A. Dynkin, N.I. Ivanova. M.: Ves' Mir, 2014. 528p.Rokkan S., Lipset S. (1967). Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction. In: Rokkan S., Lipset S. (eds) Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press; London: Collier-Macmillan Ltd. 570 p.Grinin L., Korotayev A. Great divergence and great convergence. New York: Springer International Publishing, 2015. 251 p.Rydgren J. (2008). France: The Front National, Ethnonationalism and Populism. In: Albertazzi D., McDonnell D. (eds) Twenty-First Century Populism. The Spectre of Western European Democracy. London: Palgrave Macmillan. P. 166–180.Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster, 1996. 367 p.Safonova N.V. (2021). Problema islamizma i islamskogo ekstremizma vo Francii [The Problem of Islamism and Islamic Extremism in France]. Vlast'. No. 4. P. 290–295. DOI: 10.31171/vlast.v29i4.8420.Kalmar I., Shoshan N. Islamophobia in Germany, East/West: an introduction // Journal of Contemporary European Studies. 2020. No. 1. P. 1–14. DOI: 10.1080/14782804.2020.1727867.Sala-i-Martin X. (2006). The world distribution of income: falling poverty and... convergence, period. The Quarterly Journal of Economics. No. 2. P. 351–397. DOI:10.1162/QJEC.2006.121.2.351.Kissinger H. World Order: Reflections on the Character of Nations and the Course of History. London: Penguin Press, 2014. 432 p.Sapir J. (2011). La Démondialisation. Paris: Le Seuil. 258 p.Korotaev A. et al. Global unconditional convergence among larger economies after 1998? // Journal of Globalization Studies. 2011. No. 2. P. 25–61.Shanshieva L. (2019). Vostochnaya Germaniya: 30 let posle padeniya Berlinskoj steny [East Germany: 30 years after the fall of the Berlin Wall]. Evropejskaya bezopasnost': sobytiya, otsenki, prognozy [European security: events, estimates, forecasts]. Iss. 54 (70). September 2019. P. 13–14.Laclau E. On Populist Reason. London: Verso, 2005. 288 p.Shein S., Alikin A. (2021). Lozhnaya al'ternativa? Populistskij vyzov solidarnosti ES v otnoshenii Rossii [Flase Alarm? Populism as a Challenge to Solidarity in EU Policy towards Russia]. Mezhdunarodnye protsessy. No. 4. P. 151–162. DOI: 10.17994/IT.2021.19.4.67.8.Lebedeva M.M. Sistema politicheskoj organizacii mira: "Ideal'nyj shtorm" [System of Political Organization of the World: ‘Perfect Storm’] // Vestnik MGIMO-Universiteta [MGIMO Review of International Relations]. 2016. No. 2. P. 125–133.Shvejcer V.Ya. (ed.) (2018). Partii i dvizheniya politicheskoj al'ternativy v sovremennoj Evrope [Parties and Movements of Political Alternative in Contemporary Europe]. Moscow: Institut Evropy RAN. 140 p.Lewicki A. Race, Islamophobia and the politics of citizenship in post-unification Germany // Patterns of Prejudice. 2018. No. 5. P. 496–512. DOI: 10.1080/0031322X.2018.1502236.Spence M. (2011). The next convergence: The future of economic growth in a multispeed world. New York: Farrar, Straus and Giroux. 320 p.McMahon R. Is Alt-Europe possible? Populist radical right counternarratives of European integration //Journal of Contemporary European Studies. 2021. DOI: 10.1080/14782804.2021.1919865.Taggart P. (2000). Populism. London: Open University Press. 128 p.McMahon R., Kaiser W. Narrative Ju-jitsu: counter-narratives to European union // Journal of Contemporary European Studies. 2021. DOI: 10.1080/14782804.2021.1949268.Timofeev P.P. (2017). Frantsuzskij evroskepticizm: istoki i sovremennosti [French Euroscepticism: History and the Present Time]. Kontury globalnykh transformatsij: politika, ekonomika, pravo. No. 1. P. 53–68.Merkel W. Systemtransformation. Eine Einfuhrung in die Theorie und Empirie der Transformationsfor-schung. Wiesbaden: VS Verlag fur Socialwissenschaften, 2010. 561 s.Timoshenkova E.P. (2020). Partijno-politicheskaya sistema Germanii v period kanclerstva A. Merkel' (2005–2017 gg.) [A Party Political System in Germany at the Time of Angela Merkel’ Chancellorship (2005–2017)]. Moscow: IE RAN. 148 p.Mudde C. Populism: A Very Short Introduction / C. Mudde, K. Rovira Kaltwasser. Oxford: Oxford University Press, 2017. 136 p.Trofimova O.E. (2018). Vliyanie migracionnyh processov na poziciyu Francii v evropejskom integracionnoi proekte [The impact of migration processes on France's position in the European integration project]. In: Frantsiya pri prezidente Emmanuele Makrone: v nachale puti. Moscow: IMEMO RAN. P. 51–59.Rokkan S., Lipset S. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives / ed. by S. Rokkan and S. Lipset. New York: Free Press; London: Collier-Macmillan Ltd., 1967. 570 p.Urbinati N. (2016). Iskazhyonnaya demokratiya: mnenie, istina i narod [Distorted democracy: Opinion, Truth and the People]. Moscow: Izdatel'stvo Instituta Gajdara. 448 p.Rydgren J. France: The Front National, Ethnonationalism and Populism // Twenty-First Century Populism. The Spectre of Western European Democracy / ed. by D.Albertazzi, D. McDonnell. London: Palgrave Macmillan, 2008. P. 166–180.Vodak R. (2018). Politika strakha. Chto znachit diskurs pravyh populistov? [The Politics of Fear. What Does the Discourse of Right-Wing Populists Mean?]. KHar'kov: Gumanitarnyj centr. 402 p.Sala-i-Martin X. The world distribution of income: falling poverty and... convergence, period // The Quarterly Journal of Economics. 2006. No. 2. P. 351–397. DOI:10.1162/QJEC.2006.121.2.351.Zakharova E. (2021). Vliyanie administrativno-territorial'noj reformy na elektoral'noe povedenie vo Frantsii. Mezhdunarodnye protsessy. No. 3. P. 123–146. DOI 10.17994/IT.2021.19.3.66.5.Sapir J. La Démondialisation. Paris: Le Seuil, 2011. 258 p.Sapir J. La Démondialisation. Paris: Le Seuil, 2011. 258 p.Spence M. The next convergence: The future of economic growth in a multispeed world. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. 320 p.Spence M. The next convergence: The future of economic growth in a multispeed world. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. 320 p.Taggart P. Populism. London: Open University Press, 2000. 128 p.Taggart P. Populism. London: Open University Press, 2000. 128 p.Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy / ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell. London: Palgrave Macmillan, 2008. 251 p.Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy / ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell. London: Palgrave Macmillan, 2008. 251 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.