<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">intertrends</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международные процессы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Trends / Mezhdunarodnye protsessy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1728-2756</issn><issn pub-type="epub">1811-2773</issn><publisher><publisher-name>AEFIR</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17994/IT.2021.19.1.64.4</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">intertrends-244</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Альянсы ad hoc как доминанта внешнеполитического инструментария Италии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ad hoc alliances as italian key statecraft tool</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шибкова</surname><given-names>М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shibkova</surname><given-names>M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мария Шибкова</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maria Shibkova</p><p>Moscow 119454</p></bio><email xlink:type="simple">m.shibkova@inno.mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">МГИМО МИД России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">MGIMO University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>19</volume><issue>1</issue><fpage>139</fpage><lpage>154</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шибкова М., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шибкова М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shibkova M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.intertrends.ru/jour/article/view/244">https://www.intertrends.ru/jour/article/view/244</self-uri><abstract><p>На протяжении всего послевоенного периода Италия, несмотря на экономические проблемы и политическую нестабильность, оставалась ключевым игроком ЕС, членом «группы двадцати» и «группы семи», что наделяло её статусом великой державы. Не имея глобальных амбиций, Италия выступала влиятельным субъектом международных отношений благодаря аккомодационизму как основному поведенческому паттерну, а также инструментальному использованию ad hoc альянсов – прагматического подхода, делающего политику страны гибкой и непредсказуемой. Слишком мала для того, чтобы представлять опасность, но при этом достаточно велика, чтобы бояться самой, Италия не вызывала раздражения потенциальных партнёров, что сделало её универсальным союзником как в Европейском Союзе, так и за его пределами. Сотрудничая с Грецией в борьбе за отмену мер жёсткой экономии, с Испанией и Францией по вопросу введения коронабондов, с Венгрией по миграционной проблеме, Италия повысила свою значимость в глазах Парижа, Берлина и Брюсселя, нуждающихся в ней для обеспечения безопасности и солидарности. Стратегическое партнёрство с США – константа внешней политики Италии – позволяет последней чувствовать себя уверенно на международной арене. Один из наиболее преданных союзников Вашингтона, Рим предпочитает двигаться в фарватере его политики, даже когда это противоречит позиции географически более близких партнёров по Евросоюзу. Высокая степень лояльности позволяет Италии сохранять «свободу манёвра» во внешнеполитических вопросах настолько, насколько это не ставит под угрозу прочность оси Рим–Вашингтон. Тем не менее национализм администрации США Джозефа Байдена заставил Италию применить ad hoc альянс уже против Вашингтона, выбрав во временные союзники Пекин, сотрудничество с которым активно развивается на фоне участия Италии в инициативе «Пояса и пути», а также гуманитарного сотрудничества в борьбе с пандемией.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Despite economic troubles and constant political instability Italy manages to keep its historical role as a key EU state and one of the three major economies of the region, which justifies its G7 membership and therefore formally endues it with a great power status. This owes to accommodationism as the main behavioral pattern since the establishment of the Italian Republic and the skillful use of ad hoc alliances – a pragmatic statecraft tool which renders Italy flexible and unpredictable. Too big to be defensive, but not big enough to be offensive, Italy does not provoke antagonism in any EU country, becoming a potential universal ally. Cooperation with Greece on fiscal flexibility, with Spain and France on coronabonds and Hungary on EU common migration policy strengthens its bargaining power in the EU, since the latter needs Italy for reasons of security and solidarity. Being furthermore a devoted US partner since the end of World War II, Italy considers US a guarantor of its national security and position on the international arena and is inclined to lend its support to Washington even if such actions contradict the policies of closer geostrategic partners in the EU. Thanks to such allegiance Italy manages to preserve a certain room for maneuvering in interactions with other non-euroatlantic partners to an extent that does not imperil its strategic alliance with Washington, which has always been an invariable of Italian foreign policy. However, scarce attention from the USA under the current administration makes Italy utilize its statecraft tools towards Washington as well, and a pragmatic rapprochement with China on the Belt and Road Initiative and humanitarian aid during the pandemic presents a clear example thereof.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>внешняя политика Италии</kwd><kwd>инструментарий внешней политики</kwd><kwd>коронавирус</kwd><kwd>коронакризис</kwd><kwd>российско-итальянские отношения</kwd><kwd>отношения ЕС–Италия</kwd><kwd>итальянско-американские отношения</kwd><kwd>итальянско-китайские отношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Italian foreign policy</kwd><kwd>statecraft</kwd><kwd>coronavirus</kwd><kwd>coronavirus crisis</kwd><kwd>Italy-Russia relations</kwd><kwd>Italy-EU relations</kwd><kwd>Italy-US relations</kwd><kwd>Italy-China relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеенкова Е.С. Дискурсивная сила КНР против нормативной силы ЕС: казус Италии // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 5. С. 62–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseenkova E.S. (2020) Diskursivnaia sila KNR protiv normativnoi sily ES: kazus Italii. [PRC Discoursive Force Against the Normative Force of the EU: The Case of Italy]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia. Vol. 64. No. 5. P. 62–72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Введение в прикладной анализ международных ситуаций / Под ред. Т. А. Шаклеиной. М.: Аспект Пресс, 2014. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogaturov A.D. (ed.) (2010). Sovremennaya mirovaya politika. Prikladnoj analiz [Contemporary World Politics. Applied Analysis]. Moscow: Aspekt Рress. 592 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зонова Т.В. Выборы 2019 года: еврооптимисты против евроскептиков // Современная Европа. 2019. № 3. С. 62–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castronovo V. (1999). Fiat, 1899–1999: Un Secolo di Storia. Rizzoli. 2093 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джордан Д., Сталберг А., Троицкий М.А. Внешнеполитические ресурсы и инструменты в российско-американских отношениях // Международные процессы. 2021. Т. 19. № 1r. С. 6–25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Croci O. (2008). Not a Zero-Sum Game: Atlanticism and Europeanism in Italian Foreign Policy. The International Spectator. Vol. 34. No. 4. P. 137–155.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Истомин И.А., Байков А.А. Динамика международных альянсов в неравновесной мировой системе // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 1. С. 34–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Croci O. (2015). All Quiet on the Western Front. Italy and Transatlantic Relations. In: Marchi L., Whitman R. (eds.) Italy’s Foreign Policy in the Twenty First Century: A Contested Nature? London: Routledge. P. 43–64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Истомин И.А. Логика поведения государств в международной политике. М.: Аспект Пресс, 2018. 296 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Diodato E., Niglia F. (2017). Italy in International Relations. The Foreign Policy Conundrum. Palgrave Macmillan. 123 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслова Е.А., Савино Дж. Пандемия по-итальянски: стресс-тест для политической системы // Современная Европа. 2020. № 4. С. 37–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Holsti K. (1976). The Study of Diplomacy. In: Rosenau J.N., Thompson K.W., Bond G. (eds) World Politics. New York: Free Press. Р. 293–311.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслова Е.А. Европеизм и атлантизм во внешней политике Италии // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 4. С. 106–115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jordan J., Stulberg A. &amp; Troitskiy M. (2021a). Statecraft in U.S.-Russia Relations: Meaning, Dilemmas, and Significance. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 19. No. 1e. P. 4–17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Салаконе А. СССР и «нео-атлантическая» Италия в 1960-е гг. / Итальянская Республика в меняющемся мире. Доклады Института Европы РАН № 306. 2014. C. 110–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jordan J., Stulberg A. &amp; Troitskiy M. (2021b). Statecraft in U.S.-Russia Relations: Meaning, Dilemmas, and Significance. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 19. No. 1r. P. 6–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Салаконе А. Энергетическая политика СССР как фактор влияния на Италию в 1960-х годах // Современная Европа. 2018. № 6. С. 134–141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istomin I. A, Baikov A. A. (2019). Dinamika mezhdunarodnykh al'iansov v neravnovesnoi mirovoi sisteme. [Dynamics of International Alliances in an Unbalanced World Structure]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia. Vol. 63. No. 1. P. 34–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2009. 588 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istomin I.A. (2018). Logika povedeniia gosudarstv v mezhdunarodnoi politike [Logics of States’ Behaviour in International Politics]. Moscow: Aspekt Рress. 296 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хрусталёв М.А. Методология прикладного политического анализа. М.: Проспект, 2011. 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khrustalev M.A. (2011). Metodologiia prikladnogo politicheskogo analiza [Methodology of Applied Political Analysis]. Moscow: Prospekt. 160 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шибкова М.О., Маслова Е.А., Лорето Р. Эволюция образа президента России В.В. Путина в глазах итальянских граждан // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2019. Т. 14. № 1 (185). С. 140–153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manta F. (2018). La Diplomazia Economica Come Strumento delle Relazioni Internazionali: l’Esempio Mattei e il Marchio “Fiat”. Eunomia. Rivista semestrale di Storia e Politica Internazionali. No. 1. P. 197–208.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Castronovo V. Fiat, 1899–1999: Un Secolo di Storia. Rizzoli, 1999. 2093 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslova E.A. (2016). Evropeizm i atlantizm vo vneshnei politike Italii [Italian Foreign Policy between Atlanticism and Eurocentrism]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 14. No. 4. P. 106–115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Croci O. All Quiet on the Western Front. Italy and Transatlantic Relations. In: Marchi L.,Whitman R. (eds.) Italy’s Foreign Policy in the Twenty First Century: A Contested Nature? London: Routledge, 2015. P. 43–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslova E.A., Savino G. (2020). Pandemiia po-ital'ianski: stress-test dlya politicheskoi sistemy [Pandemic all’italiana: stress-test for the political system]. Sovremennaia Evropa. No. 4. P. 37–49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Croci O. Not a Zero-Sum Game: Atlanticism and Europeanism in Italian Foreign Policy // The International Spectator. 2008. Vol. 34. No. 4. P. 137–155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nuti L. (2011). Italian Foreign Policy in the Cold War. A Constant Search for Status. In: Carbone M. (ed.) Italy in the Post-Cold War Order: Adaptation, Bipartisanship and Visibility. Lanham: Lexington Books. Р. 25–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Diodato E., Niglia F. Italy in International Relations. The Foreign Policy Conundrum. Palgrave Macmillan, 2017. 123 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosa P. (2014). The Accommodationist State: Strategic Culture and Italy’s Military Behaviour. International Relations. Vol. 28. No. 1. P. 88–115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Holsti K. The Study of Diplomacy. In: Rosenau J.N., Thompson K.W., Bond G. (eds) World Politics. New York: Free Press, 1976. P. 293–311.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salacone A. (2013). Le Relazioni Italo-Sovietiche nel Decennio 1958-1968: Uno Sguardo da Mosca. Storicamente. No. 9. 11 p. URL: https://storicamente.org/sites/default/images/articles/media/1757/salacone.pdf (accessed: 10.04.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jordan J., Stulberg A. &amp; Troitskiy M. Statecraft in U.S.-Russia Relations: Meaning, Dilemmas, and Significance //Mezhdunarodnye protsessy. 2021. Vol. 19. No. 1e. P. 4–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salaсone A. (2014). SSSR i «neo-atlanticheskaia» Italiia v 1960-e gg. [The USSR and and the “Neo-Atlantic” Italy in the 1960-s]. The Italian Republic in a Changing World. Reports of the Institute of Europe. № 306. P. 110–122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Manta F. La Diplomazia Economica Come Strumento delle Relazioni Internazionali: l’Esempio Mattei e il Marchio “Fiat” // Eunomia. Rivista semestrale di Storia e Politica Internazionali. 2018. No. 1. P. 197–208.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salaсone A. (2018). Energeticheskaia politika SSSR kak faktor vliianiia na Italiiu v 1960-kh godakh [Energy Policy of the USSR as a factor of the Influence on the Italy in 1960s]. Sovremennaia Evropa. No. 6. P. 134–141.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nuti L. Italian Foreign Policy in the Cold War. A Constant Search for Status. In: Carbone M. (ed.) Italy in the Post-Cold War Order: Adaptation, Bipartisanship and Visibility. 2011. Lanham: Lexington Books, P. 25–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakleina T.A. (ed.) (2014). Vvedenie v prikladnoi analiz mezhdunarodnykh situatsii [Introduction to applied analysis of international situations]. Moscow: Aspekt Рress. 288 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosa P. The Accommodationist State: Strategic Culture and Italy’s Military Behaviour // International Relations. 2014. Vol. 28. No. 1. P. 88–115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shibkova M., Maslova E., Loreto R. (2019) Evolution of the Russian President V. V. Putin’s Image in the Opinion of the Italian Citizens [Evoliutsiia obraza Prezidenta Rossii V.V. Putina v glazakh ital'ianskikh grazhdan]. Izvestia of the Ural Federal University. Series 3 – Social Sciences. Vol. 14. No. 1. P. 140–153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salacone A. Le Relazioni Italo-Sovietiche nel Decennio 1958-1968: Uno Sguardo da Mosca // Storicamente. 2013. No. 9. 11 p. URL: https://storicamente.org/sites/default/images/articles/media/1757/salacone.pdf (дата обращения: 10.04.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zonova T.V. (2019). Elections of 2019: Eurooptimists vs Eurosceptics [Vybory 2019 goda: evrooptimisty protiv evroskeptikov]. Sovremennaia Evropa. No. 3. P. 62–69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
