<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">intertrends</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международные процессы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Trends / Mezhdunarodnye protsessy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1728-2756</issn><issn pub-type="epub">1811-2773</issn><publisher><publisher-name>AEFIR</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17994/IT.2021.19.2.65.2</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">intertrends-247</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕАЛЬНОСТЬ И ТЕОРИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REALITY AND THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Китайский проект для большой Евразии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>China’s project for Greater Eurasia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Виноградов</surname><given-names>А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vinogradov</surname><given-names>A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Андрей Виноградов</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrey Vinogradov</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">vinogradov-a.v@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>РУДН; Институт востоковедения РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>People’s Friendship University of Russia; Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2021</year></pub-date><volume>19</volume><issue>2</issue><fpage>6</fpage><lpage>20</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Виноградов А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Виноградов А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vinogradov A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.intertrends.ru/jour/article/view/247">https://www.intertrends.ru/jour/article/view/247</self-uri><abstract><p>«Великая китайская мечта о возрождении» неотделима от восстановления позиций Китая на международной арене, в Восточной Азии в первую очередь, но и на Евразийском континенте в целом. С начала реформ в 1978 г. Пекин постоянно расширял свои контакты с внешним миром, первоначально в качестве перспективного и ёмкого рынка для промышленного оборудования, технологий и инвестиций, а с начала XXI века – в качестве активного участника институтов глобального управления. Деятельность в многосторонних форматах позволила Китаю накопить значительный опыт участия в международных делах, особенно на региональном уровне. На глобальном уровне активность Китая сдерживали не только противодействие Соединённых Штатов, но и специфические особенности китайской цивилизации и его модели развития. В этом контексте концепция «сообщества единой судьбы человечества», выдвинутая Си Цзиньпином, означала не универсализацию и унификацию, а, наоборот, право стран и регионов на многообразие путей развития и форм международного взаимодействия между малыми, средними и крупными державами. Развернувшееся в последние годы соперничество между Китаем и США в Азии означает не только борьбу за лидерство в регионе, но и столкновение двух концепций международного порядка, построенных на разных подходах и ценностях. Проект «Пояс и путь», первоначально предложенный в качестве двух региональных и не связанных друг с другом инициатив для Центральной и Юго-Восточной Азии, превратился после их объединения в первую китайскую внешнеполитическую стратегию глобального масштаба. Её реализация бросает вызов интеграционным усилиям России на постсоветском пространстве и требует от обеих стран поиска новых инструментов и форм взаимодействия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The Chinese dream of great Rejuvenation of the Chinese nation is inseparable from the restoration of China's positions on the international arena, primarily in East Asia and in Eurasia. Since the beginning of reforms in 1978, Beijing has constantly expanded its contacts with the outside world, at first as a promising and capacious market for industrial equipment, technologies and investment, and since the beginning of the 21st century as an active member of the global governance institutions. Multilateral formats have allowed China to accumulate significant experience in participating in international affairs, especially at the regional level. At the global level, China's activity was constrained not only by opposition from the United States, but also by the specific character of Chinese civilization and its development model. In this context, the concept of "community of the common destiny of mankind" put forward by Xi Jinping did not mean universalization and unification, but, on the contrary, the right of countries and regions to a variety of development paths and forms of international interaction between small, medium and great powers. The rivalry between China and the United States in Asia does not only mean a struggle for leadership in the region, it also means a clash of two concepts of the international order, built on different approaches and values. The Belt and Road project, originally proposed as two regional, unrelated initiatives for Central and South-East Asia, has evolved after their combination into China's first global foreign policy strategy. Its practical implementation challenges Russia's integration efforts in the post-Soviet space and requires both countries to search for new tools and forms of interaction.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Пояс и путь</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>Евразия</kwd><kwd>регионостроительство</kwd><kwd>сообщество единой судьбы</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>сопряжение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Belt and Road</kwd><kwd>region-building</kwd><kwd>community of a common destiny of mankind</kwd><kwd>China</kwd><kwd>Eurasia</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>conjugation</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда (проект № 19-18-00165).</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This work has been accomplished with financial support from the Russian Science Foundation, research project №19-18-00165.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барановский В.Г. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. №5. С.7–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">(2016). Strategiya dlya Rossii. Rossijskaya vneshnyaya politika: konets 2000-kh – nachalo 2010-khgodov [Strategy for Russia. Russian Foreign Policy: late 2000s – early 2010s]. Moscow: Sovet po vneshnej i oboronnoj politike. 24 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградов А.В. «Однополярная Азия»: китайский региональный порядок // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. №3. С. 23–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Acharya A.(2014). The End of American World Order. Cambridge: Polity Press. 157 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М.: Политиздат, 1988. 259 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baranovsky V.G. (2019). Novyi mirovoyi poryadok: preodolenie starogo ili ego transformatsiya? [New International Order: Overcoming or Transforming the Existing Pattern?] Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. Vol. 63. No. 5. P. 7–23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дэн Сяопин. Вэньсюань. Ди сань цзюань. [Избранные произведения. Т.3.] Пекин, 2004, 432 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Clinton H. (2011). America's Pacific Century. Foreign Policy. Available at: http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/ (accessed: 11.09.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караганов С. Международные тенденции и российская внешняя политика / Новые международные отношения: основные тенденции и вызовы для России / Под ред. А.В. Лукина. М.: Международные отношения, 2017. С. 12–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deng Xiaoping. (1988). Osnovnye voporsy sovremennogo Kitaya [Main Issues of Modern China]. Moscow: Politizdat. 259 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лексютина Я. Китай как ответственная великая держава // Международные процессы. 2018. Т. 16. №2. С. 60–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deng Xiaoping. (2004). Deng Xiaoping wenxuan. Di san juan. [Selected Publications. Vol. 3]. Beijing. 432 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ло Цзяньбо. Чжунго юй фачжань чжун гоцзя гуаньси вэй шэньмо хэн чжунъяо? (Почему отношения Китая и развивающихся стран так важны?) // Чжунго тоуцзы. 2018. №10. С. 30–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karaganov S.A. (2017).Mezhdunarodnyie tendentsii i rossiyskaiya vneshnyaya politika [International Trends and Russian Foreign Policy]. In: Lukin A.V. (ed.) Novyie mezhdunarodnyie otnosheniya: osnovnye tendetsii i vyzovy dlya Rossii. Мoscow: Mezhdunarodnyie otnosheniya. P.12–29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамонов М. Инерция и новации во внешней политике Китая // Международные процессы. 2010. Т. 8. №3. С.40–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luo Jianbo. (2018). Zhongguo yu fazhan zhong goujia guanxi wei shenmo hen zhongyao? ( . 2018. . 2018 , 10 , 30-32 ) [Why</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мокрецкий А.Ч. Китайская дипломатия в эпоху Си Цзиньпина // Международная жизнь. 2019. № 3. С. 29–48. [Электронный ресурс]. URL: https://interaffairs.ru/virtualread/ia_rus/32019/files/assets/downloads/publication.pdf (дата обращения: 16.09.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Relations Between China and Developing Countries are so Important?] China Investments. No. 10. P. 30–32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мосяков Д.В. Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. 220 с. [Электронный ресурс]. URL: https://book.ivran.ru/f/mosyakov13.pdf (дата обращения: 12.12.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klare M.T. (2001). Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. New York: Henry Holt. 289 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Островский А.В. Китайская модель перехода к рыночной экономике. М.: ИДВ РАН, 2007. 205 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leksyutina Ya. (2018). Kitai kak otvetstvennaya velikaya derzhava [China, Great Power Responsibility, and Global Power]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 16. No. 2. P. 60–72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Островский А.В. Китай становится экономической сверхдержавой. М.: ИДВ РАН; Изд-во МБА, 2020. 365 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mamonov M. (2010). Inertsiya i novatsii vo vneshnei politike Kitaiya. [Change and Continuity in China’s Foreign Policies]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 8. No. 3. P. 40–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров М.В., Пилипосян А.А., Ткачёв В.Н. Китай: обретение финансовой власти // Международные процессы. 2019. Т. 17. №3. С. 6–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mokretsky A.C. (2019). Kitaiskaya diplomatia v epohu Xi Jinpina. [Chinese Diplomacy in the era of Xi Jinping]. Mezhdunarodnaya zhizn’. No. 3. P. 29–30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. М.: ИДВ РАН, 2015. 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mosyakov D.V. (2012). Politika Kitaya v Yugo-Vostochnoi Azii: ot proshlogo k nastoyaschemu [China’s Foreign Policy in South-East Asia: from past to present]. Мoscow: IDV RAN. 220 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Си Цзиньпин. О государственном управлении. Пекин: Изд-во лит-ры на иностр. яз. 2014. 630 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ostrovsky A.V. (2007). Kitayskaya model’ perehoda k rynochnoi ekonomike [China’s Transition Model to Market Economy]. Мoscow: IDV RAN. 205 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стратегия для России. Российская внешняя политика: конец 2000-х – начало 2010-х годов. М.: Совет по внешней и оборонной политике, 2016. 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ostrovsky A.V. (2020). Kitai stanovittsya economicheskoy sverhderjavoi [China Becomes Economic Superpower]. М.: IDV RAN. 365 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сумский В.В. Расширение ВАС: причины и следствия для России / Россия в АТР: проблемы безопасности и сотрудничества. М.: РИСИ, 2011. С. 67–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrov M., Piliposyan A., Tkachev V. (2019) Kitai: obretenie finansovoi vlasti [China: Gaining Financial Power]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol.17. No. 3. P. 6–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чжао Тинян. Современный взгляд на китайскую мечту // Международные процессы. 2015. Т.13. №2. С. 21–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Portyakov V.Ya. (2015). Vneshnyaya politika Kitaiskoi Narodnoi Respubliki v XXI stoletii [People’s Republic of China Foreign Policy in XXI Century]. Moscow: IDV RAN. 280 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыганков П.А., Грачиков Е.Н. Проблема мирового порядка в китайской и российской политической науке: общее и особенное // Политическая наука. 2015. №4. С. 22–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sumskiy V.V. (2011). Rasshirenie VAS: prichiny i sledstviya dlya Rossii [EAS‘s Enlargement: Reasons and Consequences for Russia]. In: Rossiya v ATR: problemy bezopasnosti i sotrudnichestva. Мoscow: RISI. P. 67–73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ю Хунбо. Чжунго дэ добянь вайцзяо. (Многосторонняя дипломатия Китая.) // Цзинцзи юй шэхуй фачжань. 2009. No. 2. С. 41–42. [Электронный ресурс]. URL: https://m.xzbu.com/1/view-247070.htm (дата обращения: 20.10.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsygankov P.A., Grachikov E.N. (2015). Problema mirovogo poryadka v kitayskoi i rossiyskoi politicheskoi nauke: obschee i osobennoe [The problem of world order in Chinese and Russian Political Science: common and peculiar]. Political Science. No. 4. P. 22–39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Acharya A. The End of American World Order. Cambridge: Polity Press, 2014. 157 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradov A.V. (2021). Odnopolyarnaya Aziya: kitaiskiy regional’niy poryadok [Unipolar Asia: Chinese Regional Order]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. Vol. 65. No. 3. P. 23–32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Clinton H. America's Pacific Century // Foreign Policy. October 11, 2011. [Electronic source]. URL: http:// foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/ (accessed: 11.09.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">You Hongbo. (2009). Zhongguo de duobian waijiao . . [ China’s Multilateral Diplomacy.] . 2009 , 2 , 41-42 . Available at:https://m.xzbu.com/1/view-247070.htm (accessed: 20.10.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Klare M.T. Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. New York: Henry Holt, 2001. 289 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhao Tingyang. (2015) Sovremennyi vzglyad na kitayskuyu mechtu [Realizing the Chinese Dream.] Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 13. No. 2. P. 21–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
