intertrendsМеждународные процессыInternational Trends / Mezhdunarodnye protsessy1728-27561811-2773AEFIR10.17994/IT.2019.17.2.57.2intertrends-561Research ArticleРЕАЛЬНОСТЬ И ТЕОРИЯREALITY AND THEORYПротивовоздушная мощь в мировой политикеCounter-Air Power in International PoliticsВеселовВасилийVeselovVasily

Веселов Василий Александрович - старший преподаватель факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Москва

Prof. Vasily Veselov - Deputy Chair, Department of International Security,School of World Politics, Lomonosov Moscow State University

Moscow, 119991

ФененкоАлексейFenenkoAlexey

Фененко Алексей Валерьевич - доктор политических наук, доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Москва

Prof. Dr Alexey Fenenko - Associate Professor, Department of International Security, Lomonosov Moscow State University

Moscow, 119991

afenenko@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2019150520251721942Copyright © Веселов В., Фененко А., 20252025Веселов В., Фененко А.Veselov V., Fenenko A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.intertrends.ru/jour/article/view/561

Одной из перспективных и мало изученных проблем современных международных отношений выступает вопрос о создании противовоздушной мощи. Под термином «противовоздушная мощь» авторы понимают не просто прикрытие комплексами ПВО отдельных объектов или вооружённых сил: эта задача технически была решена ещё в годы Первой мировой войны и постоянно совершенствовалась до настоящего времени. Главная проблема заключается в возможности создания полноценной противовоздушной обороны (ПВО) всей территории страны, способной успешно отразить массированное воздушное наступление противника. Иначе говоря – не просто нанести авиации противника неприемлемый ущерб, а полностью и без существенных потерь уничтожить его военно-воздушные силы (ВВС), что предполагает не только оборонительные, но и наступательные действия против авиации противника в воздухе и на земле. Создание подобного потенциала действительно было бы «революцией в военном деле»: оно автоматически привело бы к ликвидации «воздушной мощи», вернув решающую роль в войне сухопутным и морским средствам. Между воздушной и противовоздушной мощью есть различие в политических задачах. Воздушная мощь нацелена на то, чтобы лишить противника воли к сопротивлению и заставить его принять продиктованные победителем условия мира. Политические задачи противовоздушной мощи могут быть сведены к двум. Во-первых, это контрсдерживание путём ограничения ущерба, который может быть нанесён воздушной мощью противника. Во-вторых, обеспечение государственного суверенитета в его вертикальном измерении. В современных условиях противовоздушная мощь выступает гарантом «вертикального измерения», а следовательно, всего суверенитета в целом.

The issue of developing counter-air capabilities, though extremely important in modern global politics, has been paid yet little attention in the literature. “Counter-air” includes not only air and missile defense. This technical problem was successfully solved during World War I and since then has been constantly improved. The main problem is to design such an air-defence system that could efficiently resist massive hostile air-action. In other words, the aim is not just to cause irreversible damage to the enemy, but to nullify its effectiveness. It is also important either to completely avoid or, at least, suffer no great losses. To achieve this effect, there should be both defensive and offensive anti hostile air-action. The development of such a system would revolutionize the military arts because it would automatically nullify counter-air power and revive the key role of land and naval forces. We must distinguish between air power and counterair capabilities due to their different political implications. The former aims at demoralizing the enemy, suppression of its morale, thus leading to accepting the imposed conditions. The political implications of the latter include two main goals. First, it is counter containment, which helps to minimalise the potential damage. Second, it is securing the national sovereignty in the aerial dimension. In today's world, counterair power can become not only the guarantee of aerial dimension safety, but also that of the state as a whole.

противовоздушная оборонавоздушная мощьвоенное доминированиехолодная войнаСШАСССРвеликодержавное соперничествоA2/ADair defenseair powermilitary dominanceCold WarUnited StatesSoviet Uniongreat power politicsA2/ADReferencesлет НПО «Алмаз». Победы и перспективы / Под общ. ред. А.А. Леманского. М.: Унисерв, 2007. 559 с.(2010). Zadacha osoboj gosudarstvennoj vazhnosti. Iz istorii sozdaniya raketno-yadernogo oruzhiya i Raketnyh vojsk strategicheskogo naznacheniya (1945-1959 gg.) [The Mission of Special State Importance. From the History of Creation of Missile and Nuclear Weapon and Missile Strategic Forces (1945–1959)]. In: Ivkin V.I., Suhina G.A. (eds) Sbornik dokumentov. Moscow: Rossijskaya politicheskaya enciklopediya (ROSSPEN), 2010. – 1205 p.Ашмор Э.Б. Воздушная оборона Англии в мировую войну и в настоящее время / Пер. с англ., предисл., прим., коммент. и схемы комбрига Е.И. Татарченко. 2-е доп. и перераб. изд. М.: Госвоениздат, 1937. 254 с.Ashmor E.B. (1937). Vozdushnaya oborona Anglii v mirovuyu vojnu i v nastoyashchee vremya [Air Defense of England during the World War and Today]. 2 ed. Moscow: Gosvoenizdat, 1937. 254 p.Веселов В.А., Фененко А.В. «Воздушная мощь» в мировой политике // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 3. С. 6–27.Chenoweth M.E. (1993). The Civil Reserve Air Fleet and Operation Desert Shield/Desert Storm: Issues for the Future. Santa Monica, CA: RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_ reports/MR298.html (access date: 18.11.2018).Войсковая противовоздушная оборона. 100 лет на страже мирного неба / Под ред. А.П. Леонова. М.: Информационный мост, 2015. 186 с.Clark U.K. (2004). Kak pobedit' v sovremennoj vojne [How to Win in a Modern War]. Moscow: Al'pina Biznes Buks. 237 p.Вотье П. Военная доктрина генерала Дуэ / Пер. с франц., с предисл. А. Лапчинского. 2-е изд. / [Предисл.: Ф. Петэн]. М.: Госвоениздат, 1937. 238 с.Degtev D.M., Zubov D.V. (2014). Ten' lyuftvaffe nad Povolzh'em: nalety nemeckoj aviatsii na sovetskie promyshlennye centry, 1942–1943 [The Shadow of Luftwaffe over Volga Region: Attacks of German Aviation on Soviet Industrial Centres, 1942–1943]. Mscow: Centrpoligraf. 284 p.Дегтев Д.М., Зубов Д.В. Тень люфтваффе над Поволжьем: налёты немецкой авиации на советские промышленные центры, 1942–1943. М.: Центрполиграф, 2014. 284 с.Due J. (1935). Gospodstvo v vozduhe: Posmertnoe izd. trudov po voprosam vozdushnoj vojny [Air Dominance]. Moscow: Gosvoenizdat. 360 p.Дуэ Дж. Господство в воздухе : Посмертное изд. трудов по вопросам воздушной войны / Пер. с итал. В.А. Виноград, Л.К. Фрчек ; Предисл.: В.В. Хрипина. М.: Госвоениздат, 1935. 360 с.Eisenhower D. (1980). Krestovyj pohod v Evropu [Crusade to Europe]. Moscow: Voenizdat. 525 p.Евтифьев М.Д. Из истории создания зенитно-ракетного щита России. М.: Вузовская книга, 2000. 239 с.Erofeev Yu. N. (2007). Berg Aksel' Ivanovich. Zhizn' i deyatel'nost' [Berg Alexey Ivanovich. Life and Work]. Moscow: Goryachaya liniya-Telekom. 222 p.Евтифьев М.Д. Огненные крылья. История создания реактивной авиации СССР (1930–1946). М.: Вече, 2005. 381 с.Evtif'ev M.D. (2000). Iz istorii sozdaniya zenitno-raketnogo shchita Rossii [From the History of Creation of Air-defense and Missile Shield of Russia]. Moscow: Vuzovskaya kniga. 239 p.Ерофеев Ю.Н. Берг Аксель Иванович. Жизнь и деятельность. М.: Горячая линия-Телеком, 2007. 222 с.Evtif'ev M.D. (2005). Ognennye kryl'ya. Istoriya sozdaniya reaktivnoj aviatsii SSSR (1930–1946) [Fire Wings. History of Creation of Jet Air Force of the USSR]. Moscow: Veche. 381 p.Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения (1945–1959 гг.): Сб. документов / Сост. В.И. Ивкин, Г.А. Сухина. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 1205 с.Gates R.M. (2009). A Balanced Strategy. Foreign Affairs. Vol. 88. No. 1. P. 28–40.Затучный А.М., Ригмант В.Г., Синеокий П.М. Стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160. М.: Полигон-Пресс, 2016. 551 с.Heginbotham E. et al. (2015). The U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power, 1996–2017. Santa Monica, CA: RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/ pubs/research_reports/RR392.html (access date: 18.11.2018).История отечественной радиолокации. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. С.В. Хохлова. М.: Столичная энциклопедия, 2015. 736 с.Holman B. (2014). The Next War in the Air: Britain's Fear of the Bomber, 1908–1941. London: Ashgate Publishing Ltd. 290 p.История отечественной авиапромышленности. Серийное самолётостроение, 1910–2010 гг. / Под общ. ред. Д.А. Соболева. М.: Русавиа, 2011. 432 с.Khokhlov S.V. (ed.) (2005). Istoriya otechestvennoj radiolokatsii [History of Homeland Radar]. 2-ed. Moscow: Stolichnaya enciklopediya. 736 p.Кларк У.К. Как победить в современной войне: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 237 с.Kokoshin A. A., Bartenev V. I., Veselov V. A. (2015). Podgotovka revolyutsii v voennom dele v usloviyakh byudzhetnykh ogranichenij: novye initsiativy Ministerstva oborony SSHA [Preparation of Revolution in Military Affairs in the Context of Budget Constrains: New Initiatives of the U.S. Department of Defense]. SSHA – Kanada: ekonomika, politika, kul'tura. No. 11 (551). P. 3–22.Кокошин А.А., Бартенев В.И., Веселов В.А. Подготовка революции в военном деле в условиях бюджетных ограничений: новые инициативы Министерства обороны США // США – Канада: экономика, политика, культура. 2015. № 11 (551). С. 3–22.Kondrat'ev V.I. (2008). Bitva nad step'yu: aviatsiya v sovetsko-yaponskom vooruzhennom konflikte na reke Khalkhin-Gol [Battle over Steppe: Aviation in Soviet-Japanese Military Conflict on Khalkhin-Gol]. Moscow: Russkie vityazi. 132 p.Кондратьев В.И. Битва над степью: авиация в советско-японском вооружённом конфликте на реке Халхин-Гол. М.: Русские витязи, 2008. 132 с.Krepinevich A. F., Watts B.D., Work R.O. (2003). Meeting the Anti-Access and Area Denial Challenge. Washington, DC: Center for Strategic and Budgetary Assessments. URL: https://csbaonline.org/ uploads/documents/2003.05.20-Anti-Access-Area-Denial-A2-AD.pdf (access date: 18.11.2018).Лапчинский А.Н. Воздушная армия. М.: Воениздат НКО СССР, 1939. 192 с.Kristensen H. M., Norris R.S. (2018). Chinese nuclear forces, 2018. The Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 74. No. 4. P. 289–295.Лашков А.Ю., Голотюк В.Л. 100-летие противовоздушной обороны России, 1914–2014. Т. 1. М.: Русские витязи. 2014. 359 с.Lambeth B.S. (2001). NATO's Air War for Kosovo: A Strategic and Operational Assessment. Santa Monica, CA: RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1365.html (дата обращения: 18.11.2018).Лашков А.Ю., Голотюк В.Л. 100-летие противовоздушной обороны России, 1914–2014. Т. 2. М.: Русские витязи, 2014. 631 с.Lapchinskij A.N. (1939). Vozdushnaya armiya [Air Army]. Moscow: Voenizdat. 192 p.Петухов С.И., Шестов И.В. История создания и развития вооружения и военной техники ПВО Сухопутных войск России. Часть 2 / Под ред. С.А. Головина. М.: ВПК, 1997. 267 с.Lashkov A. Yu., Golotyuk V. L. (2014b). 100-letie protivovozdushnoj oborony Rossii, 1914–2014 [100 Years of Air Defense in Russia, 1910-2014]. Vol. 2. Moscow: Russkie vityazi. 631 p.Проклов В. Несостоявшиеся перехватчики ОКБ П.О. Сухого: Авиационный ракетный комплекс дальнего перехвата Т-4П // Авиация и космонавтика. 2018. № 1. С. 10–14.Lashkov A.Yu., Golotyuk V.L. (2014a). 100-letie protivovozdushnoj oborony Rossii, 1914–2014 [100 Years of Air Defense in Russia, 1910-2014]. Vol. 1. Moscow: Russkie vityazi. 359 p.Ригмант В.Г. Дальние сверхзвуковые барражирующие истребители-перехватчики Туполева // Авиация и космонавтика. 2001. №10. С. 8–13.Lemanskij A.A. (ed.) (2007). 60 let NPO «Almaz». Pobedy i perspektivy [60 Years of “Almaz” NPO. Victories and Prospects]. M.: Uniserv. 559 p.Ригмант В.Г. Самолёты ОКБ А.Н. Туполева. М.: Русавиа, 2001. 331 с.Leonov A.P. (ed.) (2015). Vojskovaya protivovozdushnaya oborona. 100 let na strazhe mirnogo neba [Army Air Defense. 100 Years of Guarding of the Peaceful Sky]. Moscow: Informatsionnyj most. 186 p.Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу / Пер. с англ. Е.М. Федотова. М.: Воениздат, 1980. 525 с. Якубович Н.В. Многоцелевой самолёт Як-25// Авиаколлекция. 2014. № 5. 36 с.Petukhov S.I., Shestov I.V. (1997). Istoriya sozdaniya i razvitiya vooruzheniya i voennoj tekhniki PVO Suhoputnyh vojsk Rossii [History of Creation and Development of Weapons and Military Equipment of Air Defense in Land Forces of Russia]. Pt. 2. Moscow: VPK. 267 p.Chenoweth M.E. The Civil Reserve Air Fleet and Operation Desert Shield/Desert Storm: Issues for the Future. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1993. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_ reports/MR298.html (дата обращения: 18.11.2018).Posen B.R. (2003). Command of the Commons: The Military Foundation of US Hegemony. International Security. Vol. 28. No. 1. P. 5–46.Gates R.M. A Balanced Strategy // Foreign Affairs. 2009. Vol. 88. No. 1. P. 28–40.Proklov V. (2018). Nesostoyavshiesya perekhvatchiki OKB P.O. Sukhogo: Aviatsionnyj raketnyj kompleks dal'nego perekhvata T-4P [Aborted Interceptor of OKB P.O. Sukhogo: Aviation Missile Komplex of Long-Distance Interception T-4P] Aviatsiya i kosmonavtika. No. 1. P. 10–14.Heginbotham E. et al. The U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power, 1996–2017. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2015. URL: https://www.rand.org/pubs/ research_reports/RR392.html (дата обращения: 18.11.2018).Rigmant V.G. (2001). Dal'nie sverhzvukovye barrazhiruyushchie istrebiteli-perekhvatchiki Tupoleva [LongDistance, Supersonic, Loitering Fighter-Interceptors of Tupolev] Aviatsiya i kosmonavtika. No. 10. P. 8–13.Holman B. The Next War in the Air: Britain's Fear of the Bomber, 1908–1941. London: Ashgate Publishing Ltd, 2014. 290 p.Rigmant V.G. (2001). Samolety OKB A.N. Tupoleva [Airplanes of OKB A.N. Tupoleva]. Moscow: Rusavia. 331 p.Krepinevich A.F., Watts B.D, Work R.O. Meeting the Anti-Access and Area Denial Challenge. Washington, DC: Center for Strategic and Budgetary Assessments, 2003. URL: https:// csbaonline.org/uploads/documents/2003.05.20-Anti-Access-Area-Denial-A2-AD.pdf (дата обращения: 18.11.2018).Scharre P. (2014). Robotics on the Battlefield. Part II: The Coming Swarm. Center for a New American Security. URL: http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNAS_TheComingSwarm_ Scharre.pdf (date access: 18.11.2018).Kristensen H.M., Norris R.S. Chinese nuclear forces, 2018 // The Bulletin of the Atomic Scientists, 2018. Vol. 74. No. 4. P. 289–295.Sobolev D.A. (ed.) (2011). Istoriya otechestvennoj aviapromyshlennosti. Serijnoe samoletostroenie, 1910–2010 gg. [History of Home-made Aviation Industry. Serial Air Prodiuction, 1910-2010]. Moscow: Rusavia, 2011. 432 p.Lambeth B.S. NATO's Air War for Kosovo: A Strategic and Operational Assessment. – Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2001. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1365.html (дата обращения: 18.11.2018).Strauss M.J. (2013). Boundaries in the Sky and a Theory of Three-Dimensional States. Journal of Borderlands Studies. Vol. 28. No. 3. P. 369–382.Posen B.R. Command of the Commons: The Military Foundation of US Hegemony // International Security. 2003. Vol. 28. No. 1. P. 5–46.Vauthier P. (1937). Voennaya doktrina generala Due [Military Doctrine of General Due]. 2 ed. M.: Gosvoenizdat. 238 p.Scharre P. Robotics on the Battlefield. Part II: The Coming Swarm / Center for a New American Security. October 15, 2014. URL: http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNAS_ TheComingSwarm_Scharre.pdf (дата обращения: 18.11.2018).Veselov V.A., Fenenko A.V. «Vozdushnaya moshch'» v mirovoj politike [“Air Might” in World Politics]. Mezhdunarodnye protsessy 2016. Vol. 14. No. 3. P. 6–27.Strauss M.J. Boundaries in the Sky and a Theory of Three-Dimensional States // Journal of Borderlands Studies. 2013. Vol. 28. № 3. P. 369–382.Westermann E.B. (2001). Flak: German Anti-aircraft Defenses 1914–1945. Kansas: University Press of Kansas. 394 p.Westermann E.B. Flak: German Anti-aircraft Defenses 1914–1945. Kansas: University Press of Kansas, 2001. 394 p.Wiener N. (1948). Cybernetics: or, Control and Communication in the Animal and the Machine. New York: M.I.T. Press. 194 p.Wiener N. Cybernetics: or, Control and Communication in the Animal and the Machine. New York, M.I.T. Press, 1948. 194 p.Yakubovich N.V. (2014). Mnogotselevoj samolyet YAk-25 [Multipurpose Plane Yak-25]. Aviakollektsiya. No. 5. 36 p.Zimmerman D. Information and the Air Defence Revolution, 1917–40 // Journal of Strategic Studies, 2004. Vol. 27. No. 2. P. 370–394.Zatuchnyj A.M., Rigmant V.G., Sineokij P.M. (2016). Strategicheskij raketonosec-bombardirovshchik Tu-160 [Strategic Missile-Carrier and Bomber Tu-160]. Moscow: Poligon-Press. 551 p.Zimmerman D. (2004). Information and the Air Defence Revolution, 1917–40. Journal of Strategic Studies. Vol. 27. No. 2. P. 370–394.Zimmerman D. (2004). Information and the Air Defence Revolution, 1917–40. Journal of Strategic Studies. Vol. 27. No. 2. P. 370–394.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.