intertrendsМеждународные процессыInternational Trends / Mezhdunarodnye protsessy1728-27561811-2773AEFIR10.17994/IT.2018.16.4.55.7intertrends-592Research ArticleФИКСИРУЕМ ТЕНДЕНЦИЮCATCHING A TRENDВлияние глобализации на конвергенцию моделей корпоративного управленияConvergence of Corporate Governance Models in the Context of GlobalizationДементьеваАллаDementievaAlla

Дементьева Алла Геннадьевна - доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента, маркетинга и внешнеэкономической деятельности им. И.Н. Герчиковой МГИМО МИД России

Москва

Prof. Dr Alla Dementieva - Professor, Department of Management, Marketing and Foreign Economic Activity, MGIMO University

Moscow 119454

alladementieva@yandex.ruКалюжноваЕленаKalyuzhnovaYelena

Калюжнова Елена - Ph.D., профессор, заместитель декана бизнес-школы «Хенли» Редингского университета (Великобритания)

Рединг

Prof. Dr Yelena Kalyuzhnova - Professor of Economics, Henley Business School, The University of Reading

Reading RG6 6AA

СоколоваМарияSokolovaMaria

Соколова Мария Игоревна - профессор, кандидат экономических наук, профессор кафедры менеджмента, маркетинга и внешнеэкономической деятельности им. И.Н. Герчиковой МГИМО МИД России

Москва

Dr Maria Sokolova - Professor, Department of Management, Marketing and Foreign Economic Activity, MGIMO University

Moscow 119454

МГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian FederationРедингский университетВеликобританияThe University of ReadingUnited Kingdom201826052025164117136Copyright © Дементьева А., Калюжнова Е., Соколова М., 20252025Дементьева А., Калюжнова Е., Соколова М.Dementieva A., Kalyuzhnova Y., Sokolova M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.intertrends.ru/jour/article/view/592

В статье исследуется влияние глобализации на эволюцию корпоративного управления. Рас сматриваются основные концепции глобализации и факторы, воздействующие на трансформацию современной мировой экономики. Процессы либерализации условий предпринимательской деятельности, развитие научно­технического прогресса и развитие глобальных финансовых рынков оказывают определяющее влияние на деятельность транснациональных корпораций, превращение их в глобальные компании, которые осуществляют свою деятельность во всемирном масштабе и распоряжаются средствами, превышающими размер национального дохода многих стран. Глобальная структура бизнеса и международный характер операций предопределяют необходимость разработки гармонизированных правил осуществления деятельности крупными компаниями. Особое внимание в современных условиях уделяется проблемам корпоративного управления, в рамках которого принимаются важнейшие общекорпоративные решения, имеющие решающее значение для развития бизнеса. В статье представлен анализ основных этапов развития международного регулирования в данной области и направления совершенствования корпоративного управления на современном этапе. В проведённом исследовании рассматриваются основные модели корпоративного управления, обосновывается процесс их конвергенции под влиянием современных процессов глобализации, выделяются основные факторы гармонизации систем корпоративного управления. Отдельное внимание уделяется состоянию российского корпоративного сектора и направлениям совершенствования корпоративного управления в российских компаниях с учётом условий глобализации хозяйственной жизни и современных процессов конвергенции основных моделей. Представленное исследование позволяет заключить, что в настоящее время идёт активный процесс гармонизации систем корпоративного управления, и для сохранения конкурентоспособности и повышения эффективности крупным компаниям необходимо совершенствовать систему и практику корпоративного управления с учётом современных тенденций. Идёт постоянный поиск новых форм руководства крупным бизнесом, и российским публичным компаниям для повышения конкурентоспособности на национальном и мировом рынках целесообразно учитывать наилучшую практику передовых корпораций и гармонизированные стандарты международных организаций в области корпоративного управления.

The article examines the impact of globalization on the development of corporate governance. The basic concepts of globalization and the factors influencing the development of the modern world economy are analyzed. The process of liberalization of the business environment, development of technological progress and the development of global financial markets have a decisive influence on the activities of transnational corporations, turning them into global companies. These companies operate worldwide and the scope of their operations exceeds the size of the national income of many countries. Global business structure and international nature of the operations determine the need to develop harmonized standards for the implementation of the activities of large companies. Special attention in the paper is paid to the problems of corporate governance, which mostly determines the important corporate decisions and therefore the effectiveness of business development. The article presents the analysis of the main stages in the development of international regulation in this area and trends of improvement in this area. The study examines the basic models of corporate governance, explains the process of convergence under the influence of contemporary processes of globalization, highlights the main factors of harmonization of corporate governance systems. Special attention is paid to the Russian corporate sector and areas of improvement of corporate governance in Russian companies taking into account the contemporary processes of convergence of the models. There is an active process of harmonization of corporate governance systems worldwide. Large corporations in order to be competitive and efficient are to improve the system and practices of corporate governance taking into account current trends. There is a constant search for new forms of governance, management and leadership in big business, and the Russian public companies have to take into account the best practices of leading corporations and harmonised standards of international organizations in the field of corporate governance in order to maintain and improve competitiveness on the national and international markets.

корпоративное управлениеглобализацияконвергенцияинвесторымеждународные организациироссийский корпоративный секторглобальный финансовый рынокглобальный бизнесcorporate governanceglobalizationconvergenceinvestorsinternational organizationsRussian corporate sectorglobal financial marketglobal businessReferencesВербицкий В.К. PhICS-модель корпоративного управления компании и основные факторы развития компании // Экономические стратегии. 2015. №8. С.112–125.(2010). Korporativnoe upravlenie v usloviyah krizisa (kruglii stol v Istitute sovremennogo razvitiya) [Corporate Governance under Crisis Conditions (Round Table in the Institute of Modern Development]. Voprosy economiki. No. 3. P. 150–156.Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3. С. 97–111. URL: http://www.cfin.ru/press/management/ 2001-3/10.shtml.(2015). Natsionalnii doklad po corporativnomy upravleniu [National Report on Corporate Governance]. No. 5. Мoscow. 304 p.Глобализация мирового хозяйства / Под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. М., 2006. 375 c.Albrow M. (1990). Introduction. In: Albrow M., King E. (eds) Globalization, knowledge and society: Reading from international sociology. London. P. 3–13.Дементьева А.Г., Соколова М.И. Международное регулирование корпоративного управления // Право и управление. XXI век. 2017. №4. С. 47–58.Archer M.S. (1991). Sociology for One World: Unity and Diversity. International Sociology. Vol. 6. No. 2. P. 131–147.Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М., 1998. 215 с.Baldwin R., Martin P. (1999). Two Waves of Globalisation: Superficial Similarities, Fundamental Differences. NBER Working Paper. No. 6904. 35 p.Загашвили В.С. На пороге нового этапа экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2009. №3. С. 15–23.Bebchuk L.A., Hamdani A. (2009). The Elusive Quest for Global Governance Standards. University of Pennsylvania Law Review. Vol. 157. No. 5. P. 1263–1317.Корпоративное управление в условиях кризиса (круглый стол в Институте современного развития – ИНСОР) // Вопросы экономики. 2010. № 3. С. 150–156.Bebchuk L.A., Roe M.J. (1999). A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership and Governance. Stanford Law Review. Vol. 52. No. 1. P. 127–170.Крутько Е.В., Маньков В.В. Анализ публичного размещения акций в российских компаниях // Молодой ученый. 2018. №4. С. 100–104. URL: https://moluch.ru/archive/190/48003/ (дата обращения: 15.10.2018).Bratton W.W., McCahery J.A. (1999). Comparative Corporate Governance and the Theory of the Firm: The Case Against Global Cross Reference. Columbia Journal of Transnational Law. Vol. 38. P. 213–298.Национальный доклад по корпоративному управлению. Вып. 8. М., 2015. 304 c.Clarke T. (2017). International Corporate Governance. 2nd ed. London and New York Routledge. 710 p.Осипова А. Корпоративное управление – тенденции развития iTeam – Технологии корпоративного управления. 2006. URL : http://www.iteam.ru/publications/cjrpiration/section_96/article_3297/.Cofee J. (2001). The Rise of Dispersed Ownership. The Role of the Law in the separation of Ownership and Control. Yale Law Journal. Vol. 111. No. 1. P. 12–19.Семёнов А.С. В России появился новый Кодекс корпоративного управления // Акционерные общества: вопросы корпоративного управления. 2014. №6. С. 23–27.Coombes P., Watson M. (2000). Three Surveys on Corporate Governance. McKinsey Quarterly. No. 4. P. 74–77.Шишков Ю.В. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. С. 57–60.Dementieva A.G., Sokolova M.I. (2017) International regulation of corporate governance. Pravo i upravlenie XXI veka. No. 4. P. 47–58.Albrow M. Introduction // Globalization, knowledge and society: Reading from international sociology / ed. by M.Albrow, E. King. London, 1990. P. 3–13.Dolgov S.I. (1998). Globalizatsiya economiki: novoe slovo ili novoe yavlenie [Globalization of Economy: New Word or New Phenomenon]. Мoscow. 215 p.Archer M.S. Sociology for One World: Unity and Diversity // International Sociology. 1991. Vol. 6. No. 2. P. 131–147.Foley C.F. (2002). The Effects of Having an American Parent: An Analysis of the Growth of U.S. Multinational Affiliates. Harvard Business School working paper.Baldwin R., Martin P. Two Waves of Globalisation: Superficial Similarities, Fundamental Differences. NBER Working Paper. No. 6904. 1999. 35 p.Gilson R.J. (2000) Globalizing Corporate Governance Convergaence: Convergence of Form or Function.Bebchuk L.A., Roe M.S. A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership and Governance. // Stanford Law Review. 1999. Vol. 52. No. 1. P. 127–170.Columbia Law School, Center for Law and Economic Studies. Working Paper. URL : http://www.law. columbia.edu/law-economic-studies/working-papers.Bebchuk L.A., Hamdani A. The Elusive Quest for Global Governance Standards // University of Pennsylvania Law Review. 2009. Vol. 157. No. 5. P. 1263–1317.Hail L., Leuz C. (2006). International Differences in the Cost of Equity Capital: Do Legal Institutions and Securities Regulation Matter? Journal of Accounting Research. No. 44. P. 485–531.Bratton W.W., McCahery J.A. Comparative Corporate Governance and the Theory of the Firm: The Case Against Global Cross Reference // Columbia Journal of Transnational Law. 1999. Vol. 38. P. 213–298. Clarke T. International Corporate Governance. 2nd ed. London and New York: Routledge, 2017. 710 p.Jackson G., Deeg R. (2012). The Long-term Trajectories of Institutional Change in European Capitapism. Journal of European Public policy. Vol. 19. No. 8. P. 1109–1125.Cofee J. The Rise of Dispersed Ownership. The Role of the Law in the separation of Ownership and Control // Yale Law Journal, 2001. Vol. 111 No. 1. P. 12–19Jackson H.E., Roe M.J. (2009). Public Enforcement of Securities Laws: Resource-Based Evidence. Journal of Financial Economics. Vol. 93. No. 2. P. 207–238.Coombes P., Watson M. Three Surveys on Corporate Governance // McKinsey Quarterly. 2000. No. 4. P. 74–77.Jacoby S.M. (2007). The Embedded Corporation: Corporate Governance and Employment Relations in Japan and the United States. Princeton, NY: Princeton University Press. 435 p.Foley C.F. The Effects of Having an American Parent: An Analysis of the Growth of U.S. Multinational Affiliates. Harvard Business School working paper. 2002.Jeffers E. (2005). Corporate Governance: Toward converging models? Global Finance Journal. Vol. 16. No. 2. P. 221–232.Gilson R.J. Globalizing Corporate Governance Convergaence: Convergence of Form or Function. Columbia Law School, Center for Law and Economic Studies. Working Paper. 2000. URL : http://www.law. columbia.edu/law-economic-studies/working-papers.Khanna Т., Kogan J., Palepu K. (2006). Globalization and Similarities in Corporate Governance: A CrossCountry Analysis. Review of Economics and Statistics. Vol. 88. No. 1. P. 69–90.Hail L., Leuz C. International Differences in the Cost of Equity Capital: Do Legal Institutions and Securities Regulation Matter? // Journal of Accounting Research. 2006. No. 44. P. 485–531.Krut'ko E.V., Man'kov V.V. (2018)ю Analiz publichnogo razmeshcheniya aktsiy v rossiyskikh kompaniyakh [Analysis of Public Offering of Shares in Russian Companies] Molodoj uchenyj. No. 4. P. 100–104. URL https://moluch.ru/archive/190/48003/ (date of access: 15.10.2018).Jackson H.E., Roe M.J. Public Enforcement of Securities Laws: Resource-Based Evidence // Journal of Financial Economics. 2009. Vol. 93. No. 2. P. 207–238.La Porta R., Lopez-de-Silanes F., el al. (2002). Investor Protection and Corporate Governance. Journal of Finance. Vol. 57. No. 3. P. 1147–1170.Jackson G., Deeg R. The Long-term Trajectories of Institutional Change in European Capitapism // Journal of European Public policy. 2012. Vol.19. No. 8. P. 1109–1125.Levine R. (2005). Law, Endowments, and Property Rights. Journal of Economic Perspectives. Vol. 19. No. 3. P. 61–88.Jacoby S.M. The Embedded Corporation: Corporate Governance and Employment Relations in Japan and the United States. Princeton, NY: Princeton University Press. 2007. 435 p.McDonnell B.H. (2002). Convergence in Corporate Governance: Possible but Not Desirable. Vollanova Law Review. Vol. 47. No. 2. P. 341–386.Jeffers E. Corporate Governance: Toward converging models? // Global Finance Journal. 2005. Vol. 16. No. 2. P. 221–232.OECD. (2015) G20/OECD Principles of Corporate Governance. OECD Publishing: Paris, France.Khanna T., Kogan J., Palepu K. Globalization and Similarities in Corporate Governance: A Cross-Country Analysis // The Review of Economics and Statistics. 2006. Vol. 88. No. 1. P. 69–90.Osipova A. (2006) Korporativnoe upravlenie – tendetsii razvitiya [Corporate Governance – Development Trends] iTeam – Tehnologii corporativnogo upravleniya. URL: http: www.iteam.ru/publications/ cjrpiration/section_96/article_3297/La Porta R., Lopez-de-Silanes F. el al. Investor Protection and Corporate Governance // Journal of Finance. 2002. Vol. 57. No. 3. P. 1147–1170.Os'movoy M.N., Boychenko A.V. (eds) (2006). Globalizatsiya mirovogo khozaystva [Globalization of World Economy]. Moscow. 375 p.Levine R. Law, Endowments, and Property Rights // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No. 3. P. 61–88.Plihon D., Ponssard J.-P., Zarlowski P. (2005). Towards a convergence of the shareholder and stakeholder models. Corporate Ownership & Control. Vol. 2. No. 3. P. 11–18.McDonnell B.H. Convergence in Corporate Governance: Possible but Not Desirable // Vollanova Law Review. 2002. Vol. 47. No. 2. P. 341–386.Schmidt R.H., Spindler G. (2002). Path Dependence, Corporate Governance and Complementarity. International Finance. Vol. 5. No. 3. P. 311–333.Plihon D., Ponssard J.-P., Zarlowski P. Towards a convergence of the shareholder and stakeholder models // Corporate Ownership & Control. 2005. Vol. 2. No. 3. P. 11–18.Semenov A.S. (2014). V Possii poayvilsya novii Kodeks corporativnogo upravleniya [In Russia There Is a New Code for Corporate Governance]. Aktsionernye obschestva: voprosy korporativnogo upravleniya. No. 6. P. 23–27.Schmidt R.H., Spindler G. Path Dependence, Corporate Governance and Complementarity // International Finance. 2002. Vol. 5. No. 3. P. 311–333.Shishkov Y.V. (2001). O geterogennosti globalistiki i stadiyakh ejo razvitiya [About Geterogenious Globalistics and Its Development Stages. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. No. 2. P. 57–60.The Organisation for Economic Co-operation and Development. G20/ OECD Principles of Corporate Governance. OECD Publishing: Paris, France, 2015.Verbitsky V.K. (2015). PhICS-model’ korporativnogo upravleniya kompanii i osnovnye factory razvitiya komapnii [PhICS-corporate governance model of the company and the main factors of the company's development]. Ekonomicheskie strategii. No. 8. P. 112–125.Vladimirova I.G. (2001). Globalizatsiya mirovoi economiki: problemi i posledstviya [Globalization of World Economy: Problems and Consequences]. Management v Rossii i za rubeghom. No. 3. P. 97–111. URL: http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml.Vladimirova I.G. (2001). Globalizatsiya mirovoi economiki: problemi i posledstviya [Globalization of World Economy: Problems and Consequences]. Management v Rossii i za rubeghom. No. 3. P. 97–111. URL: http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml.Zagashvili V.S. (2009) Na poroge novogo etapa economicheskoj globalizatsii [On the Edge of the New Stage in Economic Globaliation]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. No. 3. P. 15–23.Zagashvili V.S. (2009) Na poroge novogo etapa economicheskoj globalizatsii [On the Edge of the New Stage in Economic Globaliation]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. No. 3. P. 15–23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.