<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">intertrends</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международные процессы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Trends / Mezhdunarodnye protsessy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1728-2756</issn><issn pub-type="epub">1811-2773</issn><publisher><publisher-name>AEFIR</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17994/IT.2018.16.1.52.1</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">intertrends-642</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕАЛЬНОСТЬ И ТЕОРИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REALITY AND THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Великая евразийская держава в потоке перемен: миссия России в ХХ веке</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Торкунов</surname><given-names>Анатолий</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Торкунов Анатолий Васильевич - академик РАН, доктор политических наук, профессор, ректор МГИМО МИД России</p><p>Москва</p></bio><email xlink:type="simple">tork@mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>МГИМО МИД России</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>16</volume><issue>2</issue><elocation-id>6–13</elocation-id><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Торкунов А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Торкунов А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Торкунов А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.intertrends.ru/jour/article/view/642">https://www.intertrends.ru/jour/article/view/642</self-uri><abstract><p>Современная мировая политика характеризуется обострением глобальных вызовов на фоне блокировки многосторонних механизмов решения международных проблем и деградации системы политико-правового регулирования. Подобное положение в значительной степени обусловлено переходом к новому этапу мирового развития, который не получил ещё адекватной концептуализации в экспертных оценках. Тем не менее ясно прослеживается разрыв с предыдущим 70-летним периодом в эволюции глобальной системы, который сам по себе был не гомогенен. При всей неопределённости современной обстановки одной из характерных черт наблюдаемого транзита выступает актуализация цивилизационно-культурной составляющей в международных взаимодействиях. На протяжении длительного времени влияние культурных различий на глобальные процессы оставалось скрытым логикой биполярной конфронтации и межгосударственного соперничества. В 1990-х годах его осознание вылилось в формулирование упрощенческой концепции «столкновения цивилизаций». Наблюдавшиеся в последующее десятилетие свидетельства в её поддержку заслонили необходимость в глубоком осмыслении реального содержания культурных кодов отдельных общностей. Между тем без его понимания реакция на возникающие социально-экономические, гуманитарные и политические вызовы приводит к последствиям, далёким от ожидаемых. В частности, без осмысления цивилизационно-культурных особенностей России невозможно анализировать её место в международной системе и логику её внешнеполитического поведения. При этом выявление специфики национального возможно только на основе сопоставления с общим, глобальным. В частности, западные аналитики нередко приписывают России в качестве её характерных черт особенности поведения, разделяемые всеми крупными державами (в том числе готовность использовать силу для отстаивания собственных интересов). При этом мифы о России подпитываются поверхностным взглядом на неё, базирующимся на распространённой на Западе априорной теории. Последняя игнорирует роль мотивов национального выживания в российской истории и политике. Вместе с тем для России характерно представление о собственной миссии, которая связывается со стремлением к установлению порядка, основанного на справедливости, в международном окружении.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>международный порядок</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>«холодная война»</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>цивилизационный подход</kwd><kwd>политическая миссия</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Очерки теории и прикладного анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. С. 145–171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogaturov A.D. (2002). Dinamicheskaya stabil’nost’ v mezhdunarodnoj politike [Dynamic Stability in International Politics]. Ocherki teorii i prikladnogo analiza mezhdunarodnykh otnoshenij. Moscow: NOFMO. P. 145–171.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богатуров А.Д., Виноградов А.В. Анклавно-конгломератный тип развития. Опыт транссистемной теории // Восток–Запад–Россия: Сборник статей. К 70-летию академика Нодари Александровича Симония. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 109–128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogaturov A.D., Vinogradov A.V. (2002). Anklavno-konglomeratnyj tip razvitiya. Opyt transsistemnoj teorii [Anclave-Conglomerate Type of Development. The Record of Transsystemic Theory]. Vostok--Zapad-Rossiya. Moscow: Progress-Traditsiya. P. 109–128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов Ю.П. Норма против силы: Проблема мирорегулирования. М.: Наука, 2002. 285 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chaadaev P.Ya. (1991). Izbrannye sochineniya i pis’ma [Selected Writings and Letters] Moscow: Pravda. 556 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Искания и размышления. М.: Советская Россия, 1983. 462 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydov Yu.P. (2002). Norma protiv sily: Problema miroregulirovaniya [Norm against Force: the Issue of Global Governance]. Moscow: Nauka. 285 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефременко Д.В. Рождение Большой Евразии // Россия в глобальной политике. 2016. №6. С. 28–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevskij F.M. (1983). Iskaniya i razmyshleniya [Quests and Thoughts] Moscow: Sovetskaya Rossiya. 462 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крутских А., Бирюков А. Новая геополитика международных научно-технологических отношений // Международные процессы. 2017. Т. 15. №2 (49). С. 6–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Efrmenko D.V. (2016). Rozhdenie Bol’shoj Evrazii [The Birth of a Greater Eurasia]. Rossiya v global'noj politike. No. 6. P. 28–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миллер А.И., Лукьянов Ф.А. Отстранённость вместо конфронтации // Россия в глобальной политике. 2016. №6. С. 8–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hopkirk P. (2006). The Great Game. On Secret Service in Central Asia. London: John Murray. 566 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et contra. 1997. Весна. С. 114–147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huntington S. (1997). Stolknovenie tsivilizatsij i pereustrojstvo mirovogo poryadka [Clash of Civilizations and the Remaking of World Order]. Pro et contra. 1997. Spring. З. 114–147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991. 556 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kennan G. (1991). Long Telegram. In Jensen K.M. (ed.) Origins of the Cold War: the Novikov, Kennan, and Roberts “long telegrams” of 1946. Washington, D.C.: United States Institute of Peace. P. 19–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991–2002). М.: Институт США и Канады РАН, 2002. 445 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kissinger H. (2014). World Order. N.Y.: Penguin. 420 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hopkirk P. The Great Game. On Secret Service in Central Asia. London: John Murray, 2006. 566 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krutskikh A., Biryukov A. (2017). Novaya geopolitika mezhdunarodnukh nauchno-tekhnologichekikh otnoshenij [New Geopolitics of International Scientific and Technological Relations] Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 15. No. 2(49). P. 6–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kennan G. Long Telegram // Origins of the Cold War: the Novikov, Kennan, and Roberts “long telegrams”of 1946 / ed. by K.M. Jensen. Washington, D.C.: United States Institute of Peace, 1991. P. 19–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lake D. (2009). Hierarchy in international relations. Ithaca: Cornell University Press. 232 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kissinger H. World Order. N.Y.: Penguin, 2014. 420 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Longworth Ph. (2005). Russia's Empires. Their Rise and Fall: From Prehistory to Putin. London: John Murray. 416 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lake D. Hierarchy in international relations. Ithaca: Cornell University Press, 2009. 232 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miller A.I., Lukyanov F.A. (2016). Otstranyennost’ vmesto konfrontatsii [Separation instead of Confrontation]. Rossiya v global'noj politike. No. 6. P. 8–27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Longworth Ph. Russia`s Empires. Their Rise and Fall: From Prehistory to Putin. London: John Murray, 2005. 416 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakleina T.A. (2002). Rossiya i SSHA v novom mirovom poryadke. Diskussii v politiko-akademicheskom soobschestve Rossii i SSHA (1991–2002) [Russia and the USA in the New World Order. Discussion in Political and Academic Communities of Russia and the USA (1991–2002)]. Moscow: Institut SSHA i Kanady. 445 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
