Звягельская Ирина Доновна - доктор исторических наук, профессор, заведующая сектором ближневосточных исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, профессор кафедры востоковедения МГИМО МИД России
Москва
Prof Dr Irina Zvyagelskaya - Head of Section of Oriental Studies, Primakov's Institute of World Economy and International Relations of the RAS, Professor, Deparment of the Oriental Studies, MGIMO University
Moscow 117997
Кузнецов Василий Александрович - кандидат исторических наук, руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН
Москва
Dr Vasily Kuznetsov - Head, Center for Arab and Islamic Studies, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences
Moscow 107031
Кризис государственности на Ближнем Востоке был вызван действием универсальных для современного международного развития трендов, по-своему проявившихся в контексте самобытной культуры народов и стран региона. Протестные настроения в арабских государствах, обозначившие болезненность обретения гражданского самосознания и достоинства; кризис секуляризма; стремление отказаться от навязанных идентичностей и обращение к корням отразили общие для мирового развития проблемы в формах, соответствующих специфике арабских обществ. Становление современных арабских государств проходило под мощным влиянием западного национализма при одновременном неприятии западных образцов организации общества. Особое место в регионе занимает Израиль, выстроенный по западной политической модели, но подвергшейся ревизии под воздействием этнополитических установок и вызовов безопасности. Сосуществование традиции и современности не только в социальной структуре ближневосточных обществ, но и в сознании граждан, в их поведенческих моделях тесно увязано с уровнем раз- вития современных институтов, которые остаются слабыми или просто отсутствуют в ряде арабских государств. Перспективы построения более соответствующей общественным ожиданиям и представлениям государственности, основанной на сочетании модернистского и постмодернистского дискурсов, синтезе современности и архаики, пока не ясны. Обращение к религии и её политизация могут стать одним из важных, но не безальтернативных элементов поисков новой модели государственности в регионе. В статье предлагается концептуализация «неомодернизма» как альтернативного архаизации, модернизму и постмодернизму подхода к социально-политическому структурированию стран Ближнего Востока.
The crisis of statehood in the Middle East was caused by factors not uncommon for the contemporary international developments, but specifically refracted in the context of the original cultures of the peoples and countries of the region. The protests in the Arab States, signifying the pain of gaining civic self-esteem and dignity; crisis of secularism; attempts to repel imposed identities and a search for the cultural roots can be attributed to the mainstream global trends, but in the forms corresponding to the specific organization of Arab societies. The formation of modern Arab States experienced the powerful impact of the Western nationalism, but the adoption of Western ideologies went hand in hand with rejection of Western models of social inclusion. A special place in the region is taken by Israel built in compliance with the Western political model, although, also partially revised under the influence of ethnopolitical considerations and security challenges. The coexistence of tradition and modernity not only in the social structure of Middle Eastern societies, but also in the minds of citizens and their behavioral patterns are correlated with the level of development of modern institutions, which are either weak or nonexistent in a number of Arab States. The prospects of nation building that would respond to the public expectations, based on the synthesis of modernist and postmodernist discourses, of modernity and archaism are not yet clear. An appeal to religion and its politicization may be an important but not necessarily uncontested element of searching for new models of statehood in the region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.