intertrendsМеждународные процессыInternational Trends / Mezhdunarodnye protsessy1728-27561811-2773AEFIR10.17994/IT.2016.14.4.47.4intertrends-735Research ArticleРЕАЛЬНОСТЬ И ТЕОРИЯREALITY AND THEORYСтратегия США после Обамы: какое наследие оставили демократы республиканцамPost-Obama U.S. Global Strategy: Democratic Heritage for the Republican AdministrationШаклеинаТатьянаShakleinaTatyana

Шаклеина Татьяна Алексеевна - доктор политических наук, профессор, заведующая Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России

Москва

Prof. Dr Tatyana Shakleina - Chair, Department of Applied International Research, MGIMO University

Moscow, 119454

shakleina-tania@yandex.ruШаклеинВасилийShakleinVassily

Шаклеин Василий Владимирович - кандидат исторических наук, научный сотрудник Института США и Канады РАН

Москва

Dr Vassily Shaklein – Research Fellow, Institute for the U.S. and Canada Studies, Russian Academy of Sciences

Moscow, 121069

vasily.shaklein@gmail.comМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian FederationИнститут США и Канады РАНРоссияInstitute for the U.S. and Canada StudiesRussian Federation20161308202514449–66Copyright © Шаклеина Т., Шаклеин В., 20252025Шаклеина Т., Шаклеин В.Shakleina T., Shaklein V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.intertrends.ru/jour/article/view/735

Результаты деятельности администраций Обамы и то наследие, которое оставляют демократы после восьми лет у власти, требуют осмысления, так как именно в результате усилий этой команды возросла напряженность в отношении ряда ключевых проблем мировой политики. На первый план глобальной повестки дня вышли вопросы обеспечения международной безопасности. Далекая от миролюбия политика США заметно усугубила ситуацию в обществах Арабского Востока, наметился существенный рост и активизация террористических структур, малоуправляемый характер приобрела миграция из ближневосточных стран в государства-члены ЕС. Между тем более отчетливо проявилась полицентричность мировой политики, и США приходится реагировать на нее, чтобы полностью не утратить контроля над порядкоформирующим трендом. Отношения с Россией подошли к кризисной черте, приобрели почти конфронтационный, непримиримый характер, что невыгодно обеим сторонам. Повысилась активность КНР на глобальном и региональном уровнях, взаимодействие России и Китая в рамках евразийских интеграционных процессов продолжается, что вызывает недовольство в США, не желающих видеть две державы действующими совместно на мировой арене. В США прошли президентские выборы, высветившие кризисные явления в функционировании политической системы в обеих крупнейших партиях. Одержавший победу республиканец Д. Трамп действовал вне рамок правящей элиты и без прямой поддержки со стороны верхушки Республиканской партии. Споры вокруг этой политической фигуры не утихали и после выборов. Остро стоит вопрос о том, каким путем пойдет новая администрация в решении вопросов мирового порядка и отношений с ведущими мировыми державами. Сумеет ли президент Д. Трамп развернуть внешнеполитическую машину, выведя ее на более миролюбивый и неконфликтный путь? Это очень серьезная дилемма, так как для такого разворота нет опоры в правящих кругах Вашингтона, а радикальные перемены в политическом истеблишменте требуют не только желания, но и немало времени.

Policy of the Obama administration and its results require serious analysis and evaluation. As a result of its international strategy key problems of world politics became more acute and alarming. Issues of international security were on the frontline of the world policy agenda due to American and NATO actions that were far from being peaceful. Not very wise activities of the United States in Arab countries brought instability and civil discontent, growth of terrorist groups and their activities; desperate people from countries in civil wars moved to the European states, causing migration and identity crisis. By 2016 polycentric character of the world manifested itself more clearly, putting serious dilemma for the American government and demanding new strategy and tactics to deal with world order formation to preserve mechanisms of control over this trend. Relations with Russia reached its lowest point acquiring confrontational character that was disadvantageous for both sides. China started to pursue more decisive policy at the global and regional levels. Russia and China continued and broadened cooperation within  Eurasian integration projects, and this interaction was viewed with disapproval and enmity in the United States that does not want rapprochement between these great powers. Presidential elections in the United States in 2016 demonstrated critical aspects in the functioning of American political system, crisis of both Republican and Democratic parties. Donald Trump, who won the elections, led his primaries independently from the Republican party elite and donors who had to acknowledge his victory and nominate him as the party candidate. Donald Trump was considered as a controversial person not very suitable for the presidential position, and debates about and aroundhim did not stop with the end of the elections. It is not clear what kind of international strategy he chooses, how he will deal with leading world powers, first of all, with Russia and China. The most important question is whether he will change the character of American foreign policy which was rather militant under the Obama administration. It is not a simple dilemma as there is no visible and broad political basis for dramatic shift to make American behavior in international relations more peaceful. It is not clear whether the United States is ready to come to agreement with other powers on issues of world order.

РоссияСШАКитайпрезидентские выборы в СШАадминистрация ОбамыД. ТрампРеспубликанская партияДемократическая партиявнешняя политика СШАмировой порядокRussiathe United StatesChina2016 presidential elections in the USthe Obama administrationDonald Trumpthe Democratic partythe Republican partyAmerican foreign policyworld orderReferencesБалуев Д.Г. Эволюция экономических санкций как инструмента внешней политики // Mеждународные процессы. – 2014. – Том 12. Номер 3 (38). C. 23-33.Bacevich A.J. (2010). Washington Rules. America’s Path to Permanent War. America’s Path to Permanent War. N.Y.: Metropolitan Books. 286 p.Введение в прикладной анализ международных ситуаций. Учебник. Под ред. Т.А. Шаклеиной. Изд. 2-ое, испр и допол. М.: Аспект Пресс, 2017. 288 с.Bacevich A.J. (2013). Breach of Trust. How Americans Failed Their Soldiers and Their Country. N.Y.: Metropolitan Book. 240 p.Глобальная безопасность в цифровую эпоху: стратагемы для России / Кохтюлина И.Н., Григорьев В.Р., Куроедов Б.В. и др.; Под ред. Смирнова А.И. М.: ВНИИ Геосистем, 2014. 274 с.Baluyev D. (2014). Evolutsiya ekonomicheskikh sanktsij kak instrumenta vneshnej politiki [Evolution of Economic Sanctions as an Instrument of Foreign Policy]. Mezhdunarodniye Protsessy. Vol. 12. No. 3. P. 23-33.Инновационные направления современных международных отношений / Под ред. Крутских А.В., Бирюкова А.В. М.: Аспект Пресс, 2010. 295 с.Baсevich A. J. (2009). The Limits of Power. The End of American Exceptionalism. N.Y. 214 p.Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М.: Наука, 1974. 432 с.Brzezinski Zb. (2016). Toward a Global Realignment. The American Interest. URL: http://www.theamerican-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/Касаткин П.И., Боброва М.В. Развитие концепции «американской гражданской религии» // Международные процессы. 2016. Т. 14, №3. С. 81-95. DOI: 10.17994/IT.2016.14.3.46.6Dole R. (1995). Shaping American Global Future. Foreign Policy. No. 98. P. 29-43.Косолапов Н.А. Пороговый уровень и вероятность конфликта США с Россией // Международные процессы. – 2008. – Том 4. № 3. С. 15-25.Fukuyama F. (2016). American Political Decay or Renewal? Foreign Affairs. Vol. 95. No. 4. P. 58-69.Косолапов Н.A. Cвобода и несвобода в глобальном миропорядке // Международные процессы. – 2004. – Том 2 № 3. С. 4-17.Fulbright J.W. (1966). The Arrogance of Power. N.Y. Random House. 264 p.Мегатренды. Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. Под ред. Т.А. Шаклеиной и А.А. Байкова. Издание 2-ое., исправленное и дополненное. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2014. 448 с.Godehardt N., Naders, D. (2011). Regional Powers and Regional Orders. Routledge. N.Y.: Routledge. 255 p.Никитин А.И. Новая система отношений великих держав XXI века: «концерт» или конфронтация? Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 44-59. DOI: 10.17976/jpps/2016.01.04 Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Международные отношения, 2012. 672 с.Huntington S. (2004). Dead Souls. The Denationalization of the American Elite. The National Interest. No. 75. P. 5-18.Симония Н.А., Торкунов А.В. Структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность. М.: Международная жизнь, 2013. 88 с.Ivanian E. (1975). Belyj dom: prezidenty i politika [White House: Presidents and Politics]. Moscow: Nauka. 432 p.Симония Н.А. Социально-экономические аспекты глобального лидерства // Международные процессы. – 2010. – Том 8. № 3. С. 16-30.Jones Br. (2014). Still Ours to Lead. America, Rising Powers, and the Tension Between Rivalry and Restraint. Wash., D.C. 263 p.Ситуационные анализы. Выпуск 4: Америка в фокусе российских исследователей. История и современность. Под ред. Т.А. Шаклеиной. М.: МГИМО, 2014. 416 с.Kasatkin P., Bobrova M. (2016). Theoretical reflection on the "American civil religion" concept. Mezhdunarodnye Protsessy. 14 (3), pp. 81-95. DOI: 10.17994/IT.2016.14.3.46.6Ситуационные анализы. Выпуск 5: Международные институты в современной мировой политике. Под ред. Т.А. Шаклеиной. М.: МГИМО, 2017. 482 с.Kennan G.F. (1995). On American Principles. Foreign Affairs. Vol. 74. No. 2. P. 116-136.Шаклеина Т.А. Общность и различия в стратегиях России и США // Международные процессы. – 2013. – Том 12. № 2 (33). С. 6-19.Kosolapov N.A. (2004). Svoboda i nesvoboda v global’nom miroporyadke [Freedom and Lack of Freedom in Global World Order]. Mezhdunarodnye Protsessy. Vol. 2. No. 3. P. 4-17.Шаклеина Т.А. Россия и США в глобальной политике. М.: Аспект Пресс, 2017. 300 с.Kosolapov N.A. (2008). Porogovyj uroven’ i veroyatnost’ konflikta mezhdu SSHA s Rossiej [Benchmark Level and Probability of Conflict of the U.S. with Russia]. Mezhdunarodnye Protsessy. Vol. 2. No. 3. P. 15-25.Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012. 272 с.Krutskikh A., Biryukov A. (eds) (2010). Innovatsionnye napravleniya sovremennykh mezhdunarodnykh otnoshenij [Innovative Trends of Contemporary International Relations]. Moscow: Aspect Press. 295 p.Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М.: ИСКРАН, 2002. 445 с.Layne Chr. (1997). From Preponderance to Offshore Balancing. International Security. Vol. 22. No. 1. P. 86-112.Accommodating Rising Powers. Past, Present, and Future / Ed. by T.V. Paul. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. 326 p.Layne Chr. (2006). The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca: Cornell University Press. 290 p.Bacevich A.J. Washington Rules. America’s Path to Permanent War. America’s Path to Permanent War. N.Y.: Metropolitan Books, 2010. 286 p.Legvold R. (2014). Managing the New Cold War. Foreign Affairs. URL: http://www.foreignaffairs.com/ articles/141537/robert-legvold/managing-the-new-cold-warBacevich A.J. Breach of Trust. How Americans Failed Their Soldiers and Their Country. N.Y.: A Metropolitan Book, 2013.240 p.Mann J. (2012). The Obamians. The Struggle Inside the White House to Redefine American Power. N.Y.: Penguin Books. 392 p.Baсevich A.J. The Limits of Power. The End of American Exceptionalism. N.Y., 2009. 214 p.Mearsheimer J.J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. N.Y.: W.W. Norton & Company. 555 р.Brzezinski Zb. Toward a Global Realignment // The American Interest. April 17, 2016. URL: http://www.Mearsheimer J.J. (2014). Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault. Foreign Affairs. Vol. 93. URL: http:// eng.globalaffairs.ru/book/Why-the-Ukraine-Crisis-Is-the-Wests-Fault-16881the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/Mearsheimer J.J., Walt S.M. (2016). The Case of Offshore Balancing. A superior U.S. Strategy. Foreign Affairs. Vol. 95. No. 4. P. 70-84.Dole R. Shaping American Global Future // Foreign Policy. – 1995. – No. 98. P. 29-43.Nikitin A.I. (2016). New system of relations between great powers for the 21st century: "concert" or confrontation? Polis (Russian Federation), (1), pp. 44-59. DOI: 10.17976/jpps/2016.01.04Fukuyama F. American Political Decay or Renewal? // Foreign Affairs. – 2016. – Vol. 95. No. 4. P. 58-69.Paul T.V. (ed.) (2016). Accommodating Rising Powers. Past, Present, and Future. Cambridge: Cambridge University Press. 326 p.Fulbright J.W. The Arrogance of Power. N.Y.: Random House, 1966. 264 p.Pechatnov V., Manykin A. (2012). Istoriya vneshnej politiki SSHA [History of the U.S. Foreign Policy]. Moscow: Mezhdunarodniye otnosheniya. 672 p.Huntington S. Dead Souls. The Denationalization of the American Elite // The National Interest. – Spring 2004. – No. 75. P. 5-18.Reich S., Lebow N.R. (2014). Good-Bye Hegemony! Power and Influence in the Global System. Princeton: Princeton University Press. 190 p.Jones Br. Still Ours to Lead. America, Rising Powers, and the Tension Between Rivalry and Restraint. Wash., D.C., 2014. 263 p.Shakleina T. (2002). Rossija i SSHA v novom mirovom poryadke. Diskussii v politico-akademicheskikh soobschestvakh Rossii i SSHA [Russia and the United States in the New World Order]. Moscow: Institute of the USA and Canada. 445 p.Kennan G.F. On American Principles // Foreign Affairs. – 1995. – Vol. 74. No. 2. P. 116-136.Shakleina T. (2012). Rossija i SSHA v mirovoj politike [Russia and the United States in World Politics]. Moscow: Aspect Press. 272 p.Legvold R. Managing the New Cold War // Foreign Affairs. – July/August 2014. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/141537/robert-legvold/managing-the-new-cold-warShakleina T. (2013). Obschnost’ i razlichiya v strategiyakh Rossii i SSHA [Strategies of Russia and the United States: similarity and Differences]. Mezhdunarodnye Protsessy. Vol. 21. No. 2. P. 6-19.Layne Chr. The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca: Cornell University Press, 2006. 290 p.Shakleina T. (2016). Cold War as Part of American Global Strategy. International Trends. Vol. 14. No. 1. P. 39-46.Layne Chr. From Preponderance to Offshore Balancing // International Security. – 1997. – Vol. 22. No. 1 P. 86-112. DOI:10.1162/isec.22.1.86Shakleina T. (2017). Rossija i SSHA v global’noj politike [Russia and the United States in Global Politics]. Moscow: Aspect Press. 300 p.Mann J. The Obamians. The Struggle Inside the White House to Redefine American Power. N.Y.: Penguin Books, 2012. 392 p.Shakleina T. (ed.) (2014). Situatsionnye analizy. Vypusk 4: Amerika v fokuse rossijskikh issledovatelej. Istoriya i sovremennost’ [Situational Analysis. Issue 4: America in the Focus of Russian Studies. History and Present]. Moscow: MGIMO – University. 416 p.Mearsheimer J.J. The Tragedy of Great Power Politics. N.Y.: W.W. Norton & Company, 2001. 555 p.Shakleina T. (ed.) (2017). Situatsionnye analizy. Vypusk 5: Mezhdunarodnye instituty v sovremennoj mirovoj politike [Situational Analysis. Issue 5: International Institutions in Contemporary World Politics]. Moscow: MGIMO – University. 482 p.Mearsheimer J.J. Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault // Foreign Affairs. – 2014. – Vol. 93. URL: http://eng.globalaffairs.ru/book/Why-the-Ukraine-Crisis-Is-the-Wests-Fault-16881Shakleina T. (ed.) (2017). Vvedenie v prikladnoj analiz mezhdunarodnykh situatsij [Introduction to the Applied Analysis of International Situations]. Moscow: Aspect Press. 288 p.Mearsheimer J.J., Walt S.M. The Case of Offshore Balancing. A superior U.S. Strategy // Foreign Affairs. – 2016. – Vol. 95. No. 4. P. 70-84.Shakleina T., Baykov A. (eds) (2014). Megatrendy. Osnovnye traektorii evolutsii mirivogo poryadka v XXI veke [Megatrends. World Order Evolution in the 21st Century]. 2nd edition. Moscow: Aspect Press. 448 p.Regional Powers and Regional Orders. Ed. by Godehardt, Nadin and Naders, Dirk. Routledge. N.Y.: Routledge, 2011. 255 p.Simonia N. (2010). Sotsial’no-ekonomicheskie aspekty global’nogo liderstva [Social and Economic Aspects of Global Leadership]. Mezhdunarodnye Protsessy. Vol. 8. No. 3. P. 16-30.Reich S., Lebow N.R. Good-Bye Hegemony! Power and Influence in the Global System. Princeton: Princeton University Press, 2014. 190 p.Simonia N., Torkunov A. (2013). Strukturnyj krizis i mirovoe liderstvo: mify i real’nost’ [Structural Crisis, and World Leadership: Myths and Reality]. Moscow: Mezhdunarodniye otnosheniya. 88 p.Shakleina T. Cold War as Part of American Global Strategy // International Trends. – 2016. – Vol. 14. No. 1. P. 39-46.Smirnov A. (ed.) (2014). Global’naya bezopasnost’ v tsifrovuyu epokhu: strategemy dlya Rossii [Global Security in Information Era: Stratagems for Russia]. Moscow: VNIIGeosystem. 274 p.Stent A.E. The Limits of Partnership. U.S. – Russian Relations in the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press, 2014. 464 c.Stent A.E. (2014). The Limits of Partnership. U.S. – Russian Relations in the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press. 464 c.Talbott Str. The Russia Hand. A Memoir of Presidential Diplomacy. N.Y.: Random House, 2002. 478 p.Talbott S. (2002). The Russia Hand. A Memoir of Presidential Diplomacy. N.Y.: Random House. 478 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.