Худайкулова Александра Викторовна - кандидат политических наук, доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России
Москва
Dr Alexandra Khudaykulova - Associate Professor, Department of Applied International Political Analysis, MGIMO University
Moscow, 119454
В статье рассматриваются усилия международного сообщества по управлению ключевыми конфликтными узлами современной международной политики . В конце XX – начале XXI вв. США и их союзники предприняли ряд масштабных военных интервенций, в частности в Косове, Ираке и Афганистане. В 2009 г. администрация Барака Обамы заявила о движении к более справедливому миропорядку, где военная сила играла бы гораздо меньшую роль по сравнению с невоенными средствами и политическим урегулированием. С тех пор США инициировали крупномасштабные военные наступательные операции менее охотно, осторожно и избирательно, что уже было наглядно видно на примере ливийского конфликта. Тем не менее курс на свержение неугодных режимов оставался стержневым сюжетом внешнеполитической стратегии США. По сути оформился и прошел апробацию новый сценарий по смене режимов, предусматривающий два последо вательных этапа. Сначала проведение «цветной революции» изнутри (Египет, Тунис), и только в случае необходимости – переход к военной фазе и ее дополнение непосредственно силовой гуманитарной интервенцией (Ливия). Два острейших мировых кризиса – украинский и сирийский – отчетливо демонстрируют новую тенденцию – поворот к практике ведения опосредованных войн при последовательном отказе от прямых военных вмешательств по гуманитарным причинам. Международному сообществу, в первую очередь ведущим державам двух альянсов, предстоит выработать конвергентный подход к урегулированию современных международных конфликтов, которые на текущий период приобретают собственную инерцию и все более затяжной характер.
The article examines major conflicts of the current international system through the prism of the possibilities for being managed and regulated by the international community. At the end of the 20th – beginning of the 21st centuries the US and its closest allies initiated a series of military interventions, in Kosovo, Iraq, and Afghanistan. In 2009, the Obama administration announced its move towards a more equitable world order in which military force would play a much smaller role in comparison with nonmilitary means and political settlement. Since then, the United States has been much more careful and selective in launching large-scale military operations, which has been clearly illustrated by the Libyan conflict. At the same time the US was still committed to regime change actions as a key vector of their foreign policy strategy. A new scenario of overthrowing hostile regimes with two consecutive options has been tested: first, conducting a "color revolution" from within (Egypt, Tunisia), and if necessary – move to the military phase by initiating humanitarian intervention (Libya). The two most pressing global crisis – Ukrainian and Syrian – clearly demonstrate a new trend – turn to the practice of conducting proxy wars instead of direct military interventions. The international community, especially global leading powers of the two alliances, are facing the necessity to form a convergent approach in order to settle contemporary conflicts, which for the time being have gained its proper dynamics and become more protracted.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.