intertrendsМеждународные процессыInternational Trends / Mezhdunarodnye protsessy1728-27561811-2773AEFIR10.17994/IT.2016.14.3.46.2intertrends-749Research ArticleРЕАЛЬНОСТЬ И ТЕОРИЯREALITY AND THEORY«Воздушная мощь» в мировой политике“Airpower” in International PoliticsВеселовВасилийVeselovVasily

Веселов Василий Александрович – заместитель заведующего Кафедрой международной безопасности Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, доцент

Москва

Prof. Vasily Veselov – Deputy Chair, Department of International Security, School of World Politics, Lomonosov Moscow State University

Moscow, 119991

ФененкоАлексейFenenkoAlexey

Фененко Алексей Валериевич – кандидат исторических наук, доцент Кафедры международной безопасности Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Москва

Dr Alexey Fenenko – Associate Professor, Department of International Security, School of World Politics, Lomonosov Moscow State University 

Moscow, 119991

afenenko@gmail.comМГУ им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201613082025144627Copyright © Веселов В., Фененко А., 20252025Веселов В., Фененко А.Veselov V., Fenenko A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.intertrends.ru/jour/article/view/749

В статье рассматривается эволюция концепции «воздушной мощи» с учетом ее роли во взаимоотношениях между государствами. В самом общем смысле термин «воздушная мощь» обозначает вид военной стратегии, в которой главенствует боевая авиация. Авторы обращаются к истории применения летательных аппаратов в военных конфликтах XIX века, рассматривают появление и развитие боевой авиации в XX веке и анализируют изменившуюся в XXI веке ситуацию в мировой политике и, соответственно, роль военно-воздушных сил в урегулировании современных региональных конфликтов. В историческом контексте рассматривается и эволюция теоретических концепций ведения воздушной войны – от классических работ по теории «воздушной мощи» периода Первой и Второй мировых войн до современных подходов к облику авиации ближайшего будущего. Поднимается вопрос о возможности организовать эффективную противовоздушную оборону, способную нейтрализовать и полностью уничтожить ВВС противника. Проведенный авторами анализ подводит их к выводу, что характер концепцептуализации «воздушной мощи» остается сегодня на уровне середины-конца 1940-х годов, когда основная роль отводится стратегической авиации в сочетании с ядерным оружием и высокотехнолгичными вооружениями. Однако природа современных конфликтов требует появления нового типа концепций «воздушной мощи», предполагающих либо подавление высокоразвитых сил ПВО, либо создание всеобъемлющей ПВО, способной защитить страну от авиаударов противника. При этом возникновение новых доктрин на основе совершенствующихся технологических возможностей позволяет радикально пересмотреть подходы к облику будущих ВВС, что может стать серьезным вызовом для стран с мощными системами ПВО.

The article deals with the evolution of the air power doctrine from the point of view of its role in interstate interaction. In its broadest meaning, this concept implies a type of military strategy in which combat aviation dominates. The authors address the history of aerial device use in the military conflicts of the 19th century, look into the emergence and development of military aviation in the 20th century and analyze the changes which took place in the 21st century in world politics as well as the changes in regional conflict management that air force development was responsible for. In the historical context, the evolution of air war conduct theories is considered starting from the classical works on the air power theory that date back to WWI and WWII and finishing with the modern approaches to what future aviation will be like. One of the issues raised is the possibility to build an effective air defense system capable of neutralizing and completely destroying enemy air force. The analysis completed by the authors leads them to the conclusion that the understanding of the air power doctrine remains at the level of the 1940’s and attributes the most crucial role to strategic aviation combined with nuclear arms and high technologies. Nevertheless the nature of modern conflicts calls for the emergence of a new pool of air power doctrine-related concepts implying either the suppression of sophisticated air defense or establishing a comprehensive air defense capable of protecting a country from enemy air strikes. In addition, the development of new doctrines on the basis of improving technological capabilities allows to radically rethink the approaches to the appearance of future air forces, which may become a serious threat to countries with underdeveloped air defense systems.

концепции «воздушной мощи»«третье измерение»театр военных действийтактическая и стратегическая авиацияконцепция стратегических бомбардировоксистемы противовоздушной оборонытеория «революции в военном деле»Air power doctrinesthe “third dimension”theatre of military operationstactical and strategic aviationstrategic bombing doctrineair defense systemsmilitary revolution theoryReferencesАрлазоров М. Жуковский. М.: Молодая гвардия, 195. 302 с.(1987). United States Strategic Bombing Survey. Washington: Air University Press. 121 p.Балуев Д.Г. Политика в войне постиндустриальной эпохи // Международные процессы. Том 3. Номер 3(9). Сентябрь-декабрь 2005. C. 18-32.Arlazorov М. (1959). Zhukovski [Zhukovsky]. М.: Мolodaya gvardiya. 302 p.Барц К. Свастика в небе. Борьба и поражение германских военно-воздушных сил. 1939–1945 гг. М.: Центрполиграф, 2009. 302 c.Armitage M. J., Mason R. A. (1983). Air Power in the Nuclear Age, 1945-1982: Theory and Practice. L.: Macmillan. 296 p.Голованов А.Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации. 1941—1945. М.: Центрполиграф, 2007. 590 c.Baluev D. (2005). Politika v voine postindustrialnoj epochi [Politika v voine postindustrial’noj epokhi]. Mezhdunarodnye protsessy. Vol. 3. No. 3(9). P. 18-32.Дуэ Дж. Господство в воздухе : Сборник трудов по вопросам воздушной войны. – М.: Воениздат НКО СССР, 1936. 607 с.Bartz К. (2009). Svastika v nebie. Bor’ba i porazhenie germanskich voenno-vozdushnych sil. 1939–1945 [Svastics in the Sky. Fight and Failure of the German Air Force. 1939-1945]. М.: Tcentpoligraph. 302 p.Ивкин В.И., Сухина Г.А. (сост.) Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назаначения (1945-1959 гг.). Сборник документов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 1205 с.Borden W. (1946). There Will Be No Time: the Revolution in Strategy. N.Y.: The Macmillan Company. 225 p.Ильин В., Левин М. Бомбардировщики. В 2-х томах. М.: Виктория; АСТ, 1996. 270, 169 c.Brodie B.( ed.). (1946). The Absolute Weapon: Atomic Power and World Order. N.Y.: Harcourt, Brace and Company. 214 p.Кокошин А.А. Армия и политика. Советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль. 1918–1991. М.: «Международные отношения», 1995. 285 с.Chernikov Е. (2014). Bombardirovshciki OKB S.V. Ilyushina [Bombers of the OKB S.V. Ilyushin]. Aviatsia i kosmonavtika: vchera, segodnya, zavtra. No. 6. P. 32-40.Кокошин А.А., Балуевский Ю.Н., Потапов В.Я. Влияние новейших тенденций в развитии технологий и средств вооруженной борьбы на военное искусство // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. № 4. С. 3-22Cherchill W. (2014). Mirovoy krizis. Posledstviya [World Crisis. Consequences]. Perevod s angl.. – М.: Principium. 455 p.Кокошин А.А., Бартенев В.И., Веселов В.А. Подготовка революции в военном деле в условиях бюджетных ограничений: новые инициативы Министерства обороны США // США – Канада: экономика, политика, культура. 2015, № 11 (551), С. 3-22Coffey, Thomas M. (1982). Hap: The Story of the U.S. Air Force and the Man Who Built It General Henry H. 'Hap' Arnold. Viking Press. 431 p.Котельников В. Самолеты-гиганты СССР. – М.: Яуза; Эксмо, 2009. 282 с.Dalton S. Sir. (2010). Air & Space Power after the SDSR. Air Power Review. No. 3. P. 1-9.Котельников В.Р. Авиационный ленд-лиз. – М. : Фонд «Русские Витязи», 2015. 366 c.Due G. (1936). Gospodstvo v vozduche [Domination in Skies]. М.: Voenizdat NKO SSSR. 607 p.Лапчинский А.Н. Воздушная армия. Москва: Воениздат НКО СССР, 1939. 192 с.Gates R. M.(2009). A Balanced Strategy. Foreign Affairs. Vol. 88. No. 1. (January / February). P. 28 – 40.Ли Э. Воздушная мощь. / Перевод с английского. — М.: Издательство иностранной литературы, 1958. 266 с.Golovanov А. (2007). Dalnyaya bombardirovotchnaya… Vospominaniya Glavnogo Marshala aviatcii. 1941— 1945 [Long-range bombing... Memories of the Chief Marshal of Air Force. 1941-1945]. М.: Tcentpoligraph. 590 p.Обухович В.А., Кульбака С.П. (сост.) Дирижабли на войне. М.: ACT, 2000. 496 с.Harrison R., Strausz-Hupe R. (1942). Maps, Strategy and World Politics. Foundation of National Power. P. 66, 67Решетников В.В., Дейнекин П.С., Андросов П.В., Жихарев А.Д. и др. Дальняя авиация: век в боевом полёте. Книга 1. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2014. 390 с.Hundley R. (1999). Past Revolutions Future Transformations: What Can the History of Revolutions in Military Affairs Tell Us About Transforming the U.S. Military? MR-1029-DARPA, RAND. 99 p.Сейдов И. «Красные дьяволы» в небе Кореи. М.: Яуза; Эксмо, 2007. 701 с.Ivkin V., Sukhina G. (eds.) (2010). Zadacha osoboi gosudarstvennoy vazhnosti. Iz istorii sozdaniya raketnoyadernogo oruzhiya i Raketnych voisk strategicheskogo naznacheniya (1945-1959). Sbornik documentov [The Task of Particular State Importance. From the Story of Creation of the Missile Nuclear Weapon and Strategic Missile Forces (1945-1959). Selected Documents]. – М.: ROSSPEN. 1205 p.Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. М.: Издательство мысль, 1976. 359 c.Ilyin V., Levin М.. (1996). Bombardirovshiki. V 2 tomakh [Bombers. In 2 Volumes]. М.: Viktoriya; АСТ. 270, 169 p.Черников Е.С. Бомбардировщики ОКБ С.В. Ильюшина // Авиация и космонавтика: вчера, сегодня, завтра. – 2014. – № 6. С. 32-40.Jones R. V. (1981). Most Secret War. Corone. 556 p.Черчилль У.С. Мировой кризис. Последствия. Пер. с англ. М.: Принципиум, 2014. 455 с.Kagan F.W. (2006). The U.S. Military's Manpower Crisis. Foreign Affairs. Vol. 85. No. 4. P. 97-110.Armitage M.J., Mason R.A. Air Power in the Nuclear Age, 1945-1982: Theory and Practice. L.: Macmillan, 1983. 296 p.Kokoshin А.А. (1995). Armiya i politika. Sovetskaya voenno-polititceskaya i voenno-strategitceskaya mysl. 1918–1991 [Army and Policy. Soviet Military-Political and Military-Strategic Thinking]. М.: Mezhd unarodnye otnosheniya. 285 p.Borden W. There Will Be No Time: the Revolution in Strategy. N.Y.: The Macmillan Company, 1946. 225 p.Kokoshin А.А., Baluevski Yu.N., Potapov V.Ya. (2015). Vliyanie noveishich tendencyi v razvitii technologiy i sredstv vooruzhennoi borby na voyennoye iskusstvo [Impact of Newest Tendencies in the Development of Technologies and Weapons on Military Tradecraft]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnoshenia i mirovaya politika. No. 4. P. 3-22Brodie B. ( ed.). The Absolute Weapon: Atomic Power and World Order. N.Y.: Harcourt, Brace and Company, 1946. 214 p.Kokoshin А.А., Bartenev V.I., Veselov V.А.(2015). Podgotovka revolutcii v voennom dele v usloviyach budzhetnych ogranitcenii: novye iniciativy Ministerstva oborony SSHA [Preparation of the Revolution in Military Affairs under Future Organizational Conditions : New Initiatives of the U.S. Ministry of Defense]. USA – Canada: economica, politika, kultura. No. 11 (551). P. 3-22Coffey, Thomas M. Hap: The Story of the U.S. Air Force and the Man Who Built It General Henry H. 'Hap' Arnold. Viking Press, 1982. 431 p.Kotelnikov V. (2009). Samolety-giganty SSSR [Air planes – giants in the USSR]. М.: Yauza; Eksmo. 282 p.Dalton St. Air & Space Power after the SDSR // Air Power Review. – 2010 Autumn/Winter. – No.3. P. 1-9.Kotelnikov V. (2015). Aviatcionnyi land-lease [Air Force Land-Lease]. М. : Fond Russkiye vityazi. 366 p.Gates R.M. A Balanced Strategy // Foreign Affairs. – 2009 – Vol. 88. No. 1. P. 28 – 40.Laptchinskiy А.Н. (1939). Vozdushnaya armiya [Air Force Army]. М.: Voenizdat NKO SSSR. 192 p.Harrison R., Strausz-Hupe R. Maps, Strategy and World Politics // Foundation of National Power. 1942.Li E. (1958) Vozdushnaya moshch [Air Power]. Perevod s angl. М.: Izdatelstvo inostrannoi literatury. 266 p.Jones R.V. Most Secret War. Corone, 1981. 556 p.Metz S., Kievit J. (1995). Strategy and the Revolution in Military Affairs: From Theory to Policy. Strategic Studies Institute, US Army War College. June 23. 38p.Kagan F.W. The U.S. Military's Manpower Crisis // Foreign Affairs. – 2006. – Vol. 85. No. 4. P. 97-110.Molander R., Riddile A., Wilson P. (1996). Strategic Information Warfare. RAND, MR-661-OSD. 90 p.Metz S., Kievit J. Strategy and the Revolution in Military Affairs: From Theory to Policy. Strategic Studies Institute, US Army War College. June 23, 1995. 38 p.Obuchovitch V.А., Kulbaka S.P. (eds.) (2000). Dirizhabli na voinie [Dirizhibles at War]. М.: ACT. 496 p.Molander R., Riddile A., Wilson A. Strategic Information Warfare / RAND, MR-661-OSD, 1996. 90 p.Omissi D. E. (1990). Air power and colonial control : the Royal Air Force, 1919-1939. Manchester: Manchester University Press. 260 p.Omissi D.E. Air power and colonial control : the Royal Air Force, 1919-1939. – Manchester: Manchester University Press, 1990. 260 p.Reshetnikov V.V., etc. (2014) Dalnyaya aviatciya: vek v boyevom polete. Book 1. – М.: Russkoye aviatcionnoye obshchestvo (RUSAVIA). 390 p.Hundley R. Past Revolutions Future Transformations: What Can the History of Revolutions in Military Affairs Tell Us About Transforming the U.S. Military? MR-1029-DARPA, RAND, 1999. 99 p.Scharre P. (2014) Robotics on the Battlefield. Part II: The Coming Swarm. / Center for a New AmericanScharre P. Robotics on the Battlefield. Part II: The Coming Swarm. / Center for a New American Security. October 15, 2014. URL: http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNAS_TheComingSwarm_Scharre.pdfSecurity. October 15. http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNAS_ TheComingSwarm_Scharre.pdfUnited States Strategic Bombing Survey. Washington: Air University Press, 1987. 121 p.Seidov I. (2007). «Krasnye diavoly» v niebie Korei ["Red Devils" in the Korean Skies]. М.: Yauza; Eksmo. 701 p.Trofimenko G. А. (1976) SSHA: politika, voina, ideologia [USA: Politics,War, Ideology]. М.: Мysl. 359 p.Trofimenko G. А. (1976) SSHA: politika, voina, ideologia [USA: Politics,War, Ideology]. М.: Мysl. 359 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.