Вода Кристина Рудольфовна – младший научный сотрудник Центра азиатско-тихоокеанских исследований Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
Москва
Ms Christina Voda – Research Fellow, Centre for Asia Pacific Studies, Primakov Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Moscow, 117997
В статье оценивается влияние межпартийной группы американских экспертов, возглавляемой Джозефом Наем и Ричардом Армитиджем, на выработку и принятие оборонных и внешнеполитических решений в Японии. С конца 1980-х годов в связи с завершением «холодной войны» существенно изменился стратегический контекст американо-японских отношений. В начале 1990-х Токио даже рассматривал перспективы дистанцирования от заокеанского союзника. Однако развитие северокорейских ядерной и ракетной программ, рост военной мощи Китая и распространение международного терроризма способствовали формированию новых предпосылок укрепления американо-японского военно-политического союза. В статье анализируются доклады, посвященные развитию альянса, выходившие под редакцией Дж. Ная и Р. Армитиджа в 1995, 2000, 2007 и 2012 годах. Показано, как ключевые идеи докладов американских экспертов инкорпорировались в работу японского правительства и использовались при составлении документов, посвященных политике Японии в области безопасности и японо-американского военнополитического сотрудничества. Автор приходит к выводу, что при интеллектуальном влиянии американских экспертов в начале XXI в. была концептуально оформлена траектория развития альянса, в которой первостепенное значение придается следующим факторам: сохранению японо-американской системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе не только для обеспечения безопасности Японии, но и для поддержания мира и стабильности во всем регионе; постепенное повышение роли Японии в рамках альянса, внесение большего вклада в деятельность США, в том числе участие в американской программе противоракетной обороны, спасательных, миротворческих операциях. Трансформация американо-японского союза отражает общее стремление Вашингтона добиться расширения вклада союзников и партнеров в поддержание американоцентричного регионального порядка в АТР.
The article examines the influence of bipartisan groups of U.S. experts headed by Joseph Nye and Richard Armitage on the development and adaption of defence and foreign policy decisions in Japan related to the U.S.-Japanese alliance. Since the early 1990s, the international landscape changed dramatically due to the conclusion of the Cold War. This transformation affected U.S.-Japanese relations. The 1990s even witnessed attempts of Tokyo to distance itself from Washington. However, the rise of the new threats from North Korean nuclear and missile programmes, Chinese rearmament and international terrorism created a new rationale for the bilateral alliance. The article analyses reports written by Nye and Armitage in 1995, 2000, 2007 and 2012. It shows that key ideas of the American reports have been incorporated by the Japanese government and taken into the drafting of documents on Japanese security policy and Japan-US military and political cooperation. It concludes that U.S. experts provided the conceptual framework for the alliance development, in which priority is given to maintaining the Japan-US security system in Asia Pacific not only to ensure the security of Japan but also to maintain peace and stability in the region; promoting Tokyo’s greater involvement and contribution to American activities in the region that include Japan’s participation in the U.S. ballistic missile defence program, peacekeeping, and search and rescue operations. As a result of the reforms, Japan has to bear higher responsibility within the alliance. This redistribution is a part of broader U.S. efforts to increase the contribution of its allies across Asia to the maintaining of the American-centered regional order.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.