Баталов Эдуард Яковлевич - доктор политических наук, профессор Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России
Москва
Prof. Dr Eduard Batalov - Professor of International Affairs, Department Of Applied International Analysis, MGIMO University
Moscow 119454
Статья посвящена исследованию международных институтов и их роли в мировой политике. Автор раскрывает природу и содержание понятия, которое, в силу многовариантности интерпретации, остается предметом дискуссий. Он разграничивает понимание «института» как правил игры в обществе и более широкое прочтение – как социального образования надындивидуального уровня, выступающего субъектом общественных отношений и действий. Несмотря на то что трактовка понятия «международный институт» также не отличается единообразием, автор к числу институтов относит и правила построения этих отношений, и материальные формы воплощения выработанных правил. С учетом всего многообразия проявлений международных отношений, в совокупности со сложившейся практикой, среди форм международных институтов выделяются такие, как институты-нормы, институты-организации, институты-интеграционные объединения, институты-клубы, институты-практики, институты-диалоги. Не останавливаясь на теоретическом аспекте изысканий, автор дает развернутую институциональную карту мира в ее эволюции со времени окончания «холодной войны». Автор рассматривает функционирование современных международных институтов вкупе с процессом структурного и содержательного усложнения мира. Расширение ряда игроков на международной арене – государственных и негосударственных, формальных и неформальных, постоянных и временных – оказывает все большее влияние на международные процессы, равно как и усложнение связей между этими элементами; возрастание объема и изменение структуры их потребностей, притязаний и претензий; нарастание противоречий между субъектами международных отношений. Это неизбежно ведет к увеличению числа и усложнению структуры международных институтов, в функции которых входит установление коммуникаций между государствами и негосударственными игроками, согласование их интересов, разрешение возникающих между ними противоречий, предотвращение конфликтов. В условиях нарастания глобальных проблем, которые не могут быть решены ни одной страной в отдельности, международные институты интегрируют усилия многих государств, направляя их на решение соответствующей проблемы или группы проблем.
The article examines the current state and major achievements of the research on international institutions and their role in world politics. The author explores the meaning of this notion, which due to its multiple interpretations, remains problematic. He differentiates the understanding of “institution” as rules of the game in society from its alternative conceptualization as an association, which becomes an actor of social interaction. Despite the various approaches regarding “international institutions”, the author includes in his definition both existing norms of international interaction and their reflection in organizational structures. Given the practice of conducting international affairs, it is possible to identify various types, including institutions-norms, institutions-organizations, institutions-integration groups, institutionsclubs, institutions-practices and institutions-dialogues. The author does not only characterize these types, he attempts to employ them to reconstruct the broad institutional map of the world in its evolution since the end of the Cold War. The author views the operations of the current international institutions as a part of the growth of structural complexity of the world. The emergence of new players on the international arena – non-state, formal and informal, permanent and temporary – impacts international affairs in a substantial way. Moreover, the multiple connections tied between these actors, the rise of their needs and ambitions and the growth of tensions also add to the complexity of the current institutional dynamics. These developments stimulate proliferation of international institutions, which find themselves responsible for the new tasks, including establishing communications between states and non-state actors, coordination of their interests, resolution of disputes and prevention of conflicts. In the context of growing global problems, which cannot be solved by single country alone, international institutions integrate efforts of multiple states, in order to respond to the specific set of challenges.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.