Мартынов Борис Федорович – доктор политических наук, заместитель директора Института Латинской Америки РАН, профессор МГИМО МИД России
Москва
Prof. Dr Boris Martynov – Deputy Director, Institute of Latin America Studies, Russian Academy of Sciences
Moscow, 115035; Moscow, 119454
В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с соотношением международного права и реальной практики функционирования международных отношений. С учетом отсутствия на глобальном уровне института верховной власти, эффективность международно-правовых институтов и установлений обусловлена добровольным и добросовестным исполнением регулирующих норм государствами, которые сами же и выступают их творцами. В этом, как известно, коренится отличие комплекса нормативной регламентации на международной арене от правовых систем отдельных стран. Между тем и отдельным обществам присущи различные формы правового сознания, что не может не сказываться на их подходах к истолкованию правовых норм и правоприменительной практике на глобальном уровне. Настоящая статья призвана сопоставить правовые культуры основных глобальных игроков, к которым относятся как традиционные центры силы (англосаксонские страны, государства континентальной Европы), так и восходящие державы (в том числе представленные в группе БРИКС). Проведен анализ принципов формирования англосаксонской системы «общего права», которая подчеркивает прецедентную основу международного регулирования. Обосновывается тезис, согласно которому подобный подход создает возможность трактовать правовые нормы в интересах одной или несколько держав. Рассмотрены особенности «континентальной» системы, в которой жесткость правовой регламентации, с одной стороны, снижает адаптивность к меняющейся среде, а с другой – способствует его сохранению как механизма регулирования отношений, а не инструмента обслуживания конъюнктурных интересов. Подробно освещены особенности отношения к международному праву стран БРИКС. Они оцениваются сквозь призму цивилизационных аспектов правосознания, а также вклада стран-участниц группы в дело консолидации международно-правового пространства. В завершающей части статьи даны рекомендации странам БРИКС относительно возможных путей выработки ими согласованной позиции по наиболее актуальным нормативным и политическим вопросам внутригрупповых отношений.
The article deals with issues, related to the functioning of international law in the current International Relations. It claims that in the absence of universal authority in global affairs, the interpretation and implementation of law depends on the specific legal traditions of states. Therefore, their comparative analysis is essential to understand prospects of enforcement of international norms, as well as general prospects of the international legal order. This is especially true in regards to the major centers of power in international affairs, including both established and emerging powers. A retrospective analysis of the Anglo-Saxon system of "common law" is provided. The paper emphasizes that the case-based approach to international law, together with the ability to interpret the law in the interests of one great power, poses a threat of the establishment of a unipolar world. The article gives a detailed description of specific features of the "continental" legal system, such as the rigidity of the law that, on the one hand, makes it less adaptable to the changing environment, and on the other hand, constitutes international law as a mechanism of regulation of relations. The paper highlights the attitude of BRICS countries to international law through the prism of civilization aspects, together with the contribution of the member countries in strengthening the international legal framework. The article provides recommendations for BRICS countries on their possible contribution to the advancement of international law, as well as on the development of an agreed position on the most important legal and political issues among participating countries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.