Симонян Ренальд Хикарович – руководитель Российско-Балтийского центра; главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
Москва
Prof. Dr Renald Simonyan – Head, Russian-Baltic Center; Chief Research Fellow, Institute of Social Studies, Russian Academy of Sciences
Moscow, 117218
Кочегарова Тамара Михайловна – ученый секретарь Российско-Балтийского центра; старший научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
Москва
Dr Tamara Kochegarova – Academic Secretary, Russian-Baltic Center; Senior Research Fellow, Institute of Social Studies, Russian Academy of Sciences
Moscow, 117218
В отношениях России со странами Балтии сложилось множество мифов, предрассудков, ложных стереотипов. Один из них – миф об оккупации. В статье рассматриваются источники его возникновения, анализируется процесс вхождения Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР. Сложившаяся в Европе к концу 1930-х политическая ситуация, на наш взгляд, исключала возможность сохранения независимости прибалтийских республик. В короткий срок фактически вся континентальная Западная Европа оказалась под властью гитлеровской Германией. На европейском континенте Гитлеру мог противостоять только СССР. К началу Второй мировой войны прибалтийские республики оказались в составе Советского Союза. Процедура вхождения Латвии, Литвы и Эстонии в 1940 г. в состав Советского Союза рассматривается и интерпретируется в статье на основании международно-правового подхода. Четвёртая Гаагская конвенция 1907 года, подписанная 44 государствами, определяет оккупацию как следствие войны или военного конфликта. Так же определяет термин «оккупация» и более поздний источник международного права – Женевская конвенция 1949 года. Между Советским Союзом и прибалтийскими республиками войны или военного конфликта в 1940 году не было. Следовательно, не было и оккупации.
Это не снимает ответственность cо сталинского режима за репрессии, которые затем последовали в странах Балтии. После вхождения в состав Советского Союза значительная часть населения Латвии, Литвы и Эстонии пережила психологический шок. По существу, в массовом сознании населения стран Балтии произошло совмещение процедуры вхождения и его последствий.
Russia's relations with the Baltic States have led to the development of a set of myths, prejudices, and false stereotypes. One of these is the myth of occupation. The article examines the sources of this myth and analyzes the process of Latvia, Lithuania, and Estonia’s admission into the USSR. In the late 1930s, there was a dramatic situation in Europe. This situation prevented the preservation of the Baltic States’ independence. All of continental Western Europe came under the rule of Germany. On the European continent, Germany had only one strong contender, the Soviet Union. By the beginning of World War II, the Baltic republics were part of the Soviet Union. The article’s content analyses of processes of Latvia, Lithuania, and Estonia’s incorporation into the Soviet Union, which is based on a document of international law that 44 states signed, the Fourth Hague Convention. These documents define occupation as being the result of war or military conflict. Similarly, the 1949 Geneva Convention also defines the term "occupation”. In must be noted, however, that a state of war or armed conflict did not occur between the Soviet Union and the Baltic States in 1940. Consequently, there was no occupation. It does not remove responsibility for the Stalinist government’s repression, which began in the Baltic States after their entry into the USSR. The population of Latvia, Lithuania, and Estonia experienced a psychological shock during this time. In the mass consciousness of the population of the Baltic countries, a false stereotype was thus formed. The consequence of the Baltic States’ incorporation into the USSR thus overshadowed their actual admission into the Union.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.