Баталов Эдуард Яковлевич – доктор политических наук, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России.
Москва
Prof. Dr Eduard Batalov – Professor of International Affairs, Department of Applied International Analysis, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University)
Moscow, 119454
Глобализация, социально-экономическая и политическая интеграция, информационная революция, охватившие, пусть и в разной мере, практически все страны, меняют политическое лицо мира. Сохраняя, а в некоторых случаях даже усиливая свою политическую дифференцированность и гетерогенность и продолжая развиваться по разновекторным траекториям, глобальный политический мир вместе с тем становится всё более целостным и единым, а составляющие его страны – всё более взаимосвязанными и взаимозависимыми.
В этих условиях чрезвычайно важно – и для политиков, принимающих стратегические решения глобального масштаба, и для политических аналитиков, решающих глобальные задачи – иметь перед умственным взором целостную (интегральную) и притом многомерную картину политического состояния мира на рассматриваемых этапах его исторического развития. Картину, фиксирующую глобальное состояние таких базовых политических измерений мира, как политическая система, политическая культура, политическое поведение, электоральный процесс, партийная система, политическое сознание, чтобы в итоге перед исследователем открывалась динамическая картина глобальной политической сети, образуемая множеством взаимосвязанных ячеек как состояний базовых измерений политической жизни присутствующих в мире наций-государств. Но ни общая политология, ни политическое страноведение, ни мировая политика как научные дисциплины не могут предложить такой панорамной картины, ибо не ставят перед собой задачи ее создания. Не может предложить её и сравнительная политология, хотя без её помощи получить искомое знание невозможно. Глобальная панорамная политическая картина мира могла бы формироваться, как представляется, в рамках отдельной политологической дисциплины с собственным объектом исследования и предметным полем. Называя эту дисциплину «мир-политологией», автор рассматривает в предлагаемой статье возможные пути её формирования и основные черты, которые она могла бы приобрести.
Globalisation, social, economic and political integration, and the IT revolution, which to a various degree affected almost all countries in the world, shape the new political reality of the globe. Although political differentiation and heterogeneity persist and sometimes even increase, the global political world gains more cohesion and unity, while the individual countries that form it, despite their diverging development trajectories, become more interrelated and interdependent.
Under these circumstances, it is especially important for both politicians, who make strategic decisions with global implications, and political analysts to study these global puzzles in order to obtain a coherent (integral) and multifaceted picture of the political state of the world. It should reflect such fundamental dimensions of global development as political system, political culture, political behavior, electoral process, party system and political consciousness. This would enable providing an observer with a dynamic image of the global political network, created by numerous interdependent elements. This network is defined by the existence and operations of nation-states, dominating in the current world.
Neither Political Science in general, nor Area Studies, nor World Politics as academic disciplines could provide such a panoramic overview, as they do not have such tasks in the first place. Even comparative politics is not able to depict it, although without its methodology, it is impossible to draw such a picture. The author claims that global panoramic overview of the current political reality requires a separate academic discipline with its own focus and field of study. The article offers a possible scheme of formation and the major potential attributes of this discipline, which is referred to as “world-politology”.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.