«Усложняющий фактор»? Коалиционная дипломатия США в корейском вопросе: Опыт Женевской конференции 1954 года

Согласование параметров урегулирования вооружённого конфликта всегда представляет собой сложный процесс, в ходе которого сталкиваются интересы всех его непосредственных участников и иных заинтересованных сторон. Одним из ярких примеров подобных противостояний является процесс урегулирования по окончании Корейской войны 1950–1953 годов, кульминацией которого стала Женевская конференция 1954 года. Цель статьи – конкретизировать роль США как лидера коалиции ООН в переговорах, по итогам которых после трёх лет войны с участием около двух десятков стран ситуация вернулась к исходному состоянию – довоенная граница между Северной и Южной Кореей была восстановлена, а наиболее активные и влиятельные члены противоборствовавших альянсов согласились на перемирие. Ставшие доступными в последние годы архивные документы позволяют существенно дополнить сформировавшиеся в отечественной и зарубежной историографии представления о причинах незавершённости процесса мирного урегулирования в Корее по окончании войны 1950–1953 годов. В статье рассматривается вклад дипломатии США в подготовку корейской повестки конференции, показано, что коалиция ООН к началу переговоров в Женеве функционировала в режиме «двойного сдерживания». Уточняется роль США как лидера военно-политического альянса в разработке планов объединения полуострова. Обосновывается вывод о том, что уже во второй половине мая 1954 г. США при принятии решений в первую очередь исходили из мотивов пропаганды и всерьёз думали о завершении переговоров. В результате шанс решить корейский вопрос был проигнорирован и Женевская конференция превратилась в средство фундаментализации американской стратегии на северо-востоке Тихоокеанского региона. Показано, что итоги конференции соответствовали непосредственным ожиданиям Вашингтона и его долговременной дальневосточной стратегии. Итоги корейской фазы Женевской конференции закрепили разделение Кореи на два враждебных друг другу государства и надолго закрыли вопрос о возможности объединения страны.

1. Батюк В.И. Холодная война между США и СССР (1945–1991 гг.) Очерки истории. М.: Весь мир, 2018. 336 с.

2. Быстрова Н.Е. СССР и формирование военно-блокового противостояния в Европе (1945–1955). М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. 592 с.

3. Волохова А.А. Переговоры о перемирии в Корее (1951–1953 гг.) (по материалам Архива внешней политики России) // Корё Сарам. 2015. URL: https://koryo-saram.ru/peregovory-o-peremirii-vkoree-1951–1953-gg-po-materialam-arhiva-vneshnej-politiki-rossii/ (дата обращения: 07.12.2020).

4. Галенович Ю.М. За кулисами советско-китайских отношений («Судьба толмача»). М.: НП ИД «Русская панорама», 2018. 704 с.

5. Егорова Н.И. «Народная дипломатия» ядерного века: Движение сторонников мира и проблема разоружения, 1955–1965 годы. М.: Аквилон, 2016. 318 c.

6. Истомин И. Современная западная теория военно-политических альянсов: Достижения и лакуны // Международные процессы. 2017а. Т. 15. № 4. С. 93–114.

7. Истомин И.А. Перераспределение потенциалов США и их союзников и его политические последствия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2017б. № 2. С. 3–36.

8. Манчестер У., Рейд П. Уинстон Спенсер Черчилль. Защитник королевства. Вершина политической карьеры. 1940 – 1965. М.: Центрполиграф, 2016. 1183 с.

9. Никитин А.И. Эволюция изучения проблематики конфликтов в контексте международной безопасности в постсоветской России // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 5 (50). С. 48–59.

10. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Международные отношения, 2012. 672 c.

11. Робертс Дж. Шанс для мира? Советская кампания в пользу завершения «холодной войны». 1953– 1955 годы // Новая и новейшая история. 2008. № 6. С. 35–75.

12. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М.: ОЛМА Медиа груп, 2008. 544 с.

13. Урнов А.Ю. Война в Корее // Азия и Африка сегодня. 2012. № 10. С. 62–69.

14. Юнгблюд В.Т., Садаков Д.А. США и умиротворение Ли Сын Мана в преддверии Женевской конференции 1954 г. // ЭНОЖ «История». 2019. № 11. URL: https://history.jes.su/s2079878400080953-1/ (дата обращения: 07.12.2020).

15. Barnes R. The US, the UN and the Korean War: Communism in the Far East and the American Struggle for Hegemony in the Cold War. L.; Bloomsbury Academic, 2014. 372 p.

16. Beckley M. The myth of entangling alliances: Reassessing the security risks of US defense pacts // International Security. 2015. Vol. 39. No. 4. P. 7–48.

17. Brands H. The Dwight D. Eisenhower Administration, Syngman Rhee, and the "Other" Geneva Conference of 1954 // Pacific Historical Review. 1987. February. Vol. 56. No. 1. P. 59–85.

18. Caldwell J.D. Anatomy of Victory: why the United States triumphed in World War II, ought to a stalemate in Korea, lost in Vietnam, and failed in Iraq. N.Y.: Rowman & Littlefield Publishers, 2019. 568 p.

19. Chen Jian, Yang Kuisong. Chinese Politics and the Collapse of the Sino-Soviet Alliance // Brothers in arms: the rise and fall of the Sino-Soviet Alliance, 1945–1963 / ed. by Westad O.A. Redwood: Stanford Univ. Press, 1998. P. 246–294.

20. Cohen W.I. The Cambridge History Of American foreign relations. Vol. IV: America in the Age of Soviet Power, 1945 – 1991. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005. 283 p.

21. Foot R. Anglo-American relations in the Korean crisis: the British effort to avert an expanded War, December 1950 – January 1951 // Diplomatic History, Winter 1986. Vol. 10. №1. P. 43–57.

22. Gough T. US Army Mobilization and logistics in the Korean war: a research approach. Wash.: Center f Military History United States Army, 1987. 126 p.

23. Graebner N.A., Burns R.D., Siracusa J.M. (Eds.) America and the Cold War, 1941 – 1991: a realist interpretation. Vol. I. Santa Barbara: Praeger, 2010. 282 p.

24. Immerman R. The United States and the Geneva Conference of 1954: A New Look // Diplomatic History. 1990. Vol. XIV. № 1. P. 43–66.

25. Kim Heesu Anglo-American relations and the attempts to settle the Korean question, 1953–1960. Ph.D. diss. L.: School of Economics and Political Science, 1996. 341 p.

26. Kim T. Why alliances entangle but seldom entrap states // Security Studies. 2011. Vol. 20. No. 3. P. 350–377.

27. Kinzer S. The Brothers. John Foster Dulles, Allen Dulles, and their secret world war. N.Y.: Times Books, 2013. 402 p.

28. Lee S.H. Outposts of Empire: Korea, Vietnam and the origins of the Cold War in Asia, 1949–1954.

29. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1995. 320 p.

30. Li Xiaobing. China’s War in Korea: strategic culture and geopolitics. Singapore: Palgrave Macmillan, 2019. 245 p.

31. Pardo R.P. North Korea – US relations from Kim Jong Il to Kim Jong Un. N.Y., Routledge: Ramon Pachecco Pardo, 2020. 260 p.

32. Pembroke M. Korea: where the American century began. L.: One World, 2018. 346 p.

33. Rapp-Hooper M. Shields of the Republic: The Triumph and Peril of America’s Alliances. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press, 2020. 272 p.

34. Risse-Kappen Th. Cooperation among democracies: the European influence on U.S. foreign policy. Princeton: Princeton Univ. Press, 2005. 250 p.

35. Robb Th.K., Gill D.J. (2019). Divided Allies: Strategic cooperation against the Communist Threat in the Asia-Pacific during the early Cold War. Ithaca, Cornell Univ. Press, 2019. 288 p.

36. Ruane K. Anthony Eden, British Diplomacy and the Origins of the Geneva Conference of 1954 // The Historical Journal. 1994. Vol. 37. № 1. P. 153–172.

37. Stoker D. Why America Loses Wars: limited war and US strategy from the Korean War to the present. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2019. 331 p.

38. Szalontai B. Kim Il Sung in the Khrushev Era: Soviet – DPRK relations and the roots of North Korean Despotism, 1953–1964. Wash.: Woodrow Wilson Center Press, Stanford Univ. Press, 2005. 368 p.

39. Weathersby K. Stalin, Mao, and the end of Korean War // Brothers in arms: the rise and fall of the SinoSoviet Alliance, 1945 – 1963 / ed. by Westad O.A. Stanford Univ. Press, 1998. Р. 90–116.

40. Vasquez J.A. The war puzzle revisited. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 477 p.

41. Weitsman P.A. Wartime Alliances versus Coalition Warfare: How Institutional Structure Matters in the Multilateral Prosecution of Wars // Strategic Studies Quarterly. Summer 2010. P. 113–136.

42. Wells S.F. Fearing the worst: how Korea transformed the Cold War. N.Y.: Columbia Univ. Press, 2020. 472 p.

43. Westad O.A. The Cold War: a world history. N.Y.: Basic Books, 2019. 710 p.

44. Whittaker D. The United Nations In Action. L.: UCL Press Limited, 1995. 308 p.

45. Yong-Pyo Hong State Security and Regime Security: President Syngman Rhee and the Insecurity Dilemma in South Korea 1953–60. L.: Palgrave Macmillan, 2000. 229 p.