Мировой порядок как теоретико-методологическая категория

Данная статья посвящена изучению мирового порядка в современной политической теории. Автор показывает, что современной англо-американской и российской политической науке присущи общие проблемы, связанные с изучением данной категории. Во-первых, современные международники зачастую неоправданно вырывают современный мировой порядок из контекста исторического развития, противопоставляя его всей мировой истории. Во-вторых, современным теориям мирового порядка присуща высокая степень нормативности: оценки политических процессов с морально-этических или откровенно идеологических (как правило, либеральных) позиций. В-третьих, исследователи часто преувеличивают оригинальность современного мирового порядка, хотя многие свойственные ему характеристики были присущи и другим порядкам. В современной политический литературе также часто путают или отождествляют понятия «порядок» и «система». Невыявленным остаётся механизм смены мировых порядков, их качественное отличие друг от друга и даже само их количество и наименование. В связи с этим автор сконцентрировал внимание на двух взаимосвязанных задачах: 1) определить взаимоотношение терминов «система» и «порядок международных отношений»; 2) обозначить системные характеристики мировых порядков, которые позволят выявить их количество, механизм их смены и качественное отличие. В рамках статьи автор уточняет терминологию по проблемам мировых порядков и предлагает рассматривать их как завершение политических систем, которые прошли свой цикл развития – от зарождения до распада. В основе порядка лежат определение соотношения сил между великими державами и установленные на его основе базовые ценности и правила взаимодействия. Мировой порядок возникает по результатам тотальной войны и ликвидируется тотальной войной; ограниченные войны регулируют отношения внутри мирового порядка. Два типа мировых порядков – гегемонистский порядок и порядок баланса сил – выступают как два равноположенных типа порядка. Их распад обусловлен объективными причинами (изменением соотношения сил и деградацией правовых норм), которые приводят к появлению антисистемных ревизионистов. Автор полагает, что Ялтинско-Потсдамский порядок, по-видимому, повторит полный цикл эволюции предшественников.

1. Алексеева Т.А. Теория международных отношений как политическая теория и наука. М.: Аспект Пресс, 2019. 608 с.

2. Баталов Э.Я. «Новый мировой порядок»: к методологии анализа // Полис. Политические исследования. 2003. № 5. С. 25–37.

3. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. – М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.

4. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945–1995) М.: Конверт–МОНФ, 1997. 353 с. Богатуров А.Д. Международный порядок в наступившем веке // Международные процессы. 2003. № 1. С. 6–23.

5. Богатуров А.Д. Процессы войны и мира // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 3. С. 28–38.

6. Богатуров А.Д. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. 1999. № 4. С. 28–48.

7. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталёв М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям. 384 с.

8. Богатуров А.Д., Фененко А.В. Кризис стратегии «навязанного консенсуса» // Свободная мысль. 2008. № 11. С. 5–18.

9. Введение в прикладной анализ международных ситуаций: Учебник / Под ред. Т.А. Шаклеиной. 2-е изд., исправ. и доп. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. 288 с.

10. Воскресенский А.Д. Региональные подсистемы международных отношений и регионы мира // Восток–Запад–Россия. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 139–143.

11. Гаджиев К. К полицентрическому миропорядку // Полис. Политические исследования. 2007. №4. C. 8–23.

12. Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. М.: Наука, 2002. 285 с.

13. Дугин А.Г. Теория многополярного мира. Плюриверсум: Учеб. пособие. М.: Евразийское движение, 2015. 532 с.

14. Истомин И.А. Рефлексия международной системы в официальном дискурсе и научном осмыслении // Вестник МГИМО-Университета. 2016. №5 (50). С. 20–33.

15. Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: AST Publishers, 2015. 512 с.

16. Клаузевиц К. О войне Т. 1. М.: Госвоензидат, 1934. 692 c.

17. Кортунов А.В. Между полицентризмом и биполярностью: о российских нарративах эволюции миропорядка: рабочая тетрадь РСМД. № 52. 2019. URL: https://russiancouncil.ru/papers/RussiaPolycentrism-Bipolarity-WP52Ru.pdf

18. Косолапов Н.А. Пороговый уровень и вероятность конфликта США с Россией // Международные процессы. 2008. Т. 6. № 18. С. 15–25.

19. Кулагин В.М. Международная безопасность. М.: Аспект Пресс, 2006. 318 с.

20. Лебедева М.М. Новый мировой порядок: параметры и возможные контуры // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 24–35.

21. Лебон Г. Психология социализма. СПб.: Макет, 1995. 541 с.

22. Мельникова Ю. Интродукция в современность. Взгляд из США // Международные процессы. 2020. Т. 18. № 2 (61). C. 173–178.

23. Миронов В.В. «Международный порядок» Хедли Булла и английская школа теории международных отношений // Вестник Омского университета. 2011. № 3. С. 108–114.

24. Нефёдов Б. Критика представления о Вестфальском мире // Международные процессы. 2022. Т. 20. № 3. C. 6–27.

25. Никонов В.А. Назад, к концерту // Россия в глобальной политике. 2002. №1. С. 78–99.

26. Примаков Е.М. Международные отношения накануне XXI века: проблемы, перспективы // Межд ународная жизнь. 1996. № 10. С. 3–13.

27. Райс К. Полюс свободы и справедливости // Россия в глобальной политике. 2003. Т. 1. № 3. С. 74–79.

28. Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В.И. Гантман. М.: Наука, 1984. 422 c.

29. Тэйлор А.Дж.П. Борьба за господство в Европе 1848–1918. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. 644 с.

30. Фененко А.В. Войны в структуре мировых порядков // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 3. C. 13–36.

31. Фененко А.В. История международных отношений: 1648–1945: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. 800 c.

32. Хрусталёв М.А. Две ветви ТМО в России // Международные процессы. Т. 4. №2. С. 119–128.

33. Хрусталёв М.А. Основы теории внешней политики государства. М.: УДН, 1984. 80 c.

34. Цыганков П.А. Исследования проблем миропорядка: теоретические трудности, расхождения трактовок // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 41. С. 194–202.

35. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Кризис идеи «демократического мира» // Международные процессы. 2005. Т. 3. № 3. С. 33–44.

36. Цыганков П.А. Международные отношения. М.: Новая школа. 1996. 317 с.

37. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Просвещённое державничество (А.Д. Богатуров и российская теория международных отношений) // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 175–185.

38. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012. 270 с.

39. Barnett M. International Progress, International Order, and the Liberal International Order // The Chinese Journal of International Politics. 2021. Vol. 14. No. 1. P. 1–22.

40. Black J. European Warfare, 1660–1815. London: UCL Press; Taylor & Francis e-Library, 2003. 279 р.

41. Bull H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press; 2002. 329 p.

42. Carr E. Twenty years' crisis 1919–1939: an introduction to the study of international relations. Harper Perennial, 1964. 244 p.

43. Clark I. Legitimacy in international society. Oxford: Oxford University Press, 2005. 250 p.

44. Cooper R. Is There a New World Order? // Prospects for Global Order / Еd. by S. Sato, T. Taylor, S. Heiva. L.: 1993. Vol. 2. 26 p.

45. Croxton D. Westphalia: The Last Christian Peace. Palgrave Macmillan US, 2013. 452 p.

46. Davidson J. The Origins of Revisionist and Status quo States. Springer, 2016. 237 p.

47. Duffield J. What are International Institutions? // International Studies Review. 2007. Vol. 9. No. 1. P. 1–22.

48. Etzioni A. From Empire to Community. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2004. 256 p.

49. Finnemore M. Legitimacy, Hypocrisy, and the Social Structure of Unipolarity: Why Being a Unipole Isn't All It's Cracked Up to Be // World Politics. 2009. Vol. 61. No 1. P. 58–85.

50. Florig D. Hegemonic overreach vs. imperial overstretch // Review of International Studies. 2010. Vol. 36. No 4. P. 1103–1119.

51. Gilpin R.G. War and Change in World Politics Cambridge University Press, 1981. 272 p.

52. Gilpin R.G. No one loves political realist // Security Studies. 2007. Vol. 5. No. 3. P. 3–26.

53. Gross L. The Peace of Westphalia, 1648-1948 // The American Journal of International Law. Vol. 42. No. 1. P. 20–41.

54. Haass R. The World: a Brief Introduction. New York: Penguin Press, 2020. 400 p.

55. Ikenberry J. After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton: Princeton University Press, 2019. 336 р.

56. Jarrett M. The Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon. London: I. B. Tauris & Company, 2013. 522 p.

57. Jones R.E. ‘The English School of International Relations: A Case for Closure // Review of International Studies. 1981. No. 7 (1). P. 1–14.

58. Kaplan M.A. System and process in international politics. ECPR Press, 2005. 260 p.

59. Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press, 1984. 250 р.

60. Kindleberger Ch.P. Hierarchy versus inertial cooperation // International Organization. 1986. No. 4 (40). P. 8–46.

61. Lake D.A., Martin L.L., Risse Th. Challenges to the Liberal Order: Reflections on International Organization // International Organization. 2021. Vol. 75. No 2. P. 225–257.

62. Lascurettes K.M., Poznansky M. International Order in Theory and Practice. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. 2021. URL: https://oxfordre.com/internationalstudies/view/10.1093/acrefore/9780190846626.001.0001/acrefore-9780190846626-e-673

63. Mearsheimer J.J. Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order // International Security. 2019. Vol. 43. No. 4. P. 7–50.

64. Miller L. Global Order: Value and Power in International Politics. London Boulder Co.: Westview Press, 1985. 228 p.

65. Miller R.M. The Attitudes of the Major Protestant Churches in America Toward War and Peace, 1919–1929 // The Historian. 1956. No 1. P. 13–38.

66. Morgenthau H.J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred Knopf, 1948а. 489 p.

67. Morgenthau H.J. The Problem of Sovereignty Reconsidered // Columbia Law Review. 1948. Vol. 48. No. 3. P. 341–365.

68. Nobel J.W. Morgenthau's Struggle with Power: The Theory of Power Politics and the Cold War // Review of International Studies. 1995. Vol. 21. No. 1. P. 61–86.

69. Organski A. World Politics. New York: Alfred A. Knopf, 1958. 461 p.

70. Osiander A. Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth // International Organization. 2001. Vol. 55. No 2. Р. 251–287.

71. Parsons T. The Social System. New York: The Free Press, 1951. 575 p.

72. Phillips A. War, religion and empire: The transformation of international orders. Cambridge University Press, 2010. 384 p.

73. Philpott D. Revolutions in sovereignty: How ideas shaped modern international relations. Princeton University Press, 2010. 352 p.

74. Rosecrance R.N. The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World. N.Y.: Basic Books, 1986. 258 p.

75. Singer D.J. The Global System and its Sub-System. A Developmental View // Linkage politics: Essays in national and international systems / ed. J. N. Rosenau. New York: Free Press, 1969. P. 21–43.

76. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2008. 622 p.

77. Waltz K.N. The Emerging Structure of International Politics // International Security. 1993. Vol. 18. No. 2. P. 44–79.

78. Waltz K.N. Political Philosophy and the Study of International Relations // Theoretical Aspects of International Relations / ed. WT.R. Fox. Notre Dame, 1959. 118 p.

79. Waltz K.N. Theory of International Politics. N.Y.: McGraw Hill, 1979. 251 p.

80. War and Religion after Westphalia 1648–1713 / Еd. by D. Onnekink. Ashgate Publishing, 2013. 290 p.