Зона свободной торговли ЕАЭС–Индия параметры и потенциал

2017 г. между странами–участницами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Индией начались переговоры о создании зоны свободной торговли, в ходе которых обсуждаются в первую очередь вопросы либерализации торговли, в том числе снижение и обнуление ставок таможенных пошлин, а также устранение нетарифных ограничений. Цель настоящего исследования заключается в количественной оценке потенциального влияния взаимной тарифной либерализации на динамику двусторонней торговли России и Индии, позволяющей выработать ключевые принципы переговорной позиции России (в составе ЕАЭС) с учётом её стратегических интересов. Методология исследования основана на модели частичного равновесия SMART и качественном анализе тенденций импортного спроса и степени торгового протекционизма со стороны Индии в отношении поставок из стран–участниц ЕАЭС. В рамках исследования было установлено, что в случае симметричной тарифной либерализации потенциальный рост российского экспорта в Индию может оказаться выше соответствующих эффектов по импорту, что позволит увеличить положительное сальдо двусторонней торговли. Это отвечает интересам России, однако в условиях хронического торгового дефицита вряд ли соответствует приоритетам Индии. Реализация интеграционного сценария может способствовать диверсификации сырьевого компонента российского экспорта за счёт роста поставок угля, в меньшей степени – металлов (алюминия, меди и изделий из них), тогда как возможности нарастить экспорт высокотехнологичной продукции ограниченны. Зона свободной торговли может стать важным инструментом укрепления на индийском рынке позиций российских экспортёров удобрений и отдельных категорий сельскохозяйственной продукции, спрос на которые в Индии стремительно увеличивается. Индия, в свою очередь, может укрепиться на российском рынке лекарственных средств, а также нарастить экспорт текстильной продукции, украшений и отдельных категорий сельскохозяйственной продукции.

1. Брагина Е.А. Индия: новые черты экономической политики // Год планеты. Ежегодник. 2015. С. 331–341.

2. Валуева И.А., Коновалова Ю.А. Военно-техническое сотрудничество двух региональных держав: новые вызовы для России и Индии // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2018. № 1(26). С. 28–37.

3. Галищева Н.В., Небольсина Е.В. США и Китай во внешнеэкономической политике Индии: в поисках баланса для сохранения стратегической автономии // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2021. № 2. С. 304–324.

4. Евразийский экономический союз / Под ред. Е. Ю. Винокурова. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. 287 с.

5. Захаров А.И. Вступление Индии в глобальный мир: особенности пути // Россия и современный мир. 2020. № 2. С. 113–134.

6. Захаров А.И. Региональные аспекты российско-индийских отношений // Вестник Института востоковедения РАН. 2018. № 6. С. 109–115.

7. Коновалова Ю.А. Россия–Индия: сотрудничество в XXI веке. М.: Экон-Информ, 2017. 251 с.

8. Кофнер Ю. Либерализация торговли с Индией даст ЕАЭС 4,6 млрд долларов ежегодно. РСМД, Большая Евразия, 2020. URL: https://russiancouncil.ru/blogs/GreaterEurasia/35121/?sphrase_id=83508605

9. Лихачёва А.Б., Калачигин Г.М. Оценка рисков либерализации торговли товарами со странами Азии в рамках российской политики «Поворота на Восток» // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 3. С. 52–69.

10. Лунёв С.И. Россия и Индия в Индо-Тихоокеанском регионе и фактор США // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 1(105). С.182–212.

11. Маляров О.В. Экономическая реформа в Индии. М., 2007. 76 с.

12. Ниведита Дас Кунду. Российско-индийские отношения: прошлое, настоящее, будущее. Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2016. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiysko-indiyskie-otnosheniya/

13. Ahmad K., Safdar A., Amjad A. Trade Revenue Implications of Trade Liberalization in Pakistan. MPRA, 2018. 23 p.

14. Amjadi A., Schuler P., Kuwahara H., Quadros S. WITS: user’s manual. UNCTAD, UNSD, WTO, WB, Washington, 2011. 187 p.

15. Arapova E.Y. Determinants of Household Final Consumption Expenditures in Asian Countries: a Panel Model, 1991–2015 // Applied Econometrics and International Development. 2018. Vol. 18. No. 1. P. 121–140.

16. Armington P.S. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production // International Monetary Fund Staff Papers. 1969. Vol. 16. No. 1. P. 159–176.

17. Baldwin R.E., Lewis W.E., Richardson J.D. Welfare effects on the United States of a significant multilateral tariff reduction // Journal of International Economics. 1980. Vol. 10. No. 3. P. 405–423.

18. Bhagwati J.N. Protectionism. Cambridge: MIT Press, 1988. 147 p.

19. Cheong D. Methods for Ex Ante Economic Evaluation of Free Trade Agreements // ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration. No. 52. 2010. Р. 1–36.

20. Choudhry S., Kallummal M., Varma P. Impact of India-ASEAN free trade agreement: a cross-country analysis using applied general equilibrium modelling. New Delhi: Centre for WTO studies, 2013. 59 p.

21. Cline W.R., Kawanabe T.O., Kronsjo M., Williamset T. Trade Negotiations in the Tokyo Round: A Quantitative Assessment. Brookings Institution, 1978. 314 p.

22. Denisov I., Safranchuk I., Bochkov D. China-India Relations in Eurasia: Historical Legacy and the Changing Global Context // Human Affairs. 2020. Vol. 30. P. 224–238.

23. Ebrill L., Stotsky J., Gropp R. Revenue Implications of Trade Liberalization. International Monetary Fund. IMF Occasional Paper No. 180. Washington, USA, 1999. 47 p.

24. Feenstra R. Estimating the Effects of Trade Policy. NBER Working Paper, 5051, 1995. P. 2–60.

25. Feenstra R. Advanced International Trade: Theory and Evidence (2nd ed). Princeton University Press, 2003. 657 p.

26. Francois J.F., Martin W. Commercial Policy Variability, Bindings, and Market Access // European Economic Review. 2004. Vol. 48. No. 3. P. 665–679.

27. Goldstein M., Kahn M.S. The Supply and Demand for Exports: A Simultaneous Approach // The Review of Economics and Statistics. 1978. Vol. 60. No. 2. P. 275–286.

28. Greenaway D., Sapsford D. Exports, growth, and liberalization: An evaluation // Journal of Policy Modeling. 1994. Vol. 16. No. 2. P. 165–186.

29. Helpman E. Understanding Global Trade. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011. 232 p.

30. Houthakker H.S., Magee S.P. Income and Price Elasticities in World Trade // Review of Economics and Statistics. 1969. No. 51. P. 111–125.

31. India EAEU FTA Survey Report. FICCI, 2016. 32 р.

32. Karingi S., Oulmane N., Lang R. Assessment of the impact of the economic partnership agreement between the ECOWAS countries and the European Union. Addis Ababa: African Trade Policy Center, 2005. 50 p.

33. Krueger A.O. Why Trade Liberalization is Good for Growth // The Economic Journal. 1998. Vol. 108. P. 1513–1522.

34. Krugman P.R. Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade // Journal of International Economics. 1979. Vol. 9. No. 4. P. 469–479.

35. Lang R. A partial equilibrium analysis of the impact of the ECOWAS-EU, Economic Partnership Agreement. Purdue University, 2006. 33 р.

36. Leamer E.E., Levinsohn J. International trade theory: The evidence // Handbook of International Economics. 1995. No. 3. Р. 1339–1394.

37. Plummer M.G., Cheong D., Hamanaka S. Methodology for impact assessment of free trade agreements. Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank, 2010. 120 p.

38. Nenci S. Tariff Liberalisation and the Growth of World Trade: A Comparative Historical Analysis of the Multilateral Trading System // The World Economy. 2011. Vol. 34. No. 10. P. 1809–1835.

39. Ostry J.D. Trade Liberalization in Developing Countries: Initial Trade Distortions and Imported Intermediate Inputs // International Monetary Fund Staff Papers. 1991. Vol. 38. No. 3. P. 447–479.

40. Pant H. India-Russia Economic and Energy Cooperation: The Way Ahead // RF Issue Brief, June, 2017. Р. 1–8.

41. Peters A. The Fiscal Effects of Tariff Reduction in the Caribbean Community. CARICOM Secretariat, 2002. 38 p.

42. Piermartini R., Teh R. Demystifying Modelling Methods for Trade Policy // WTO Discussion Paper. 2005. No. 10. P. 1–59.

43. Porter M.E. The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. NY: Free Press, 1985. 592 p.

44. Rose A.K. Do We Really Know that the WTO Increases Trade? NBER Working Paper, 9273, 2002. P. 2–11.

45. Salvatore D. International Economics: Trade and Finance (13th Ed). John Wiley & Sons, 2013. 836 p.

46. Sequeira S. Corruption, trade costs, and gains from tariff liberalization: evidence from Southern Africa // American Economic Review. 2016. Vol. 106. No. 10. P. 3029–3063.

47. Shikin V., Bhandari A. Russia – India Energy Cooperation: Trade, Joint Projects, and New Areas. Policy Brief. RIAC and Gateway House, 2017. P. 2–37.

48. Singh R., Sharma S.P. India – Eurasian Economic Union Relations. Fortifying Trade and Tourism Prospects. PHD Research Bureau, 2017. 13 р.

49. Sinha A. A theory of reform consolidation in India: From crisis-induced reforms to strategic internationalization // India Review. 2019. Vol. 18. No. 1. P. 54–87.

50. SIPRI Fact Sheet 2021. Trends in International Arms Transfers, 2020.

51. Strategy for New India @75, Niti Aayng. Trefler D. Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U.S. Import Policy // Journal of Political Economy. 1993. Vol. 101. P. 138–160.

52. Viner J. The Customs Union Issue. Washington DC: Anderson Kramer Associates, Edition 1961. 247 p.

53. Wang Q. Import-Reducing Effect of Trade Barriers: a Cross-Country Investigation. IMF Working Paper, 1216, 2001. P. 1–53.

54. Zakharov A. The Geopolitics of the US-India-Russia Strategic Triangle // Strategic Analysis. 2019. Vol. 43. No. 5. P. 357–371.

55. Zakharov А. Exploring New Drivers in India-Russia Cooperation. RF Occasional Paper, 2017. 34 p.