Трясущаяся шахматная доска: влияние изменений в россйско-турецких отношениях на Южный Кавказ

В данном исследовании рассматривается влияние динамики российско-турецких отношений на внешнюю политику государств Южного Кавказа. С 2016 г. взаимодействие этих двух игроков существенно изменилось и оказало влияние на многие регионы, в том числе и на Кавказ. Анализ нового режима российско-турецких отношений после 2016 г. и его последствий для региона необходим для лучшего понимания внешнеполитических решений государств Южного Кавказа. В этой связи исследование начинается с рассмотрения стратегических подходов Российской Федерации и Турецкой Республики в регионе. Затем в статье даётся краткий обзор двусторонних отношений этих двух государств. Далее оценивается общий геополитический статус Азербайджана, Армении и Грузии, рассматривается возможное влияние динамики отношений между Россией и Турцией на их внешнюю политику. В статье делается вывод о том, что изменившиеся отношения между Россией и Турцией оказывают существенное влияние на внешнюю политику стран региона. В частности, в исследовании делается вывод о том, что Азербайджан проводит относительно автономную внешнюю политику и придерживается стратегии баланса, стремясь поддерживать отношения как с Россией, так и с Турцией, не становясь чрезмерно зависимым ни от одной из них. Особенно это стало заметно после Второй карабахской войны 2020 года, после которой Баку стал стремиться к ещё более тесным отношениям как с Анкарой, так и с Москвой. Армения же стремится уменьшить влияние России, добиваясь внешней поддержки в конфликте с Азербайджаном и изучая возможности включения в новые транзитные маршруты. В этом контексте Ереван стремится к более тесным связям с западными игроками, Исламской Республикой Иран и Индией. Грузия сохраняет свои притязания на Абхазию и Южную Осетию, но избегает участия в региональных конфликтах, чтобы не вызвать противодействие со стороны России, придерживаясь осторожной и осмотрительной стратегии, чтобы избежать любой эскалации, которая превратит страну в ещё один фронт в текущем кризисе между Западом и Россией.

1. Avdaliani E. (2022). Georgia and the Second Karabakh War. In H. M. Yavuz, & M. Gunter (eds.). The Nagorno-Karabakh Conflict: Historical and Political Perspectives. Routledge. P. 303–320.

2. Aydın M. (2009). Geographical blessing versus geopolitical curse: great power security agendas for the Black Sea region and a Turkish alternative. Southeast European and Black Sea Studies. Vol. 9. No. 3. P. 271–285.

3. Aydın M. (2020). The Long View on Turkish-Russian Rivalry and Cooperation. The German Marshall Fund. URL: https://www.gmfus.org/news/long-view-turkish-russian-rivalry-and-cooperation (accessed: 17.08.2023).

4. Balta E. (2019). From Geopolitical Competition to Strategic Partnership: Turkey and Russia after The Cold War. Uluslararasi İliskiler. Vol. 16(63). P. 69–86.

5. Broers L. (2020). Did Russia win the Karabakh war? Eurasia.net. URL: https://eurasianet.org/ perspectives-did-russia-win-the-karabakh-war (accessed: 17.08.2023).

6. Cecire M. (2013). The Merchant Hegemon: Georgia’s Role in Turkey’s Caucasus System. In Kakachia K., Cecire M. (eds.) Georgian Foreign Policy: The quest For Sustainable Security. Tbilisi: Konrad Adenauer Stiftung. P. 111–124.

7. Coyle J. J. (2021). Russia‘s Interventions in Ethnic Conflicts: The Case of Armenia and Azerbaijan. Palgrave Macmillan. 188 p.

8. Çelikpala M. (2019). Bugüne Tarih Olarak Bakmak: Türkiye-Rusya İlişkilerinin Serencamı ve Geleceği [Viewing Present as History: The State and the Future of Turkey-Russia Relations]. EDAM. 31 p.

9. Dadparvar S., Kaleji V. (2023). The Persian Gulf-Black Sea International Transport and Transit Corridor: Goals and Constraints. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. (Published Online First) P. 1–23.

10. Erşen, E. M. Çelikpala (2019). Turkey and the changing energy geopolitics of Eurasia. Energy Policy. Vol. 128. P. 584–592.

11. Fidan H. (2010). Turkish Foreign Policy Toward Central Asia. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. Vol. 12. No. 1. P. 109–121.

12. Gvalia G., Siroky, D., Lebanidze, B., & Iashvili, Z. (2013). Thinking Outside the Bloc: Explaining the Foreign Policies of Small States. Security Studies. Vol. 22. No. 1. P. 98–131.

13. Hill F., Kirişçi K., Moffatt, A. (2015). Armenia and Turkey: From normalization to reconciliation. Brookings. URL: https://www.brookings.edu/articles/armenia-and-turkey-from-normalization-to-reconciliation/ (accessed: 25.12.2022).

14. Idan A., Shaffer B. (2011). The Foreign Policies of Post-Soviet Landlocked States. Post-Soviet Affairs. Vol. 27. No. 3. P. 241–268.

15. Ipek P. (2015). Ideas and Change in Foreign Policy Instruments: Soft Power and the Case of the Turkish International Cooperation and Development Agency. Foreign Policy Analysis. Vol. 11. No. 2. P. 173–193.

16. Javadi-Arjmand M. J. (2018). Iran and Turkey in the South Caucasus: Competition and Cooperation. Journal of Iran and Central Eurasia Studies. Vol. 1. No. 1. P. 15–31.

17. Jesse N. G., Dreyer, J. R. (2016). Small States in the International System: At Peace and War. Lexington Books. 214 p.

18. Kaleji V. (2023). Iran and the Role of Transit Corridors in the South Caucasus in the Context of the War against Ukraine. Caucasus Analytical Digest. No. 132. P. 14–20.

19. Kazantsev A. A., Rutland P., Medvedeva S. M., Safranchuk I. A. (2020). Russia’s policy in the “frozen conflicts” of the post-Soviet space: from ethno-politics to geopolitics. Caucasus Survey. Vol. 8. No. 2. P. 142–162.

20. Konovalov I. P. (2020). Kavkazskaya Shakhmatnaya Doska [Caucasian Chessboard]. s.l.:Vorobʹev A.V. 272 p.

21. Korybko A. (2017). Russia’s New Thinking Towards Armenia and Azerbaijan: An “Obstructionist” vs. an “Integrationalist”. Oriental Review. URL: https://www.globalresearch.ca/russias-new-thinkingtowards-armenia-and-azerbaijan-an-obstructionist-vs-an-integrationist/5609262 (accessed: 17.08.2023).

22. Kortunov A. (2019). The Astana Model: Methods and Ambitions of Russian Political Action. In Mezran K., Varvelli A. (eds.) The MENA Region: A Great Power Competition. Ledizioni LediPublishing. P. 53–64.

23. Köstem S. (2019). Geopolitics, identity and beyond: Turkey’s renewed interest in the Caucasus and Central Asia. In Erşen E., Köstem S. (eds.). Turkey’s Pivot to Eurasia: Geopolitics and Foreign Policy in a Changing World Order. Routledge. P. 111–128.

24. Köstem S. (2021). Russian-Turkish cooperation in Syria: geopolitical alignment with limits. Cambridge Review of International Affairs. 34 (6), 795–817.

25. Köstem S. (2022). Managed Regional Rivalry Between Russia and Turkey After the Annexation of Crimea. Europe-Asia Studies. Vol. 74. No. 9. P. 1657–1675.

26. Kubicek P. (2021). Strictly Pragmatism?: Prospects for a Russian- Turkish Partnership. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. Vol. 23. No. 2. P. 233–250.

27. Kutlay M., Öniş Z. (2021). Turkish foreign policy in a post-western order: strategic autonomy or new forms of dependence? International Affairs. Vol. 97. No. 4. P. 1085–1104.

28. Lobell S. E., Jesse N. G., Williams K. P. (2012). Why do secondary states choose to support, follow or challenge? International Politics. Vol. 52. No. 2. P. 146–162.

29. MacFarlane N. S. (2020). Russia in the South Caucasus. In Yemelianova G. M., Broers L. (eds.) Routledge Handbook of the South Caucasus. Routledge. P. 305–316.

30. Mamedov R. Lukyanov G. (2018). Russia and Turkey: Approaches to Regional Security in the Middle East. Perceptions: Journal of International Affairs. Vol. 23. No. 2. P. 51–71.

31. Markedonov S. (2018). Russia and the conflicts in the South Caucasus: main approaches, problems, and prospects. Caucasus Edition. Vol. 3. No. 2. P. 24–47.

32. Markedonov S. M., (2021). Postsovetskiye De-Fakto Gosudarstva: Traektorii Bor'by Za Suverenitet [Post-Soviet De Facto States: Trajectories Of Their Struggle For Sovereignty]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. Vol. 65. No. 12. P. 79–89.

33. Markedonov S.M., Suchkov M.A. (2020). Russia and the United States in the Caucasus: cooperation and competition. Caucasus Survey. Vol. 8. No. 2. P. 179–195.

34. Mustofaev M. (2022). The Organization of Turkic States: A New Approach to Global and Regional Challenges. Perceptions: Journal of International Affairs. Vol. 27. No. 1. P. 105–120.

35. Oran B. (2002) Türk Dış Politikası – Cilt 2 [Turkish Foreign Policy – vol. 2]. İstanbul: İletişim. 637 p.

36. Oskanian K. (2011). Turkey's global strategy: Turkey and the Caucasus. IDEAS reports – special reports, Kitchen, Nicholas (ed.) SR007. LSE IDEAS. London: London School of Economics and Political Science. P. 23–27.

37. Petrov A. (2023). Georgia in a New World: Between Russia and the West. Russian International Affairs Council. URL: https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/analytics/georgia-in-a-new-worldbetween-russia-and-the-west/ (accessed: 17.08.2023).

38. Rogozinska A., Olech A. K. (2020). The Russian Federation's Military Bases Abroad. Institute of New Europe. 88 p.

39. Sanai M. (2020). Vzaimootnosheniya Irana i Tsentral'noy Azii: Tendentsii i perspektivy [Relations between Iran and Central Asia: Trends and Perspectives]. Moscow: Iranskaya Biblioteka. 320 p.

40. Shamarina O. A. (2020). Gruziya v kontekste turetskoy politiki "myagkoy sily" na rubezhe vekov [Georgia in the Turkish «Soft Power» Policy Context on the Cusp of Centuries]. Mezhdunarodnye otnosheniya. Vol. 20. No. 2. P. 231–236.

41. Stent A. (2019). Putin's World: Russia against the West and with the Rest. New York: Twelve. 448 p.

42. Suchkov M. A. (2018). The Caucasus. In Tsygankov A. P. (ed.). Routledge Handbook of Russian Foreign Policy. Routledge. P. 311–324.

43. Sushentsov A., Neklyudov N. (2020). The Caucasus in Russian foreign policy strategy. Caucasus Survey. Vol. 8. No. 2. P. 127–141.

44. Trenin D. (2020) Moscow’s New Rules. Carnegie Endowment for International Peace. URL: https:// carnegiemoscow.org/commentary/83208 (аccessed: 30.03.2023).

45. Wezeman P. D., Kuimova A., Smith J. (2021). Arms transfers to conflict zones: The case of NagornoKarabakh. Stockholm International Peace Research Institute. URL: https://www.sipri.org/commentary/ topical-backgrounder/2021/arms-transfers-conflict-zonescase-nagorno-karabakh (accessed: 25.12.2022).

46. Yurdakal O. (2021). Investitsionnaya Politika Turtsii v Gruzii Posle Raspada SSSR [Turkey's Investment Policy in Georgia after the Collapse of the USSR]. Rossijskij vneshneekonomicheskij verstnik. No. 7. P. 126–134.