Динамика проевропейского консенсуса на постъюгославском пространстве
https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.3.74.8
Аннотация
В статье рассматривается становление внутриполитического консенсуса относительно европейской интеграции в странах бывшей Югославии. Среди изучаемых случаев есть как полноправные члены Европейского Союза, так и страны-кандидаты, но модель отношений новых государств с Брюсселем с точки зрения переговорного процесса имеет похожую логику. Формирование консенсуса в данном случае подразумевает согласие всех системных политических партий с идеей вступления в ЕС как с главной стратегической целью, закреплённое в соответствующих межпартийных декларациях и резолюциях парламентов. Опорным концептом выступает феномен европеизации, которым описываются обратные эффекты интеграционного процесса, возникающие как следствие институционального влияния евроинтеграции на субъектов политического процесса в рамках отдельной страны. Проблематика формирования консенсуса между разными политическими силами по вопросу вступления в ЕС рассматривается как частный случай европеизации политических партий. Исследование выполнено в методологической традиции нового институционализма: автор ставит вопрос, как под влиянием институтов ЕС меняются интересы и программные установки постъюгославских политических партий. Для систематизации тенденций развития партий в постбиполярных условиях большое значение имела критика идеологии радикального центризма, указывающая на тенденцию к сближению идейных установок политических партий и к установлению неолиберального консенсуса (гегемонии). Достижение согласия между всеми парламентскими партиями в республиках бывшей СФРЮ по вопросу евроинтеграции и устойчивость сложившегося консенсуса выглядят неоднозначно с учётом того, что общественное мнение на разных стадиях интеграционного процесса было достаточно поляризованным, а особенно на фоне изменения политической конфигурации в Европе. Делаются выводы о том, что смещение политических партий на центристские позиции и восприятие любой альтернативы выбранному курсу как слишком радикальной способствовали устойчивости проевропейского консенсуса, но при этом отсутствие состоятельной политической ниши для выступающих против евроинтеграции сил при их потенциально высокой народной популярности указывает на проблему демократического дефицита.
Список литературы
1. Boduszynski M. Euroscepticism, the Croatian Way: Explaining Croatian Attitudes towards the EU // Südosteuropa. 2014. Vol. 62. No. 4. P. 500–522.
2. Bojinovič Fenko A., Svetličić M. Slovenia and the European Union // Oxford Research Encyclopedia of Politics. 2017. 36 p.
3. Börzel T., Risse T. When Europe hits home: Europeanization and domestic change // European Integration Online Papers. 2000. Vol. 4. No. 15.
4. Bučar M., Udović B. The Slovenian Perception of the EU: From Outstanding Pupil to Solid Member // Comparative Southeast European Studies. 2023. 71(3). P. 388–411.
5. Butković H. Croatia: The Government Should Take Citizens Seriously // M. Caeding, J. Pollack, P. Schmidt (Eds.) Euroscepticism and the Future of Europe. Views from the Capitals. Palgrave Macmillan, 2021. P. 21–23.
6. Djurić D. Montenegro’s prospects for European integration: on a twin track // South-East Europe Review. 2004. No. 4. P. 79–106.
7. Džankić J. From creeping to sprinting: the foreign policy of Montenegro // The Foreign Policies of Post-Yugoslav States: from Yugoslavia to Europe / Еd. by S.Keil, B.Stahl. London: Palgrave, 2014. P. 173–197.
8. Giddens A. Beyond Left and Right – the Future of Radical Politics Cambridge: Polity, 1994. 284 p.
9. Giddens A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity, 1998. 166 p.
10. Grabbe H. The EU’s Transformative Power. Europeanization through Conditionality in Central and Eastern Europe. Palgrave Macmillan, 2006. 208 p.
11. Fink-Hafner D., Krašovec A. Europeanization of Slovenian party system – from marginal European impacts to the domestification of EU policy issues? // Politics in Central Europe. 2006. Vol. 2. No. 1. P. 7–23.
12. Klepač Pogrmilović B. Europeanization of Croatian Political Parties // Politička misao. 2011. Vol. 47. No. 5. P. 96–116.
13. Kustec Lipicer S., Cabada L. Primerjalna analiza programskih usmeritev nacionalnih političnih strank o EU tematikah. Primer Češke in Slovenije [Comparative analysis of program priorities of national political parties on the EU issue. The example of the Czech Republic and Slovenia] // M. Haček, D. Zajc (Eds.) Slovenija v EU: Zmožnosti in proložnosti. 2005. P. 169–192.
14. Ladrech R. Europeanization and Political Parties: Towards a Framework for Analysis // Party Politics. 2002. Vol. 8. No. 4. P. 389–403.
15. Mair P. The Limited Impact of Europe on National Party Systems // West European Politics. 2000. Vol. 23. No. 4. P. 27–51.
16. Mouffe Ch. L’Illusion du consensus [The Illusion of consensus]. Paris: Albin Michel, 2016. 200 p.
17. Radaelli C. Whither Europeanization? Concept stretching and substantive change // European Integration Online Papers. 2000. Vol. 4. No. 8.
18. Šćekić R. Politička previranja u Crnoj Gori 1996–1998. Godine // Matica: časopis za društvena pitanja. 2012. Str. 121–166.
19. Schimmelfennig F. Europeanization Beyond the Member States // Journal for Comparative Government and European Policy. 2010. Vol. 8. No. 3. P. 319–339.
20. Skoko B. Percepcija EU u hrvatskoj javnosti [Perceptions of the EU in Croatian public opinion] // Anali Hrvatskog politološkog društva: časopis za politologiju. 2007. Vol. 3. No. 1. Str. 349–368.
21. Stojić M. Transformation or Defiance: The Impact of the European People’s Party on Serbian and Croatian parties // Politologicky časopis – Czech Journal of Political Science. 2015. Vol. 22. No. 2. P. 146–167.
22. Tarditi V., Vittori D. Reshaping EU Attitudes? The Case of Social Democratic and Radical Left Parties in Spain and Italy // Swiss Political Science Review. 2019. Vol. 25. No. 2. P. 157–180.
23. Todorović V. Razlozi prestanka dominacije Srpske radikalne stranke na desnoj strani političke scene u Srbiji // Politička revija. 2022. No. 1. Str. 71–89.
24. Zajc D. Vloga nacionalnih parlamentov pri oblikovanju nacionalnih interesov v procesu globalizacije in vstopanja v EU [The role of national parliaments in shaping national interests in the process on globalization and accession to the EU] // Teorija in Praksa. 2002. Vol. 39. No. 4. Str. 669–690.
Рецензия
Для цитирования:
Малешевич А. Динамика проевропейского консенсуса на постъюгославском пространстве. Международные процессы. 2023;21(3):143-160. https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.3.74.8
For citation:
Maleshevich A. The Pro-EU Party Consensus Dynamics in the Post-Yugoslav Space. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2023;21(3):143-160. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.3.74.8