«Сделано в Таджикистане»: национальный стиль постсоветской государственности
https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.1.56.6
Аннотация
Процесс распада СССР привёл к образованию национальных государств в границах бывших союзных республик. Новые национальные элиты нуждались в обосновании собственного права формулировать смыслы, равно как и в новых героических и символических системах. Легитимация власти начала происходить параллельно с конструированием национального стиля, частично утраченного, частично модифицированного в советский период. В статье речь идёт о том, как происходило обретение национального стиля в Таджикистане, а также какими способами политическая элита таджикского государства постепенно преодолевала культурное наследие распавшейся советской государственности. На ряде примеров автор статьи показывает, как национальный стиль со временем утверждается в архитектуре Таджикистана и в его языковой политике, стал определять символическую политику и производить новые культурные стандарты и формы, становящиеся частью повседневной практики. С точки зрения автора, политическая элита современного Таджикистана не имеет другой возможности для политической легитимации, кроме как путём обращения к национальным мотивам и сюжетам, подчёркивающим героическое историческое прошлое государства. Процесс национальной самоидентификации означает акцентирование внимания на центральности таджикской культуры. Каждое государство вправе заботиться о сохранении и развитии своего культурного слоя. Современный Таджикистан не является исключением. Автор приходит к выводу, что в культурном пространстве современного Таджикистана национальные символы постепенно вытесняют память о советском прошлом. Они также отражают возникающий общественный запрос со стороны молодёжи и произошедшее изменение социальной структуры. Политическая элита страны должна постоянно подчёркивать собственные достижения на пути развития новой государственности. Данный процесс представляется объективным, ибо конструирование национального стиля предполагает акцент на развитии таджикской культуры.
Ключевые слова
Об авторе
Александр СкиперскихРоссия
Скиперских Александр Владимирович - доктор политических наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Пермь
Список литературы
1. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой / Пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 232 с.
2. Ачкасов В.А. Политика памяти как инструмент строительства постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Том XVI. № 4 (69). С. 106–123.
3. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Пер. с фр. М.: Прогресс. Универс, 1989. 615 с.
4. Бурдьё П. Социология политики / Пер. с фр. М.: SocioLogos, 1993. 336 с.
5. Горак С. Идеология лидера в постсоветском Таджикистане // Центральная Азия и Кавказ. 2009. № 6 (66). С. 123–134.
6. Григорян Л. Параджанов. М.: Молодая гвардия, 2011. 318 [2] с.
7. Звягельская И. Таджикистан как зеркало «исламской революции» // Pro et Contra. 2005. Том 5. № 3. С. 48–63.
8. Инглхарт P., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития / Пер. с англ. М. Коробочкина. М.: Новое издательство, 2011. 463 с.
9. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005. 832 с.
10. Люббе Г. В ногу со временем. Сокращённое пребывание в настоящем / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Куренного, М. Румянцевой. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2016. 456 с.
11. Маколи М. Историческая память и общество сограждан // Pro et Contra. 2011. 51 (1–2). Январь– апрель. С. 134–149.
12. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: Стратегия, 1998. 264 с.
13. Олкотт М.Б. Второй шанс Центральной Азии. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. 487 с.
14. Рахмонов Э. Таджики в зеркале истории. Книга первая. От арийцев до Саманидов. London: London & Flint River Edition. 238 c.
15. Русакова О.Ф. Измерение soft power // Soft power: теория, ресурсы, дискурс / Под ред. O.Ф. Русаковой. Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи», 2015. C. 44-60.
16. Умарова Г.А. Символика цвета и цветовые предпочтения в костюме мусульман (на примере Таджикистана) // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 4–1. С. 131–136.
17. Хальвбакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). C. 8–27.
18. Шукуров Р. Таджикистан: муки воспоминания // Национальные истории в советском и постсоветских государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М.: АИРО – XX, 1999. 446 с.
Рецензия
Для цитирования:
Скиперских А. «Сделано в Таджикистане»: национальный стиль постсоветской государственности. Международные процессы. 2019;17(1):88-98. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.1.56.6
For citation:
Skiperskikh A. ‘Made in Tajikistan’: Nationbuilding in the Third Millennium. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2019;17(1):88-98. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.1.56.6