Preview

Международные процессы

Расширенный поиск

Неовеберианская теория глобализаций Майкла Манна

https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.4.55.5

Аннотация

В статье представлен анализ неовеберианской историко-социологической теории глобализаций Майкла Манна. Согласно ей, «глобализация» это собирательный термин для обозначения многопоточных и полиморфных процессов растягивания по всему миру ряда пересекающихся, частично совпадающих и частично автономных сетей идеологической, экономической, военной и политической власти. Социолог подвергает критике как теории, преувеличивающие значение и историческую беспрецедентность современной глобализации, теории, изображающие её сингулярным процессом с единой логикой и телеологией, так и теории, постулирующие обратное: полное отсутствие всякой новизны или логики. Исторически современная глобализация изображается следствием заморской имперской экспансии раннего Нового времени. Дальнейшая динамика этого процесса определялась тем, что некогерентное сочетание четырёх источников власти в форме полуглобальных империй при благоприятных условиях вело к смягчению форм империализма, а при неблагоприятных – к «полуглобальным» кризисам, в особенности двум мировым войнам и Великой депрессии. Вместе с тем даже эти кризисы не были моментами деглобализации. Напротив, как доказывает Манн, они были её переходными этапами, в ходе которых происходила смена «передового фронта» глобализации, глобального гегемона, а также ослабление её либеральной идеологии. Примечательным представляется инсайт о том, что многие из инфраструктурных решений, до недавних пор считавшихся инновациями современной глобализации конца XX – начала XXI века, на поверку оказались усовершенствованными вариантами организационных решений, разработанных и впервые опробованных империями в конце XIX – начале XX столетия. Решающую роль в структурировании современного мира играют глобализация капитализма, национального государства и последняя из глобальных империй – США. Внутренняя некогерентность американской империи способствовала непреднамеренному смягчению её форм на протяжении второй половины XX столетия, однако на пороге XXI века, перед лицом глобальных кризисов (неолиберальной рецессии 2008 г. и экологического кризиса), обозначилось военное и финансовое ужесточение американской гегемонии, которые, судя по историческим аналогиям, со временем приведут её к упадку. Ответом может стать не только позитивная глобализация, усиливающая транснациональную взаимосвязанность, но и «отрицательная глобализация», фрагментирующая мир, глобализация фрагментов мира, наподобие той, что имела место в начале XX века.

Об авторе

Дмитрий Карасёв
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия

Карасёв Дмитрий Юрьевич - кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории экономической и социальной истории Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Москва



Список литературы

1. Карасёв Д.Ю. Историческая социология власти М. Манна // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. № 4 (87). С. 5–23.

2. Манн М. Конец, может, и близок, только для кого? // Есть ли будущее у капитализма? Сб. статей И. Валлерстайна, Р. Коллинза, М. Манна, Г. Дерлугьяна, К. Калхуна / Пер. с англ.; под ред. Г. Дерлугьяна. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. C. 113–155.

3. Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ.; под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.

4. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорье ва, В. Седельника; общ. ред. и послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.

5. Богатуров А.Д., Виноградов А.В. Анклавно-конгломератный тип развития. Опыт транссистемной теории // Восток – Запад – Россия: Сборник статей. К 70-летию академика Н.А. Симонии. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 1–12.

6. Валлерстайн И. Три отдельных случая гегемонии в истории капиталистической мир-экономики // Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина; под общ. ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001.

7. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. I. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке / Пер. c англ., литер. ред., комм. Н. Проценко, А. Черняева; Предисл. Г.М. Дерлугьяна. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015.

8. Гидденс Э. Последствия современности / Пер. с англ. Г.К. Ольховикова, Д.А. Кибальчича; вступ. статья Т.А. Дмитриева. М.: Праксис, 2011. 352 с.

9. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ., научн. ред. и предисл. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.

10. Кирьянова Л.Г., Мазурина О.А. Теории глобализации в контексте постклассической парадигмы // Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 311. № 7. С. 115–120.

11. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. / Пер. с англ. Т.Б. Менской; вступ. статья Г.М. Дерлугьяна. М.: Территория будущего, 2009. 328 с.

12. Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ.; под ред. Г.В. Каменской, М.С. Фетисова. М.: Праксис, 2004. 440 с.

13. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004. 576 с.

14. Эйхенгрин Б. Зеркальная галерея. Великая депрессия, Великая рецессия, усвоенные и неусвоенные уроки истории / Пер. с англ. Е. Еловской; научн. ред. Т. Дробышевской. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 700 с.

15. Albrow M. The Global Age: State and Society Beyond Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press, 1996. 246 p.

16. Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Culture Economy // Theory, Culture, and Society. 1990. No. 7. P. 295–310.

17. Bairoch P., Kozul-Wright R. Globalization Myths: Some Historical Reflections оn Integration, Industrialization And Growth in The World Economy // United Nations Conference on Trade and Development Discussion Papers. 1996.

18. Campbell C. American Realism versus American Imperialism // World Politics. 2004. Vol. 57. No. 1. P. 143–171.

19. Chase-Dunn C., Kawano Y., Brewer B. Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the Worldsystem // American Sociological Review. 2000. No. 65. P. 77–95.

20. Cox R. Production, Power, and World Order: Social Forces in the Making of History. Columbia University Press, 1987. 500 p.

21. Crosby A. Ecological Imperialism. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 368 p.

22. Doyle M. Empires. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1986. 407 p.

23. Gill S. American Hegemony and the Trilateral Commission. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 304 p.

24. Harvey D. The Condition of Postmodernity. London: Basil Blackwell, 1989. 378 p.

25. Holton R. Globalization and the Nation-State. New York: St. Martin’s Press, 1998. 222 p.

26. Kindleberger C. The World in Depression, 1929–1939. Berkeley & Los Angeles: University of California Press, 1986. 355 p.


Рецензия

Для цитирования:


Карасёв Д. Неовеберианская теория глобализаций Майкла Манна. Международные процессы. 2018;16(4):74-98. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.4.55.5

For citation:


Karasev D. Michael Mann’s Theory of Globalizations. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2018;16(4):74-98. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.4.55.5

Просмотров: 46


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-2756 (Print)
ISSN 1811-2773 (Online)