Preview

Международные процессы

Расширенный поиск

Великая евразийская держава в потоке перемен: миссия России в ХХ веке

https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.1.52.1

Аннотация

Современная мировая политика характеризуется обострением глобальных вызовов на фоне блокировки многосторонних механизмов решения международных проблем и деградации системы политико-правового регулирования. Подобное положение в значительной степени обусловлено переходом к новому этапу мирового развития, который не получил ещё адекватной концептуализации в экспертных оценках. Тем не менее ясно прослеживается разрыв с предыдущим 70-летним периодом в эволюции глобальной системы, который сам по себе был не гомогенен. При всей неопределённости современной обстановки одной из характерных черт наблюдаемого транзита выступает актуализация цивилизационно-культурной составляющей в международных взаимодействиях. На протяжении длительного времени влияние культурных различий на глобальные процессы оставалось скрытым логикой биполярной конфронтации и межгосударственного соперничества. В 1990-х годах его осознание вылилось в формулирование упрощенческой концепции «столкновения цивилизаций». Наблюдавшиеся в последующее десятилетие свидетельства в её поддержку заслонили необходимость в глубоком осмыслении реального содержания культурных кодов отдельных общностей. Между тем без его понимания реакция на возникающие социально-экономические, гуманитарные и политические вызовы приводит к последствиям, далёким от ожидаемых. В частности, без осмысления цивилизационно-культурных особенностей России невозможно анализировать её место в международной системе и логику её внешнеполитического поведения. При этом выявление специфики национального возможно только на основе сопоставления с общим, глобальным. В частности, западные аналитики нередко приписывают России в качестве её характерных черт особенности поведения, разделяемые всеми крупными державами (в том числе готовность использовать силу для отстаивания собственных интересов). При этом мифы о России подпитываются поверхностным взглядом на неё, базирующимся на распространённой на Западе априорной теории. Последняя игнорирует роль мотивов национального выживания в российской истории и политике. Вместе с тем для России характерно представление о собственной миссии, которая связывается со стремлением к установлению порядка, основанного на справедливости, в международном окружении.

Об авторе

Анатолий Торкунов
МГИМО МИД России
Россия

Торкунов Анатолий Васильевич - академик РАН, доктор политических наук, профессор, ректор МГИМО МИД России

Москва



Список литературы

1. Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Очерки теории и прикладного анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. С. 145–171.

2. Богатуров А.Д., Виноградов А.В. Анклавно-конгломератный тип развития. Опыт транссистемной теории // Восток–Запад–Россия: Сборник статей. К 70-летию академика Нодари Александровича Симония. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 109–128.

3. Давыдов Ю.П. Норма против силы: Проблема мирорегулирования. М.: Наука, 2002. 285 с.

4. Достоевский Ф.М. Искания и размышления. М.: Советская Россия, 1983. 462 с.

5. Ефременко Д.В. Рождение Большой Евразии // Россия в глобальной политике. 2016. №6. С. 28–45.

6. Крутских А., Бирюков А. Новая геополитика международных научно-технологических отношений // Международные процессы. 2017. Т. 15. №2 (49). С. 6–26.

7. Миллер А.И., Лукьянов Ф.А. Отстранённость вместо конфронтации // Россия в глобальной политике. 2016. №6. С. 8–27.

8. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et contra. 1997. Весна. С. 114–147.

9. Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991. 556 с.

10. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991–2002). М.: Институт США и Канады РАН, 2002. 445 с.

11. Hopkirk P. The Great Game. On Secret Service in Central Asia. London: John Murray, 2006. 566 p.

12. Kennan G. Long Telegram // Origins of the Cold War: the Novikov, Kennan, and Roberts “long telegrams”of 1946 / ed. by K.M. Jensen. Washington, D.C.: United States Institute of Peace, 1991. P. 19–31.

13. Kissinger H. World Order. N.Y.: Penguin, 2014. 420 p.

14. Lake D. Hierarchy in international relations. Ithaca: Cornell University Press, 2009. 232 p.

15. Longworth Ph. Russia`s Empires. Their Rise and Fall: From Prehistory to Putin. London: John Murray, 2005. 416 p.


Рецензия

Для цитирования:


Торкунов А. Великая евразийская держава в потоке перемен: миссия России в ХХ веке. Международные процессы. 2018;16(1):6–13. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.1.52.1

For citation:


Torkunov A. Great Eurasian Power in the Stream of Changes: Mission of Russia in the 20th Century. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2018;16(1):6–13. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.1.52.1

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-2756 (Print)
ISSN 1811-2773 (Online)