Постмультикультурализм и культурное разнообразие в эпоху глобализации

Постмультикультуральная призма изучения и осознания современности включает в себя ряд сложных теоретических и практических вопросов, сопряжённых с переосмыслением роли национального государства, международной миграции и культурного разнообразия в условиях глобализации. Генеалогия постмультикультурализма в социальном и научном дискурсах представлена: а) в терминах его разрыва с мультикультурализмом; б) в логике преемственности его основных идей и концептов; в) в перспективе сосуществования мультикультурализма и постмультикультурализма. В настоящее время переосмысление концептов мультикультурализма предполагает поиск его обновлённых версий, в том числе и национальных, соответствующих реалиям ХХI в., а также его переформулирование как глобального феномена в контекстах возникновения новых паттернов миграции, транснационализации и реконфигурации диаспор. Переход от мультикультурализма к постмультикультурализму создаёт рамки для обсуждения старой и новой миграции, разнообразия и суперразнообразия, отношений между группами иммигрантов как элементами структуры национального общества и диаспорами как социальными агентами, имеющими транснациональную природу. Постмультикультурализм позволяет устанавливать новые взаимосвязи между национальными и транснациональными траекториями развития, с одной стороны, и фокусировать внимание на паттернах репрезентации идентичности иммигрантов как многомерной, гибридной, подвижной – с другой. Возникающая постмультикультуральная перспектива подразумевает как признание культурного разнообразия, так и сохранение коллективной национальной идентичности. Концептуализация культурного разнообразия в терминах «суперразнообразие» и «гиперразнообразие» в постумультикультуральной перспективе сопряжена с переосмыслением концептов культуры и этничности в социологии и социальной антропологии. При этом этничность не рассматривается как фактор, детерминирующий одномерную оценку разнообразия. То, что культура становится глобальной, предполагает перенесение фокуса с реляционного измерения социальной жизни на репрезентации паттернов идентичности и культуры новыми иммигрантами и постиммигрантами в условиях диверсификации глобальной мобильности и транснационализации. Суперразнообразие, ассоциируемое с новой иммиграцией и социокультурным пространством современных мегаполисов, соотносится с постмультикультурализмом.

1. Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011. 352 с.

2. Куропятник А.И., Куропятник М.С. Постмультикультурализм: некоторые подходы к изучению современных социальных и культурных процессов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2017. Т. 17. № 2. С. 145–156.

3. Appadurai A. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. 229 p.

4. Banting K., Kymlicka W. Is There Really Backlash Against Multiculturalism Policies? New Evidence from Multiculturalism Policy Index. GRITIM Working Papers Series. No 14 (Autumn 2012). Universitat Pompea Fabra, 2012. 23 p.

5. Cantle T. Cohesion and Integration: From “Multi” to “Inter” Culturalism. Actes du Simposium international sur I’inteculturalisme. Dialogue Quebec-Europe. Montreal, May 25–27, 2011. 48 p. URL: www. symposium-interculturalisme.com

6. Duchesne R. The Uniqueness of Western Civilization. Leiden: Brill, 2011. 527p.

7. Eriksen T.H. Creolization in Anthropological Theory and in Mauritius // Creolization: History, Ethnography, Theory / ed. by Ch. Stewart. Walnut creek, CA: Left Coast Press, 2007. P. 153–177.

8. Eriksen T.H. Globalization: the key concepts. London & N.Y.: Bloomsbury, 2013. 174 s.

9. Fleras A. Moving Positively Beyond Multiculturalism. Toward a Postmulticultural Governance of Complex Diversity in a Diversifying Canada // Zeitschift für Kanada-Studien. 2015a. Vol. 35. P. 63–89.

10. Fleras A. Multicultural Media in a Post-Multicultural Canada? Rethinking Integration // Global Media Journal. 2015b. Vol. 8. No 2. P. 25–47.

11. Grillo R. The Family in Dispute: Insiders and Outsiders // The Family in Question, Immigrant and Ethnic Minorities in Multicultural Europe / ed. by R. Grillo. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2008. P. 15–35.

12. Hannerz U. Transnational Connections. Culture, people, places. London & N.Y.: Routledge, 2000. 201 p.

13. Hewson M. Multicultural vs. Post-Multicultural World History: a Review Essay on the Uniqueness of Western Civilization by Ricardo Duchesne // Cliodynamics. 2012. Vol. 3. P. 306–324.

14. Jansen Y. Secularism, Assimilation and the Crisis of Multiculturalism: French Modernist Legacies. Amsterdam University Press, 2013. 339 p.

15. Kymlicka W. The Three Lives of Multiculturalism // Revisiting Multiculturalism in Canada. Theories, Policies and Debates. Vol. 1. Transnational Migration and Education / ed. by S. Guo, L. Wong. Rotterdam: Sense Publishers, 2015. P. 17–35.

16. Ley D. Post-Multiculturalism? Working Paper № 05-18. Vancouver: Centre of Excellence: Research on Immigration and Integration in Metropolis, 2005. 20 p.

17. Modood T. Post-Immigration “Difference” and Integration: The case of Muslims in Western Europe. A Report Prepared for British Academy. London: British Academy, 2012. 68 p.

18. Modood T., Dobbernack J. and Meer N. Great Britain // Addressing tolerance and diversity discourses in Europe. A Comparative Overview of 16 European Countries / R. Zapata-Barrero, A. Triandafyllidou. Barcelona: Barcelona Center for International Migration, 2012. P. 151–176.

19. Nagra B., Peng I. Has Multiculturalism Really Failed? A Canadian Muslim Perspective // Religions. 2013. Vol. 4. No 4. P. 603–620.

20. Nederveen Pieterse J. Global Multiculturalism, flexible acculturation // Transcience Journal. 2010. Vol. 1. No 1. P. 87–105.

21. Rubin D., Verheul J. Introduction // American Multiculturalism after 9/11 Transatlantic Perspectives / ed.

22. by D. Rubin, J. Verheul. Transatlantic Perspectives. Amsterdam University Press, 2009. P. 7–20.

23. Strasser S. Post-Multikultutalismus and “repressive Autonomie”: sozialanthropogische Perspektiven zur Integrationsdebatte // Kultur, Gesellschaft, Migration. Die reflexive Wende in der Migrationsforschug. Studien zur Migrations- und Integrationspolitik / ed. by B. Nieswand, H. Drotbohn. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2014. S. 41–68.

24. Strathern M. Foreword. Shifting contexts // Shifting contexts: Transformations in Anthropological Knowledge / ed. by M. Strathern. London & N.Y.: Routledge, 2004a. P. 1–11.

25. Strathern M. The nice thing about culture is that everyone has it // Shifting contexts: Transformations in Anthropological Knowledge / ed. by M. Strathern. London & N.Y.: Routledge, 2004b. P. 153–176.

26. Turner T. Anthropology and Multiculturalism: What is Anthropology That Multiculturalists Should Be Mindful of It? // Cultural Anthropology. 1993. Vol. 8(4). P. 411–429.

27. Vertovec S. Circular Migration: the way forward in global policy? IMI Working Papers. No 4. Oxford: International Migration Institute, University of Oxford, 2007a. 9 p.

28. Vertovec S. Super-diversity and its implications // Ethnic and Racial Studies. 2007b. Vol. 30. No 6. P. 1024–1054.

29. Vertovec S. Towards post-multiculturalism? Changing communities, conditions and contexts of diversity // International Social Science Journal. 2010. No 199. P. 83–95.