Методика оценки евроскептических настроений на примере политических партий Великобритании

При рассмотрении современного состояния евроскептицизма в государствах–членах ЕС целесообразно стремиться к стандартизации процедуры изучения для повышения точности анализа. В настоящей работе представлена методика расчёта Индекса отношения к европейской интеграции на основе контент­-анализа партийных программ и заявлений политических деятелей. Применён способ количественной оценки восприятия партией ЕС в целом (1–13 баллов) и деятельности ЕС в отдельных отраслях политики, а также последовательности критики Брюсселя в разных сферах. Для этого предлагается оценить следующие параметры: отношение партии к общей идее европейской интеграции, аффективная и инструментальная поддержка ЕС, восприятие объединения как (не)подотчётной организации. Описанная процедура оценки позволяет присвоить неодинаковые значения индекса политическим субъектам с различным отношением к роли Европейского Союза (требующим декоммунитаризации; не одобряющим его и не требующим реформ; призывающим скорректировать политический курс при сохранении существующего объёма полномочий Европейского Союза; поддерживающим его без требования реформ, требующим дальнейшей коммунитаризации). На примере исследования программ трех партий Великобритании (Консервативной, Лейбористской и Партии независимости Соединённого Королевства) показана применимость разработанного индекса для оценки уровня евроскептических настроений политических сил, последовательности позиции субъектов в отношении разных аспектов деятельности ЕС, для сравнения идеологии различных игроков и оценки динамики их позиции в отношении интеграции в ЕС. Релевантность разработанной методики измерения евроскептицизма подтверждена экспертными оценками ведущих отечественных исследователей политических партий Великобритании, соответствующими рассчитанным показателям инструментальной поддержки.

1. Ананьева Е.В. Членство Британии в ЕС и предстоящий референдум // Современная Европа. 2016. №2. С. 61–64.

2. Андреева Т.Н. Великобритания и европейские интеграционные процессы после еврокризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 11. C. 40–47; Громогласова Е.C., Либман А.М. Политико-эконометрический анализ трансформации партийных систем в Евросоюзе // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №4. С. 5–17.

3. Громыко Ал.А. Великобритания: новая политическая ситуация // Современная Европа. 2016. №2. С. 56–60.

4. Ерёмина М.Ю. Д. Кэмерон: социальная политика коалиционного правительства (2010–2013 гг.) // Современная Европа. 2014. №3. С. 52–63.

5. Кавешников Н.Ю. Методы управления в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. 2015. №8. С. 49–60.

6. Стрежнева М.В., Прохоренко И.Л. Управление экономикой в Европейском союзе: институциональные и политические аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 2013. 155 с.

7. Хахалкина Е.В. Иммиграционная политика Д. Кэмерона (2010–2015 гг.) // Современная Европа. 2015. №4. С. 47–58.

8. Benoit K., Laver M. Benchmarks for Text Analysis: a Response to Budge and Pennings // Electoral Studies. 2007. № 26. P. 130–135.

9. Boomgaarden H. G., Schuck A.R.T., Elenbaas M., de Vreese C.H. Mapping EU Attitudes: Conceptual and Empirical Dimensions of Euroscepticism and EU support // European Union Politics. 2011. Vol.12. P. 241–266.

10. Conti N. Party Attitudes to European Integration: A Longitudinal Analysis of the Italian Case. SEI Working Paper №70, European Parties Elections and Referendums Network Working Paper №13. – Falmer: Sussex European Institute, 2003. 36 p.

11. Easton D. A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley, 1965. 507 p.

12. Flood C. Euroscepticism: A Problematic Concept (Illustrated with Reference to France). Report at the UACES conference, Belfaste, 2–4 September 2002. URL: http://uaces.org/documents/papers/0201/ flood.pdf

13. Kopecký P., Mudde C. The Two Sides of Euroscepticism: Party Positions on European Integration in East Central Europe // European Union Politics. 2002. Vol. 3. No. 3. P. 297–326.

14. Lubbers M., Scheepers P. Political versus Instrumental Euroscepticism // European Union Politics. 2005. Vol. 6 No. 2. P. 223–242.

15. Markowski R., Tucker J.A. Chapter 8. Political Representation and Euroscepticism: Evidence from Poland // European Elections after Eastern Enlargement: Preliminary Results from the European Election Study 2004 / Ed. by M. Marsh, S. Mikhaylov, H. Schmitt. – Mannheim: The Connex Report Series, 2007. 575 p.

16. Meyer T., Jenny M. Measuring Error for Adjacent Policy Position Estimates: Dealing with Uncertainty Using CMP Data // Electoral Studies. 2013. No. 32. P. 174–185.

17. Qu r L. Les «dispositifs» de confiance dans l’espace public // R seaux. 2005. No. 4. P. 185–217.