Управление глобальными процессами: теоретические предпосылки практической реализации

Статья посвящена глобальному управлению – особому предметному полю академических исследований международных процессов. Предпосылкой его формирования стал рост количества проблем общемирового масштаба и потребность в их решении. Следствием – многообразие мнений и подходов к содержательному наполнению. Данное многообразие не является безусловным и характеризуется конкретными концептуальными рамками, представляющими собой продукт осмысления представителей политической и экономической отраслей знания. В настоящей статье рассматриваются содержание, предпосылки и последствия глобального управления с опорой на экономические и политологические инструменты анализа глобальных процессов: теорию международных отношений, исследования международной экономики и международную политэкономию. В первых разделах проводится сравнительный анализ монодисциплинарных и междисциплинарных экономических и политических парадигм глобализации. Полученные результаты используются далее для формулировки аксиоматики теоретической концептуализации институционального измерения глобальных процессов. Предмет заключительного раздела работы – вопросы формирования внешней политики государств, его содержательного наполнения, экономических предпосылок и политических ограничений на современном этапе развития мировой политики. Осуществлённые в статье сопоставление и обобщение теоретических подходов к исследованию вопроса управления глобальными процессами констатируют экономическую природу факторов, ему способствующих, и политическую природу факторов, его ограничивающих. В современном политологическом и экономическом знании глобализация преимущественно концептуализируется как необратимый процесс роста трансграничной экономической взаимозависимости, ведущий к созданию общемировых политических институтов. Политические действия на мировой арене – неотъемлемый аспект глобализации, обусловленный необходимостью нейтрализации её негативных экономических последствий. Главным сдерживающим фактором здесь выступает институт суверенитета. Последнее актуализирует и требует рассмотрения в соответствующей плоскости вопросов выстраивания внешней политики государств. Национальные правительства не являются нейтральным максимизатором общественного благосостояния, а сотрудничество и конфликты между ними не определяются сугубо национальными интересами. Эволюция глобальных процессов идёт через поиск и реализацию внешнеполитических решений, которые, с одной стороны, представляют собой политический компромисс на международном уровне, а с другой – выступают результатом консенсуса внутренних политических, экономических и иных социальных ограничений субъектов глобальных процессов.

1. Барабанов О.Н. Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2009. № 2 (24). С. 5–13.

2. Барабанов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление. М.: МГИМО, 2006. 256 с.

3. Гринин Л.Е. Глобализация и суверенитет / Универсальная и глобальная история (эволюция Все ленной, Земли, жизни и общества) / Под ред. Л.Е. Гринина, И.В. Ильина, А.В. Коротаева. Волгоград: Учитель, 2012. С. 516–542. URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/ 135051086

4. Колодко Г.В. Куда идёт мир: политическая экономия будущего. М.: Магистр, 2014. 528 c.

5. Кувалдин В.Б. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок // Полития. 2002. № 2. С. 37–51.

6. Кувалдин В.Б. Глобальный мир. Политика. Экономика. Социальные отношения. М.: Весь мир, 2017. 400 с.

7. Олейнов А.Г. Внешнеэкономическая политика стран мира: теория и методология анализа // Мировое и национальное хозяйство. 2016. №4. URL: http://www.mirec.ru/upload/ckeditor/files/mirec-20164-oleinov.pdf

8. Олейнов А.Г. Международная политэкономия: предмет и метод // Мировая экономика и международные отношения. 2017. № 61 (2). С. 55–65.

9. Политика институциональных преобразований: от теории к практическим рекомендациям / Под ред. С.А. Афонцева. М.: ИМЭМО РАН, 2013. 201 с.

10. Фельдман Д.М. Современное государство в системе мировой политики // Мир и политика. 2011. № 1 (52). С. 38–46

11. Clark I. Globalization and International Relations Theory. Oxford, UK: Oxford University Press, 1999. 216 p.

12. Cohen J.L. Globalization and Sovereignty Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 456 p.

13. Dixit А. Governance Institutions and Economic Activity. American Economic Review. 2009 Vol. 99. No. 1. P. 5–24.

14. Eriksen T.H. Globalization: The Key Concepts (2-nd Ed.). London: Bloomsbury Academic, 2014. 224 p.

15. Fearon J.D. Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes // American Political Science Review. 1994. Vol. 88. No. 3. P. 577–592.

16. Global Governance and Public Accountability / ed. by D. Held, M. Koenig-Archibugi. Oxford: Blackwell, 2005. 300 p.

17. Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance / ed. by D. Held, A. McGrew. Cambridge: Polity Press, 2002. 386 p.

18. Haugen D.M. Globalization: Opposing Viewpoints. Detroit: Greenhaven Press, 2010. 260 p.

19. Hwang K., Kim H. Three-Level Game Theory and the Stategy of EU-Korea FTA Negotiation. The Journal of East Asian Affairs. 2014. Vol. 28. No. 1. P. 85–130.

20. Iida K. When and How do Domestic Constraints Matter? Two-level Games with Uncertainty // Journal of Conflict Resolution. 1993. Vol. 37. No. 3. P. 403–426.

21. Kay S. Globalization, Power, and Security. Security Dialogue. 2004. Vol. 35. No. 1. P. 9–25.

22. Lipsey R.G. Reflections on the General Theory of Second Best at its Golden Jubilee. International Tax and Public Finance. 2007. Vol.14. No. 4. P. 349–364.

23. Mastanduno M., Lake D.A., Ikenberry G.J. Toward a Realist Theory of State Action // International Studies Quarterly. 1989. Vol. 33. No. 4. P. 457–474.

24. Moravcsik A. Integrating International and Domestic Theories of International Bargaining // Doub¬leEdged Diplomacy / ed. by P. Evans, H. Jacobson, R. Putnam. Berkeley: University of California Press, 1993. P. 128–168.

25. Nye J.S., Welch D.A. Understanding Global Conflict and Cooperation: An Introduction to Theory and History (9th Ed.). Edinburgh: Pearson, 2012. 384 p.

26. Providing Global Public Goods: Managing Globalization / ed. by I. Kaul. N.Y.: Oxford University Press, 2003. 672 p.

27. Putnam R. Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games. International Organization. 1988. Vol. 42. No. 3. P. 427–460

28. Reflexive Governance for Global Public Goods / ed. by E. Brousseau, T. Dedeurwaerdere, B. Siebenhüner. Cambridge, MA: The MIT Press, 2012. 382 p.

29. Snyder J. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. Ithaca: Cornell University Press, 1991. 330 p.

30. The Blackwell Companion to Globalization / ed. by G. Ritzer. Oxford: Blackwell Publishing, 2008. 752 p.

31. The Globalization Reader (5th. Ed.) / ed. by F.J. Lechner, J. Boli. Oxford: Wiley-Blackwell, 2014. 624 p.

32. Weiss T.G., Ozgercin K.V. The Evolution of Global Governance: Theory and Practice // International

33. Relations Encyclopedia of Life Support System / ed. by J. Wiener, R.A. Schrire. Paris: UNESCO, 2009. P. 137–155.

34. Weiss T.G., Thakur R. Global Governance and UN: An Unfinished Journey. Bloomington: University of Indiana Press, 2010. 448 p.