Ускоренное инновационное развитие: уроки Китая для России

В 2014–2017 гг. технологическое отставание российской экономики от уровня развитых стран возросло, а потенциал опережающей стратегии перехода к инновационной экономике стал ещё более проблематичным. Осуществление альтернативной стратегии догоняющего развития также наталкивается на серьёзные трудности, поскольку его тормозят высокие институциональные барьеры, обусловленные архаичностью национальных институтов развития, а также зависимостью глобальной инновационной системы от состояния международных политических отношений. В этой связи каналы международного трансфера технологий оказываются менее эффективными, а механизмы их функционирования нуждаются в адаптации к новым вызовам.

Цель статьи – выявление возможностей реализации стратегии догоняющего развития путём оптимизации инструментов межфирменной и межстрановой диффузии инноваций и поиска новых направлений в международном трансфере технологий. Результатом проведённой работы выступает экспертное обоснование выбора тех каналов трансфера, для которых возможны устранение или снижение институциональных барьеров и коррекция направлений выстраивания внешних связей. Приводятся аргументы в пользу приоритетной роли в этом процессе инструментов передачи неявного знания, в том числе через мобильность научного и инженерного персонала. Показаны преимущества частичной переориентации направлений трансфера технологий для России как активного торгового партнёра с Запада на Восток, в частности на примере догоняющей стратегии Китая.

1. Гаврилов Э.П. 10 недостатков четвёртой части ГК РФ, которые необходимо исправить // Патенты и лицензии. 2015. №. 10. С. 2-7.

2. Гордиенко Д. Экономический рост и военное производство // Общество и экономика. 2005. № 9. P. 187-207.

3. Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е. Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике // Вестник международных организаций. 2012. № 2. С. 101-117.

4. Иванова Н. И., Данилин И.В. Наука и инновации как факторы мирового развития // Политическая наука перед вызовами глобального и регионального развития / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. С. 324-341.

5. Индикаторы науки: 2016: Статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др. М.: НИУ ВШЭ, 2016. 304 с.

6. Николаева Т. Высокотехнологичный комплекс в структуре промышленного производства России // Инновации. 2005. № 10 (87). С. 38-43.

7. Санчес Т.У. Анализ цитирования учёных-градостроителей в США. 2017. URL: http://www.nso- journal.ru/

8. Фияксель И.Я., Бугримова Н.Н., Назаров М.Г., Иган П.М. Законодательные барьеры ведения инновационной деятельности в России: результаты исследования // Инновации. 2016. №12 (218). С. 16-28.

9. Audretsch D., Feldman M. Knowledge Spillovers and the Geography of Innovation and Production. CEPR Discussion Paper 953. 2003. URL: http://spol.unica.it/didattica/paci/Economia%20applicata%20 avanzata%20(1mod)/audretsch-feldman.pdf

10. Auriol L., Misu M., Freeman R.A. Careers of Doctorate Holders: Analysis of Labour Market and Mobility Indicators. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. № 04. OECD Publishing. 2013. URL: http://dx.doi.org/10.1787/5k43nxgs289w-en

11. Bacchiocci E., Montobbio F. International knowledge diffusion and homebias effect: do USPTO and EPO patent citations tell the same story // Scand. Journal Economics 2010. 112. P.441-470.

12. Cannady C. Technology Transfer and Development // World Intellectual Property Organization. 2006. URL: http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2006/05/article_0005.html

13. Cao C., Zhon G. China’s high-tech parks in transition: “Growing pains” or “premature senility”? // Asian Survey. 2004. No. 44. P. 647-668.

14. Castellacci F., Natera J.M. Innovation, absorptive capacity and growth heterogeneity: Development paths in Latin America 1970–2010 // Structural Change and Economic Dynamics. 2016. Vol. 37. P. 27-42. URL:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954349X15000600

15. Czarnitzki D., Djherr T.,Hussinger K., Schliesser P. Knowledge Creates Markets: The influence of entrepreneurial support and patent rights on academic entrepreneurship // European Economic Review 2016. 86. P.131-146.

16. Eaton J., Kortum S. International Technology Diffusion: Theory and Measurement // International Economic Review. 1999. No. 40(3). P. 537-570.

17. Edler J., Fier H., Grimpe C. International Scientist Mobility and the Locus of Technology Transfer. ZEW Discussion Papers. 2008. No. 08-082 URL: http://hdl.handle.net/10419/27559

18. Evstigneeva L., Kiseleva V. Technology and knowledge transfer: international perspective. Proceedings of Third International Conference on Advances in Social Science, Economics and Management Study-SEM. ADC Research Institute. 2015. P. 40-45.

19. Hu A., Zhang P.,Zhao L. China is number one? Evidence from China’s most recent patenting surge // Journal of Development Economics. 2017. 124. P.107-119.

20. Jonkers K., Tijssen R. Chinese researchers returning home: Impacts of international mobility on research collaboration and scientific productivity // Scientometrics. 2008. No. 77 P. 309-333.

21. Kiseleva V., Evstigneeva L. Russia's place in global science. Sheffield: Science and Education LTD. 2015. URL: http://www.rusnauka.com/9_SNP_2015/Economics/16_189558.doc.htm

22. Klochikhin Е. Russia innovation policy: Stubborn path-dependencies and new approaches // Research Policy. 2012. № 41. P. 1620-1630

23. Olsen J.P. Governing through Institution Building: Institutional Theory and Recent European Experiments in Democratic Organization. Oxford: Oxford University Press, 2010. 249 p.

24. Prud’homme Utility model patent regime “strength” and technological development: Experiences of China and other East Asian latecomers China Economic Review 42. 2017. P. 56-73.

25. Saggi K. Trade, Foreign Direct Investment, and International Technology Transfer: A Survey // World Bank Research Observer. 2002. No. 17. P. 191-235.

26. Tatnall A. Actor-Network Theory and Technology Innovation: Advancements and New Concepts. HersheyNew York: IGI Global. 2011. 328 p.