Международные истоки поведения элит

В статье рассматриваются теоретические подходы к изучению влияния международной среды на формирование и деятельность политической элиты. Выделяются структурные и субъектные характеристики политической элиты, позволяющие рассматривать в динамике ресурсы, интересы, цели и поведение данного политического субъекта. Предложенный подход позволяет увязать состояние международной среды с оценкой ресурсообеспеченности и поиском внешнеполитической ниши государством. Их включение в анализ позволяет более полно раскрыть многогранность мотивации и часто нелинейные причинно-следственные связи, определяющие поведение политической элиты, ее тактические и стратегические решения. Эффективность управленческих действий правящего класса, его устойчивость и внутренняя стабильность в значительной мере зависят от зрелости государственных институтов, через которые осуществляется управление общественными процессами. Его обеспеченность ресурсами зависит не только от особенностей возглавляемой страны, но также от характера и форм взаимодействия элиты с международной средой. Данные отношения могут способствовать расширению или оскудению ресурсной базы. Предлагаемый в статье подход основывается на сочетании теории элит, неоинституционализма и теории международных отношений. Это позволяет эффективно расширять предметное поле теории политической элиты, объединяя внутрии внешнеполитические переменные. Предложенная в статье теоретическая модель может быть в дальнейшем детализирована в процессе ее приложения к анализу конкретных политических и международных проблем. Операционализация предложенного подхода может быть обеспечена путем выделения структурных и субъектных характеристик объекта исследования и определения соответствующих переменных. Структурные характеристики политической элиты могут быть раскрыты при помощи анализа состава, сплоченности и циркуляции элит с опорой на качественные и количественные методы исследований. Субъектные характеристики могут быть выявлены посредством изучения взаимодействия политической элиты с другими политическими субъектами во внутренней политике государства и международной среде.

1. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002.

2. Богатуров А.Д. Искушение Рейганом. Лимитрофы становятся значимым фактором в политике США на российском направлении // Независимая газета. 2006. 22 мая.

3. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. 2003. № 3. С. 97–103.

4. Кавешников Н. Ю. Малые и вредные // Международные процессы. 2008. Т. 6, № 3. С. 84-92.

5. Капустин Б. Г. Конец "транзитологии"? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. 2001. N4. С. 6-26.

6. Коллинз Р. «Балканизация» или «американизация»: геополитическая теория этнических изменений // Логос. 2005. № 1 (46). С. 19-64.

7. Крыштановская О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. № 4. С.3-39.

8. Примаков Е.М. Вызовы и альтернативы многополярного мира: роль России. М.: Издательство Московского университета, 2014.

9. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

10. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. М.: Аспект Пресс, 2015.

11. Хрусталев М.А. Основы теории внешней политики государства. М.: Наука, 1984.

12. Цыганков П.А. Политическая динамика современного мира: теория и практика. М.: Издательство Московского университета, 2014.

13. Эдингер М. Политические элиты в посткоммунистических государствах: смена элит и связанные с ней вызовы //Демократия. Власть. Элиты: демократия vs элитократия: сб. ст. / под ред. Я.А. Пляйса. М.:

14. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 13-29.

15. Acemoglu D. Introduction to modern economic growth. Princeton: Princeton University Press, 2008. 990 p.

16. Almond G., Verba S. The civic culture: political attitudes and democracy in five countries. Princeton: Princeton university, 1963. 562 p.

17. Collins R. Prediction in Macrosociology: The Case of the Soviet Collapse // American Journal of Sociology. 1995. Vol. 100, No. 6. P. 1552-1593.

18. Colomer J. Great Empires, Small Nations. The Uncertain Future of the Sovereign State. Routledge, 2007.

19. David S. Choosing Sides: Alignment and Realignment in the Third World. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1991.

20. Democratic Elitism: New Theoretical and Comparative Perspectives / Ed. by Best H., Higley J. Lieden: Brill, 2010.

21. Elites in transition: elite research in Central and Eastern Europe / Ed. by Heinrich Best, Ulrike Becker. Opladen: Leske + Budrich, 1997. 250 p.

22. Fukuyama F. “Stateness” First // Journal of Democracy. 2005. Vol.16, No.1. P.84-88.

23. Fukuyama F. Why Is Democracy Performing So Poorly? // Journal of Democracy. 2015. Vol.26, No.1. P. 11-20.

24. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. University of California Press, 1991.

25. Gourevitch P. The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics // International Organization. 1978. Vol. 32, No. 4. P.881-912.

26. Higley J., Burton M. Elite Foundations of Liberal Democracy. Boulder: Rowman & Littlefield. 2006.

27. Larson D. Bandwagoning Images in American Foreign Policy // Dominoes and Bandwagons: Strategic Beliefs and Greater Power Competition in the Eurasian Rimland. Oxford: Oxford University Press, 1991.

28. Representative Elites in Post-Communist Settings / Ed. by H.Best, M.Edinger. Jena, 2003.

29. Przeworski A. Democracy and development: political institutions and well-being in the world, 1950-1990. Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 321 p.

30. Schweller R. Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In // International Security. 1994. Vol. 19, No. 1. P. 72-107.

31. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

32. Status in World Politics / Ed. by T. V. Paul, D. Larson, W. Wohlforth. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

33. Winters L.A. and Martins P. When comparative advantage is not enough: business costs in small remote economies // World Trade Review. Vol. 3. Issue 03. November 2004. Р. 347-383.