Китайская политология о смысле и перспективах Евразийского союза

В первой половине второго десятилетия XXI века международные отношения характеризируются усилением интеграционных процессов как в периферийных регионах Евразии (Транстихоокеанское партнерство, Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство), так и в ее центральной части (евразийская интеграция России, Белоруссии и Казахстана). Китай – океаническая и континентальная держава, которая всегда уделяла пристальное внимание и восточному (морскому или азиатско-тихоокеанскому), и западному (континентальному или евразийскому) направлению во внешнеполитической стратегии. Цель данной статьи – выявить новые вызовы и особенности проведения внешнеполитической стратегии Китая на западном, континентальном, евразийском направлении в соотнесении с евразийской интеграцией России, Белоруссии и Казахстана. После возвращения В.В.Путина на пост Президента Российской Федерации прогресс евразийской интеграции и создание Евразийского союза рассматриваются в России как одно из главных стратегических направлений внешнеполитической повестки дня и основа для реализации российской «мечты о статусе евразийской сверхдержавы». Россия, опираясь на новое объединение, прежде всего стремится укрепить свои позиции в Центральной Евразии. Согласно намеченному плану в 2015 г. будет образован Евразийский экономический союз (ЕЭС). Китай, находящийся к востоку от Центральной Евразии, всё время поддерживал тесные политические, экономические и культурные связи со странами региона и выступал в качестве «азиатско-европейской» державы. В понимании китайских исследователей текущие евразийские интеграционные процессы имеют огромное значение для западной части Китая. Успешное построение отношений Китая с ЕЭС поможет обеспечить такое состояние внешнеполитической среды, которое будет способствовать углублению реформ и увеличению открытости КНР в ближайшие годы. В связи с этим вопросы: «каким образом китайское научное сообщество воспринимает феномен Евразийского союза?», «какое влияние Евразийский союз и евразийская интеграция оказывают на российско-китайские отношения и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС)?», «как Китай будет относиться к Евразийскому союзу?» – несомненно, актуальны для китайского научного сообщества. Авторы полагают, что для эффективного развития отношений с ЕЭС, а в перспективе – и с Евразийским союзом Китай должен настаивать на следующих основополагающих принципах внешней политики: (1) Тезис «Китай – страна, близкая к Центральной Азии» является ядром новой внешнеполитической идентичности страны на западном направлении; (2) российско-китайские отношения – фундамент для развития отношений Китая с Евразийским союзом; (3) Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский союз служат двумя опорами для поддержания развития и безопасности Китая в регионе, находящемся в непосредственной близости от западной части страны.

1. Ван Лицзю. Стратегия России по Евразийскому союзу и её влияние на китайско­российские отношения // Современные международные отношения, 2012. №4.

2. Ван Сяофу. История политических отношений династии Тан, Тибетского Царства и Арабской Империи, Пекин, 1992.

3. Ван Цзисы. Наступление на Запад: геостратегическое перебалансирование Китая // Глобал Таймс,

4. 10.2012.

5. Ван Чжилай. История Центральной Азии, Пекин, 2010, ст. 60­79.

6. Ван Чжиюань. Региональное объединение стран Центральной Азии по аспекту Евразийского союза // Доклад по развитию стран Центральной Азии (2013) / Отв. ред. Сунь Ли, У Хунвэя, Пекин, 2013. С. 148­-158.

7. Ли Син. Исследование «сердцевины» Евразии: «большая игра» России, США и ЕС и стратегия Китая. Пекин, 2013.

8. Ли Син, Ню Ичэнь. Почему ШОС не в состоянии быть опорой стратегии Китая в северо­западном окружении // Исследование международной безопасности, 2013, №4.

9. Ли Син. О Евразийском союзе Путина // Российские исследования, 2012. №6.

10. Лу Байчунь, Сон Юйлиянь. О стратегии и перспективе путинского Евразийского союза // Исследования по евразийскому развитию (2013) / Отв. ред. Ли Фэнлиня. Пекин, 2013 . С. 62-­64.

11. О Ян Сян Ин. Евразийский союз – перспектива развития России на постсоветском пространстве // Исследования по России, Восточной Европе и Центральной Азии, Пекин., 2012. №4.

12. Лю Ячжоу. О Западе // Еженедельник Феникс, 05.08.2010.

13. Сборник Сочинений Мао Цзэдуна. Пекин., 1991. Т.1. С. 175.

14. Сюй Юнься, Ли Цинь. О факторах влияния на китайские прямые инвестиции в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана // Практика во внешнеэкономических отношениях и торговле, 2013. № 8.

15. Фу Цюаньчжан. О перспективе Шанхайской Организации Сотрудничества и Евразийского экономического союза по аспекту региональной экономической интеграции // Отв. ред. Ли Фэнлиня. Пекин, 2013 . С. 165-­175.

16. Фэн Шаолэй. Инициативы Путина по созданию Евразийского союза, перспективу региональной интеграции можно ожидать // Газета общественных наук, Пекин., 20.09.2011.

17. Чжоу Пици. Стратегический анализ. Шанхай, 2009. С.19.

18. Шао Юнлин, Ши Иньхун. Европейские морско­континентальные державы в Новое время и выбор современного Китая // Мировая экономика и политика, 2000, №10

19. Ши Сюехуа. «Правительство услуг»: понятие, теория и условие // Общественные науки. 2010. №2.

20. David M. Abshire, Richard V. Allen. National Security: Political, Military and Economic Strategies in the Decade Ahead. Stanford, 1963.

21. Li Xing. International Pattern Transition and China's Strategy // Contemporary International Relations, 2009, №11