Азербайджано-сирийские отношения: динамика и переломные моменты (1992–2025)

Эволюция отношений между Азербайджаном и Сирией отражает влияние более широких региональных процессов. До начала сирийского конфликта взаимодействие двух государств было дружественным, но без какой-либо значительной экономической или стратегической глубины. Начало гражданской войны в 2011 году в сочетании с решительной оппозицией Турции режиму Асада и её центральной ролью в формировании региональных предпочтений Азербайджана привели к временному охлаждению отношений и «дипломатическому исходу» Азербайджана из Дамаска. В то же время в Баку считали, что режим Асада, несмотря на снижение влияния армянской общины в Сирии, склонен к поддержке армянской стороны в конфликте вокруг Нагорного Карабаха. В этом контексте Баку постепенно занял второстепенную, но поддерживающую роль в региональном порядке, ориентированном на Турцию, одновременно выполняя посреднические функции по мере наступления перемен как внутри Сирии, так и в деятельности региональных альянсов. Взаимодействие Азербайджана с Дамаском включает элементы энергетической дипломатии и поддержку инициатив по восстановлению страны; такая линия нацелена на укрепление политической субъектности Баку в регионе, продвижение экономических интересов и расширение регионального влияния при сравнительно низких издержках. Деятельность Баку представляет собой комбинацию дипломатии, экономического взаимодействия и стратегического расчёта, что подчёркивает его эволюционирующую роль как гибкого и всё более влиятельного субъекта на Ближнем Востоке. Этот подход получил дополнительный импульс после победы в войне в Нагорном Карабахе в 2020 году. Возвращение Азербайджана в Сирию в конце 2024 г. является свидетельством проецирования амбиций страны за пределы Южного Кавказа.

1. Bishku B.M. (2012). Turkish-Syrian Relations. A Checkered History. Middle East Policy. Vol. 19. No. 3. https://doi.org/10.1111/j.1475-4967.2012.00546.x

2. Blackwill R.D., Harris J.M. (2016). War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, MA: Harvard University Press. 366 p.

3. Bulent A., Lacin I. O. (2021). Has the Arab Spring Spread to the Caucasus and Central Asia? Explaining Regional Diffusion and Authoritarian Resistance. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. Vol. 23. No. 3. P. 516–532. https://doi.org/10.1080/19448953.2021.1888249

4. Cooper A.F., Higgott R.A., Nossal K.R. (1993). Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order. Vancouver: University of British Columbia Press. 240 p.

5. Gasanova A. (2022). Turtsiya i siriyskiy konflikt [Turkey and Syrian Conflict]. World Economy and International Relations. Vol. 66. No. 3. P. 44–51. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-3-44-51

6. Israyelyan A. (2025). Israeli factor in Iran-Azerbaijan relations (2005–2013). Bulletin of the Institute of Oriental studies. Volume 1. No. 1. P. 143–157. DOI: 10.52837/27382702-2021-34.1-142

7. Karayel Z. (2024). Azerbaijan-Türkiye Relations in the Context of Security Community: One Nation, Two States. Güvenlik Stratejileri Dergisi. Vol. 20. No. 49. P. 379–396. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.1565134

8. Keohane R.O. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, NJ: Princeton University Press. 290 p.

9. Keohane R.O., Nye J.S. (2012). Power and Interdependence. Boston: Pearson. 368 p.

10. Katzenstein P.J. (ed) (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press. 560 p.

11. Paul T.V., Larson D.W., Wohlforth W.C. (eds) (2014). Status in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press. 306 p.

12. Matveev I.A. (2022). Politekonomya Sirii v konflikte. T.1. Bitva za vyzhivaniye [Political Economy of Syria in the Conflict. Vol. 1. Battle for Survival]. Moscow: Institute of Oriental Studies RAS. 344 p.

13. Mearsheimer J.J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton & Company. 592 p.

14. Mehdizade S. (2023). Allies in Discord: Azerbaijan's Auxiliary Goal as Mediator between Türkiye and Israel. The Journal for Interdisciplinary Middle Eastern Studies. Vol. 9. No. 2. P. 123–145. DOI: 10.26351/JIMES/9-2/3

15. Murinson A. (2010). The Ties between Israel and Azerbaijan. Mideast Security and Policy Studies. No. 110. 41 p.

16. Neumann I.B. (2011). At Home with the Diplomats: Inside a European Foreign Ministry. New York: Cornell University Press. 232 p.

17. Özcan G. (2012). Policy of Zero Problems with the Neighbours. In: L. Aimone Secat, H. Gallego (eds) European Institute of Mediterranean Yearbook 2012. Barcelona: European Institute of Mediterranean. P. 59–63.

18. Pashayan A. (2003). Islamakan kօnferans kazmakerputyune: npataknere, gortsuneutyune, dirkoroshume Kharabagyan hakamartutyan nkatmmab [The Organization of the Islamic Conference: its objectives, activities, and its stance on the Nagorno-Karabakh conflict]. Yerevan: Institute of Oriental Studies NAS RA. 115 p.

19. Pashayan A., Navasardyan N. (2024). Islamic diplomacy of Azerbaijan in the context of the NagornoKarabakh 2020 war: the role of the Organization of Islamic Cooperation. Southeast European and Black Sea Studies. P. 1–20. https://doi.org/10.1080/14683857.2024.2403164

20. Thorhallsson B. (ed.) (2019). Small States and Shelter Theory: Iceland’s External Affairs. London: Routledge. 242 p.

21. Walt S.M. (1987). The Origins of Alliances. Ithaca, NY: Cornell University Press. 321 p.

22. Waltz K.N. (1979). Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley. 251 p.

23. Wendt A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press. 429 p.