Природоресурсная деятельность в космосе в фокусе ООН: E unum pluribus?

В настоящей статье исследуется роль Рабочей группы ООН по правовым аспектам деятельности, связанной с космическими ресурсами, в контексте формирования специального международно-правового режима использования природных ресурсов в космосе. Анализируются позиции государств и Европейского космического агентства по ключевым вопросам: определение понятия «космические ресурсы», содержание природоресурсной деятельности, допустимость признания права собственности частных лиц на добытые на небесных телах вещества, отношение к Соглашению о Луне 1979 г. и Соглашениям «Артемида», возможные ограничения и квоты на добычу ресурсов, защита космической среды, установление «зон безопасности», создание специального международного органа и справедливое распределение выгод. Показано, что в рамках ООН, Комитета по использованию космического пространства в мирных целях, его подкомитетов и рабочих групп происходит всё более отчётливое размежевание подходов государств к правовому регулированию космической ресурсной деятельности. Делается вывод, что предварительный проект «Принципов природоресурсной деятельности в космосе», подготовленный под эгидой Рабочей группы, является компромиссным рекомендательным документом, способным получить широкую поддержку, но не устраняющим принципиальных разногласий по ключевым вопросам. В статье ставится вопрос о том, означает ли современная политико-правовая дифференциация позиций государств фрагментацию универсального международного космического права, основанного на Договоре о космосе 1967 года, подготовленном в условиях компромисса между СССР и США.

1. Василевская Э.Г. Содержание юридического понятия «небесные тела» // Международное космическое право / под ред. А.С. Пирадова. М.: Издательство «Международные отношения». 1974. С. 97–100.

2. Вылегжанин А., Юзбашян М., Алексеев М. Международно-правовая космическая политика США: приглашение к уточнению статуса природных ресурсов небесных тел или вызов большинству государств? // Международные процессы. 2023. Т. 21. №3. С. 6–30. DOI: 10.17994/IT.2023.21.3.74.5

3. Вылегжанин А.Н., Крохина П.А. Законодательство Люксембурга о природных ресурсах небесных тел и международное право // Московский журнал международного права. 2024. № 3. С. 17–35. DOI: 10.24833/0869-0049-2024-3-17-35

4. Вылегжанин А.Н., Юзбашян М. Статус природных ресурсов небесных тел: новеллы, обозначенные практикой государств // Государство и право. 2024. № 1. С. 147–158. DOI: 10.31857/S1026945224010143

5. Вылегжанин А.Н., Юзбашян М.Р., Мунтян М.Е. Космическая политика Японии: международно-правовой ракурс // Японские исследования. 2024. № 4. С. 48–69. DOI: 10.55105/2500-2872-2024-4-48-69

6. Даниленко Г.М. Передача космической технологии: правовые проблемы // Новое в космическом праве / под ред. В.С. Верещетина. М.: Академия наук СССР, Институт государства и права, 1990. С. 77–91.

7. Жуков Г.П. Космическое право М.: Международные отношения, 1966. 296 с.

8. Кирсанов А.К., Вохмин С.А., Курчин Г.С., Волков Е.П. Добыча полезных ископаемых в космосе: обзор современных исследований и разработок // Горная промышленность. 2024. № 4. С. 75–80. DOI: 10.30686/1609-9192-2024-4-75-80

9. Международное космическое право / под ред. А.С. Пирадова. М.: Международные отношения, 1985. 208 с.

10. Международное космическое право / под ред. Г.П. Жукова, Ю.М. Колосова. М.: Международные отношения, 1999. 360 с.

11. Международно-правовые основы недропользования / под ред. А.Н. Вылегжанина. М.: Норма, 2007. 528 с.

12. Мунтян М.Е. Международно-правовые аспекты управления космическим движением // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2025. № 2(68). С. 277–302. DOI: 10.17072/1995-4190-2025-68-277-302

13. Мунтян М.Е., Сигаури-Горский Е.Р. Опыт Японии в области исследования и использования космического пространства: национальные и международно-правовые аспекты // Теория и практика общественного развития. 2023. № 8(184). С. 226–233. DOI 10.24158/tipor.2023.8.29

14. Нозари Ф. Космическое право / под ред. Ю.М. Колосова. М.: Юридическая литература, 1979. 230 с.

15. Пирадов А.С. История становления космического права // Международное космическое право. Международное космическое право / под ред. А.С. Пирадова. М. 1974. С. 36–54.

16. Право и космос в эпоху глобальных социальных и экономических изменений / под общ. ред. В.В. Блажеева, О.А. Ястребова, Г.П. Толстопятенко. М.: Проспект, 2021. 200 с.

17. Фазан Э. К вопросу о правовом режиме небесных тел // Современные проблемы космического права. М.: ИЛ, 1963. С. 290–304.

18. Юзбашян М.Р. Закон США об исследовании и использовании космических ресурсов 2015 г. и международное космическое право // Московский журнал международного права. 2017. №2. С. 71–86. DOI: 10.24833/0869-0049-2017-106-2-71-86

19. Black H.C. Black's Law Dictionary. St. Paul, MN: West Publishing Co., 1990. 1657 p.

20. Buono S.S. Governing the Moon: A History. Washington, DC: NASA, 2025. 98 p.

21. Chipman R. The World in Space: A Survey of Space Activities and Issues Prepared for UNISPACE 82. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1982. 682 p.

22. Elvis M., Milligan T., Krolikowski A. The peaks of eternal light: A near-term property issue on the moon // Space Policy. 2016. Vol. 38. P. 30–38. DOI: 10.1016/j.spacepol.2016.05.011

23. Gaggero E.D., Ripoll R.P. Agreement Governing the Activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies. McGill University, 1981. 480 p.

24. Garcia-del-Real J., Barakos G., Mischo H. Space mining is the industry of the future ... or maybe the present? // Mining Engineering. 2020. Vol. 72. No. 2. P. 40–48.

25. Hanlon M.L.D. The Moon Agreement—A Swan Song // International Space Law in the New Space Era: Principles and Challenges / ed. by S.B. Bhat, D. Ukey, A. Variath. Oxford: Oxford University Press, 2024. P. 143–164. DOI: 10.1093/9780198909415.003.0008

26. Hein A.M., Matheson R., Fries D. A techno-economic analysis of asteroid mining // Acta Astronautica. 2020. Vol. 168. P. 104–115. DOI: 10.1016/j.actaastro.2019.05.009

27. Hobe S., Shmidt-Tedd B., Shrogl' K.-U. Cologne Commentary on Space Law. Vol. 2. Berlin: BWV, 2013. 472 p.

28. Jiang S. The Aftermath of the US Space Resource Exploration and Utilization Act: What’s Left for China? // Journal of East Asia and International Law. 2018. Vol. 11. No. 1. P. 9–34. DOI: 10.14330/jeail.2018.11.1.01

29. Lyall F., Larsen P. Space Law: A Treatise. New York; London: Routledge, 2024. 532 p. DOI: 10.4324/9781003496502

30. McKeown B., Dempster A.G., Saydam S., Coulton J. The space resources fund: A solution to the space resources benefit sharing dilemma? // Space Policy. 2025. Vol. 75. 101663. DOI: 10.1016/j.spacepol.2024.101663

31. Shaw M. International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 1033 p.

32. The COPUOS Briefing Book / ed. by C.D. Johnson. Secure World Foundation, 2025. 107 p.

33. Vereschetin V.S., Danilenko G.M. Custom as a Source of International Law of Outer Space // Journal of Space Law. 1985. Vol. 13. No. 1. P. 22–34.

34. Wang G., Huang X. On the common heritage of mankind principle in space // Acta Astronautica. 2023. Vol. 211. P. 926–938. DOI: 10.1016/j.actaastro.2023.07.002

35. Wang G., Huang X. The establishment of the priority right in space resources activities // Advances in Space Research. 2024. Vol. 73. No. 1. P. 918–932. DOI: 10.1016/j.asr.2023.11.031

36. Zwart M., Henderson S., Neumann M. Space resource activities and the evolution of international space law // Acta Astronautica. 2023. Vol. 211. P. 155–162. DOI: 10.1016/j.actaastro.2023.06.009