«Русский вопрос» в европейской политике. Размышления о книге Т. Гомара О вызовах современной Европе

Поводом к написанию статьи стала книга Т. Гомара о десяти главных геополитических вызовах современной Европе, среди которых видное место занимает возвращение России в ранг наиболее влиятельных мировых держав. Неотвратимый партнёр, Россия всё более отчуждается от зарубежной Европы, причём расходящееся движение взаимно. В этой ситуации жизненно важным для будущего обеих частей континента становится вопрос, насколько необратим обозначившийся геостратегический разлом. Анализ представлений европейских экспертов по международной политике о соотношении интересов Западной Европы и России позволяет понять причины усиливающегося расхождения между ними. Т. Гомар, директор ведущего аналитического центра Франции по международным проблемам (Французского института международных отношений), – один из наиболее авторитетных западных экспертов в области геополитики, а также специалист по российской политике. Его суждения и рекомендации во многом идентичны программным внешнеполитическим высказываниям и действиям Э. Макрона, что свидетельствует о высокой степени их репрезентативности по отношению к внешнеполитическим взглядам руководства Франции. Прогноз Т. Гомара отвечает с позиции Франции, намеренной действовать от имени Европейского Союза, на острейшие проблемы европейской геополитики и нацелен на утверждение расширенной Западной Европы в качестве самостоятельного центра силы в трансформирующейся мировой иерархии. Для российского читателя подобные издания интересны с двух точек зрения. Они дают представление как о направлении этих поисков, так и о методологии геостратегического прогнозирования. В частности, в книге идёт речь о заметных когнитивных сдвигах в анализе международного поведения России, производных от новой европейской реальности, в которой существенную роль играют результаты формирования за 70 лет существования НАТО и почти 65 лет европейского строительства Homo Atlanticus – нового типа европейской политической и интеллектуальной элиты. Общий вывод скорее неутешителен для России. Рост её могущества расценивается европейцами как вызов, а не как возможность для совместного укрепления позиций континента в условиях нарастающего американо-китайского соперничества, что Москве кажется разрывом с главной референцией французской дипломатии – её голлистской традицией, а на деле отражает современную оценку соотношения сил в Европе и мире в духе классического реализма. Мотивация для возвращения к партнёрству снижена, во-первых, фронтальным отказом российских лидеров от конвергенции по западной модели и, во-вторых, прогнозированным ослаблением экономического потенциала страны. Усиление её военного потенциала расходится с интересами Западной Европы. Переориентация на Китай из-за асимметрии экономических возможностей предрекает России подчинённое, если не маргинальное место в глобальном проекте «Пояса и пути». В то же время положение великой континентальной державы, простирающейся между Китаем и ЕС, в отсутствие общности и тесной кооперации и на фоне продолжающегося разрыва с Западной Европой может оставить Россию вне главного театра будущей геополитической и геоэкономической активности Запада – Индо-Тихоокеанского региона.

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. 303 c.

2. Монбриаль Т. де. Русский дневник: 1977–2011. М.: Аспект Пресс, 2019. 488 с.

3. Gomart Th. Double détente. Les relations franco-soviétiques de 1958 à 1964. Paris: Publications de la Sorbonne, 2003. 494 р.

4. Gomart Th. L'Affolement du monde. Dix enjeux géopolitiques. Paris: Tallandier ESSAIS, 2019. 318 р.

5. Gomart Th. Le Retour du risque géopolitique. Le triangle stratégique Russie, Chine, Etats-Unis. Paris: Institut de l’entreprise/Ifri, 2016. 124 р.

6. Gomart Th. Russian Energy Security and Foreign Policy. London: Routledge, 2011. 253 р.

7. Gomart Th. Russiаn Civil-Military Relations. Putin’s Legacy. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2008. 128 р.

8. Lieven D. La fin de l'empire des tsars. Vers la Première guerre mondiale et la Révolution. Genève: Editions des Syrtes, 2015. 501 p.

9. Marie J.J. La Russie sous Poutine. Paris: Payot, 2016. 336 р.

10. Mongrenier J.-S., Thom F. Géopolitique de la Russie. Paris: PUF, 2016. 123 р.

11. Montbrial de Th. L’action et le système du monde. Paris: PUF, 2002. 612 p.

12. Montbrial de Th., Gomart Th. Notre intérêt national. Quelle politique étrangère pour la France? Paris: Odile Jacob, 2017. 332 p.

13. Radvanyi J., Laruelle M. La Russie entre peurs et défits. Paris: Armand Colin, 2016. 236 р.

14. Snyder Th. Terres de sang. Paris: Gallimard, 2012. 848 p.

15. Tinguy dе А. La Russie dans le monde / Sous la dir. de A. de Tinguy. Paris: CNRS Editions, 2019. 286 p.