Международное договорное нормотворчество как политический процесс. Историко-теоретический обзор

В статье детально рассмотрены исторические нюансы и теоретические подходы к становлению и развитию правотворческого процесса по вопросам межгосударственных отношений. Начиная с периода зарождения договорного нормотворчества на Древнем Востоке как политически мотивированного процесса, прослеживается развитие договорно-правовой техники в эпоху Средневековья, структуры текста международного договора и методики составления оговорок к нему. Проанализированы новеллы юридической техники (появление приложений к договорам, работа конференций, процессуальные правила оформления) и доктринальная обработка международного процесса в период Нового времени. Отмечается институциональный вклад Лиги Наций и КМП ООН в нормотворческую технику и выведение международной кодистики на новый доктринально-универсальный уровень. Авторы статьи формулируют ряд особенностей кодификационной техники договорных актов. Анализируется базовый консенсусный подход к юридическому процессу создания норм международного права, предполагающий традиционный путь нормотворчества непосредственно субъектами международного права на основе метода согласования воль и позиций государств. Авторы также затрагивают кооперационный путь выработки нормативных положений в современном международном нормотворчестве, опосредуемый в виде создания норм, изначально лишённых обязательной силы, в процессе и как результат деятельности международных организаций и конференций. Во второй части статьи авторы переосмысливают наиболее значимые западные международно-правовые теории и концепции (постмодернизм в праве, экономический анализ международного права, коммуникативная теория толкования международных договоров и др.). Проанализированы позиции американских международников-реалистов и влияние реалистической школы права на изменение целеполагания в международном нормотворчестве. Большинство современных концепций расценивают сущность и формы или, по крайней мере, квазиполитический процесс. Авторы приходят к выводу, что распространённый в нормотворчестве «диалогический подход» поможет международному законодателю уже на этапе разработки международного соглашения избежать уклона в сторону т.н. политически «сильной стороны в договоре». международного нормотворчества как политический 

1. Александренко В. Международное право Рима // Журнал Министерства народного просвещения. 1895. № 2. С. 301–322.

2. Алексеев Г.В. К вопросу о политизации международного права // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты. СПб., 2018. С. 272–281.

3. Беляев М.П. Из предыстории Вестфальского мирного конгресса (французская и имперская дипломатия в поисках мира) // Вестник Белорусского государственного университета. Сер. 3. 1996. № 1. С. 41–44.

4. Валеев Р.М. Некоторые вопросы юридической техники в международном праве // Законотворческая техника современной России. Н. Новгород, 2001. Т. 2. С. 21–31.

5. Велижанина М.Ю. «Мягкое право»: его сущность и роль в регулировании международных отношений: Дисс. … канд. юр. наук. М., 2007.

6. Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. М., 2018. 224 с.

7. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в зарубежной правовой доктрине второй половины XX – начала XXI века // Московский журнал международного права. 2004. № 4. С. 18–35.

8. Дегтярёв А.Д. Экономический анализ международного права // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 8. С. 149–153.

9. Дорская А.А. Основные этапы развития права международных договоров (к 40-летию Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.) // Соотношение международного и национального права: теория, практика, проблемы преподавания. СПб., 2009. С. 235–245.

10. Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок (анализ современных концепций). Киев, 1990. 128 с.

11. Исаев Р.О. Диалогическая природа доверия в международных отношениях // Основы экономики, управления и права. 2012. № 6(6). С. 28–32.

12. История международных отношений. Т. 1. От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. М., 2012. 400 с.

13. Кавешников Н.Ю. Интеграция и дезинтеграция в Европейском Союзе: сценарии развития // Кризис и посткризис: люди, институты, практики: Сб. статей Междисциплинарной научной онлайн-конференции. Тюмень, 2020. С. 40–46.

14. Каламкарян Р.А. Философия международного права. М., 2006. 208 с.

15. Кожевников Ф.И., Кривчикова Э.С. Комиссия международного права ООН. М., 1977. 102 с.

16. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1988. 170 с.

17. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. М., 2004. Т. 1. 658 с.

18. Малингуди Я. Русско-византийские договоры в X в. в свете дипломатики // Византийский временник. 1997. Т. 57. С. 58–87.

19. Маргиев В.И. Правотворчество международных организаций. Майкоп, 1998. 46 с.

20. Мартенс Ф.Ф. Собрание Трактатов и Конвенций, заключённых Россией с иностранными державами: В 15 т. СПб., 1874–1909. Т. I. Трактаты с Австрией, 1648–1762 гг. СПб., 1874. 324 c.

21. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 1 / Под ред. и с биографическим очерком В.А. Томсинова. М., 2008. 368 с.

22. Мережко А.А. Гносеология международного права. Введение в философию международного права. Киев, 2002. 192 с.

23. Мишулин А.В. Идеи права в междуэллинских отношениях // Вестник древней истории. 1946. № 2. С. 51–65.

24. Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. М., 1972. 214 с.

25. Нешатаева Т.Н. Влияние межправительственных организаций системы ООН на развитие международного права: Дисс. …д-ра юр. наук. М., 1993.

26. Осмин Б.И. Национальные и международные суды: необходим диалог // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 131–144.

27. Пацация М.Ш. К вопросу о происхождении международного права // ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения. Вып. 1. М.: МГИУ, 2000. С. 12–18.

28. Покачева А.В. О необходимости исследования механизма международного нормотворческого процесса (на примере ООН) // Юридические науки: проблемы и перспективы. Казань, 2019. С. 75–77.

29. Пустогаров В.В. Фёдор Фёдорович Мартенс – юрист и дипломат. М., 1999. 286 с.

30. Садыкова Р.Б. Международно-правовые доктрины экономического анализа: Дисс. …канд. юр. наук. М.: МГИМО, 2019.

31. Скуратова А.Ю. Россия и Римский статут Международного уголовного суда // Московский журнал международного права. 2016. № 4 (104). С. 125–137.

32. Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М., 2012. 688 с.

33. Степанов-Егиянц В.Г. Безопасное обращение компьютерной информации и проблемы международного правотворчества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 2. С. 164–170.

34. Тазиев Н.Д. Международное нормотворчество: современные проблемы создания правовых норм: Дисс. канд. юр. наук. Казань, 2002.

35. Талалаев A.H. О кодификации международного договорного права (обзор некоторых проектов конвенций и кодексов) // Советский ежегодник международного права. 1962. М., 1963. С. 137–149.

36. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Т.1. Общие вопросы / Отв. ред. Л.Н. Шестаков. М., 2009. 280 с.

37. Торкунов А.В. Международные исследования: хаос или плюрализм? // Polis: Journal of Political Studies. 2019. № 5. С. 7–18.

38. Трикоз Е.Н. Международно-правовая законность (к постановке проблемы) // Международное публичное и частное право. 2006. № 5(32). С. 7–11.

39. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2019. 416 с.

40. Филимонова М.В. Вступление в силу универсального кодифицирующего договора // Правоведение. 1973. № 3. С. 84–88.

41. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. М., 2002. 304 с.

42. Шелестин В.Ю. Внешняя политика Хеттского государства от Мурсили I до Муваталли I (XVI–XV вв. до н.э.). М., 2014. 24 с.

43. Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. М., 1981. 120 с.

44. Юмашев Ю.М. Западная доктрина международного права начала XXI в. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 2. С. 3–9.

45. Abashidze A., Trikoz E. The ICC Statute and the Ratification Saga in the States of the Commonwealth of Independent States // The Legal Regime of the International Criminal Court: Essays in Honour of Professor Igor Blishchenko / Ed. by J. Doria, H.-P. Gasser, M.Ch. Bassiouni. Leiden; Boston, 2009. P. 1105–1110.

46. Alvarez J. International Organizations as Law-Makers. Oxford; New York, 2005. 708 р.

47. Boesche R. The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lanham: Lexington Books, 2002. 127 р.

48. Bolton P., Dewatripont M. Contract Theory. Cambridge, Mass. & London, England: MIT Press, 2005. 744 p.

49. Boyle A., Chinkin C. The Making of International Law. Oxford: Oxford University Press, 2007. 368 р.

50. Brownlie I. Principles of public international law. Oxford: Oxford University Press, 2008. 872 р.

51. Buzan B. Negotiating by Consensus: Developments in Technique at the United Nations Conference on the Law of the Sea // American Journal of International Law. 1981. Vol. 75. P. 324–329.

52. Carty A. Critical International Law: Recent Trends in the Theory of International Law // European Journal of International Law. 1991. Vol. 2. Р. 66–96.

53. Cooper J.S. Reconstructing History from Ancient Inscriptions, The Lagash-Umma border conflict. Malibu, 1983. 61 p.

54. d’Aspremont J. Contemporary International Rulemaking and the Public Character of International Law // International Law and Justice Working Papers. 2006. Vol. 12. Р. 1–40.

55. Dahlman C.J. The Problem of Externality // Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22. Issue 1. Р. 141–162.

56. Dhokalia R.P. Reflection on International Law-Making and Its Progressive Development in the Contemporary Era of Transition // International Law in Transition: Essays in Memory of Judge Nagendra Singh. New Delhi, 1992. Р. 203–228.

57. Duckwitz R. Rechtsfolgen bei Verletzung völkerrechtlicher Verträge. Berlin, 1975. 158 s.

58. Frank Th.M. Legitimacy in the International System // American Journal of International Law. 1988. Vol. 4. P. 705–759.

59. Guzman A.T. How international law works: introduction // International Theory. 2009. Vol. 1. Issue 2. Р. 285–293.

60. Hudson M.O. The Codification of International Law through the League of Nations – an address. New York, 1923. 8 р.

61. Ida R. International lawmaking process in transition? A comparative and critical analysis of recent international norm-making process // Trilateral perspectives on international legal issues / Ed. by M.K. Young, Y. Iwasawa; American Society of International Law, United States, 1996. Р. 27–45.

62. International Law and International Relations: Introducing an Interdisciplinary Dialogue / Ed. by Dunoff J.L., Pollack М.А. Cambridge University Press, 2012. 698 p.

63. Koenig N. A Differentiated view of Differentiated Integration // Jacques Delors Institute Policy Paper. 2015. No. 140. 25 р.

64. Koremenos B. An economic analysis of international rulemaking. Working Paper. Department of Political Science, University of Michigan, Ann Arbor, 2012. 35 р.

65. Liang Yuen-Li. Le développement et la codification du droit international // Recueil des cours: Collected courses of the Hague Academy. 1948. Vol. 43. Issue II. P. 407–532.

66. Lone F. The New Haven School of International Law // Oxford Bibliographies Online. 27 March 2019.

67. McWhinney E. International Law Making in Times of Competing Ideologies or Clashing Civilizations: Peaceful Coexistence and Soviet-Western Legal Dialogue in the Cold War Era // Canadian Yearbook of International. 2007. Vol. 44. Р. 421–436.

68. Morgenthau H.J., Thompson K.W. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. McGrawHill, Inc., 1985. 703 р.

69. Zhang Nai-gen. On Economic Analysis of International Law Canadian Social Science. 2006. Vol. 2. No. 2. Р. 1–10.

70. Posner E.A., Sykes A.O. Efficient Breach of International Law: Optimal Remedies, Legalized Noncompliance, and Related Issues // Michigan Law Review. 2011. Vol. 110. Р. 243–294.

71. Reisman W.M., Wiessner S., Willard A.R. The New Haven School: A Brief Introduction // Yale Journal of International Law. 2007. Vol. 32. Issue 2. P. 575–582.

72. Shaw M.N. International Law. 3rd ed. Cambridge: Grotius Publications. 1991. 837 p.

73. Slaughter A.M., Tulumello A.S., Wood S. International Law and International Relations Theory: A New Generation of Interdisciplinary Scholarship // The American Journal of International Law. 1998. Vol. 92. Issue 3. P. 367–397.

74. Suy E. Innovation in International Law-Making Processes // The International Law and Policy of Human Welfare / Ed. by Ronald St. J. Macdonald et al. 1978. Р. 187–190.

75. Venzke I. Contemporary Theories and International Lawmaking // Research Handbook on the Theory and Practice of International Lawmaking. Northampton, MA: Edward Elgar, 2016. P. 66–84.

76. Verma D. Rethinking about New International Law' Making Process // Indian Journal of International Law. 1989. Vol. 29 (1 & 2). P. 38–51.

77. Wenqing Liao. The Application of the Theory of Efficient Breach in Contract Law. A Comparative Law and Economics Perspective. Intersentia Ltd., 2015. 350 p.