Будущее международного сотрудничества по обеспечению безопасности жизнедеятельности

Актуальность исследования определяется тем, что в современных условиях обостряется экономическая, технологическая, социальная, культурная, религиозная конкуренция между государствами. Возрастают глобальные опасности, о чём свидетельствует совместная работа многих стран мира по уменьшению угрозы масштабной эпидемии острых респираторных вирусных заболеваний.  Она также доказывает необходимость  международного взаимодействия в этой области. Появляются новые вызовы  планетарного масштаба, сохраняются риски природных, техногенных, биолого-социальных и иных катастроф, которые могут привести к глобальным кризисным ситуациям, что требует усиления роли России. Настоящая статья посвящена выбору национальных инновационно-технологических стратегий, позволяющих придать новый импульс международному  гуманитарному сотрудничеству и  чрезвычайному   гуманитарному реагированию. Исследованы методические и правовые основы  инновационного управления международной экономической  кооперацией  при  выполнении  взаимосвязанных мероприятий  по  оказанию широкомасштабной помощи в зонах крупных катастроф. При проведении анализа источниками информации выступали открытые материалы и публикации отечественных, зарубежных специалистов, работающих в гуманитарной области. Целью исследования стало обоснование перспектив инновационного менеджмента международной экономической кооперацией в гуманитарной сфере и области уменьшения опасности бедствий. В соответствии с ней решены ключевые задачи по обоснованию организационных основ формирования комплексной системы международного чрезвычайного гуманитарного реагирования, созданию новой экономической модели инновационного управления международного взаимодействия в гуманитарной области в целях повышения экономической безопасности. Методологические основы исследования предусматривают теории конструирования новой системы экономического межгосударственного гуманитарного взаимодействия. В статье проанализированы перспективные направления международной экономической  кооперации  гуманитарного сотрудничества, выявленные на  конкретном  историческом анализе развития подобного взаимодействия. Проведена оценка не только этапов  построения системы международного гуманитарного реагирования с различными странами, но и рассмотрен опыт создания институциональных совместных организаций в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности на международном уровне. На этой основе предложена современная экономическая модель инновационного менеджмента международной гуманитарной помощи, отвечающая принципам и духу международного  права. Обоснованы практические рекомендации по повышению значимости Российской Федерации в международной системе чрезвычайного гуманитарного реагирования. Разработаны предложения, позволяющие нашей стране совершить технологический прорыв в международной гуманитарной сфере. Результаты исследования могут быть применены при формировании и реализации национальной международной политики гуманитарного сотрудничества в области безопасности жизнедеятельности.

1. Акимов В.А., Болов В.Р., Зайцев А.В., Ларионов В.И., Сущев С.П., Махутов Н.А., Пучков В.А., Таранов А.А. Перспективы создания международной системы планетарной защиты // Опыт ликвидации крупномасштабных чрезвычайных ситуаций в России и за рубежом: Тезисы докладов ХIХ Международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России, 2014. С. 135–136.

2. Афонцев С. Новые тенденции в развитии мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 36–46.

3. Булетти Дж. Опыт Швейцарии в международной гуманитарной операции «Фокус»: Материалы международной конференции «Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций». 25–26 апреля 2000 г. ВНИИ ГОЧС, 2000. С. 270–276.

4. Госс К. Сотрудничество Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (ФЕМА) с МЧС России. Юридические аспекты двухстороннего сотрудничества. Материалы международной конференции «Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций». 25–26 апреля 2000 г. ВНИИ ГОЧС, 2000. С. 239–244.

5. Захаров А.Н. Глобальная энергетическая проблема: новые вызовы и угрозы, возможности их преодоления // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 1(52). С.187–200.

6. Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Исследование неопределённости технологического будущего // Вестник МГИМО-Университета. 2019. Т. 12. № 6. С. 214–224.

7. Кондратьев В. Новый этап глобализации: особенности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 6. С. 5–17.

8. Кувшинов А. Деятельность специализированных организаций ООН и МОГО по вопросам борьбы с катастрофами в начале XXI в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Международные отношения». 2016. № 1. С. 114–123.

9. Ленчук Е. Новые тенденции в развитии мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2010. Т. 63. № 8. С.113–117.

10. Мир 2035. Глобальный прогноз / Под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М.: Магистр, 2017. 352 с.

11. Отраслевые инструменты инновационной политики / Под ред. Н. Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2016. 161 с.

12. Пучков В. Стратегии государственного регулирования инновационного развития системы безопасности жизнедеятельности населения. М.: Антарес, 2019. 431 c.

13. Тихомиров С. Международное противодействие глобальному росту экономического ущерба от стихийных бедствий // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 11. С. 93–101.

14. Уроки цунами / Под ред. Ю.В. Бражникова, В.Н. Какуши и др. М.: Департамент международной деятельности МЧС России, 2005. 45 с.

15. Харитонова Е. Помощь в чрезвычайных гуманитарных ситуациях в системе ООН: вызовы и риски // Пути к миру и безопасности. 2018. №1(54). С. 239–248.

16. Gere J.M., Shan H.C. Terra Non Firma. Understanding and Preparing for Earthquakes. New York: W.H. Freeman and Company, 1984. 203 p.

17. Stiglitz J.E. The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. New York: W.W. Norton and Company, 2015. 464 p.

18. Subramanian A., Kessler M. The Hyperglobalization of Trade and Its Future. GCF Working Paper. No. 3. June 2013. 66 p.

19. World Commission on Environment and Development. Our Common Future (Brundtland Report). Oxford, New York: Oxford University Press, 1987. 300 p.