Социально-политические кливажи во Франции и Германии. Фактор правого популизма
https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.2.69.4
Аннотация
В статье анализируется феномен социально-политических кливажей, правого популизма во Франции и Германии в контексте альтернативных нарративов развития государств «ядра» ЕС и проблематики разделённых (прежде всего западных) обществ. Основное внимание уделяется социальным и политическим размежеваниям и обусловленным ими социально-политическим кризисам, а также политической повестке, продвигаемой французскими и немецкими популистами. Таким образом, исследовательская проблема заключается в том, чтобы выяснить, как старые и новые размежевания соотносятся с правым популизмом во Франции («лепенизм») и в ФРГ (Альтернатива для Германии), что общего и в чём различия в этом отношении между Францией и ФРГ, каким образом размежевания и правый популизм вписываются в общемировой политический контекст. В качестве теоретико-методологической базы выступает концепция разделённых обществ и компаративный метод. Характеризуя те размежевания, которые существуют внутри французского общества, авторы отмечают, что в рамках кливажа центр–периферия происходит усиление значения этнолингвистического фактора. На него, в свою очередь, накладывается новое размежевание по линии автохтоны–мигранты, тесно связанное с проблематикой исламизации и арабо-африканизации Франции. Кроме того, в контексте глобализации оформляется разделение по отношению к европейской интеграции на еврооптимистов и альтеревропеистов. Что касается Германии, то здесь особую роль приобрело региональное размежевание по линии старые землиновые земли. Миграционный фактор также имеет существенное значение в рамках тех кливажей, которые наблюдаются внутри немецкого общества. В заключение статьи делается вывод, что правопопулистский дискурс как зеркало отражает сформировавшиеся кливажи в разделённых обществах Франции и Германии. Французские и немецкие правые популисты выполняют диалектическую функцию, с одной стороны, усиливая существующие внутриполитические и внешнеполитические разломы, с другой стороны, пытаются дать свой ответ на те вызовы, которые стоят перед французским и немецким народами, а также предложить некую стратегическую альтернативу развития. Усиление социальных размежеваний и политических разделений внутри обществ европейских стран свидетельствует о кризисе внутри ядра проекта Модерна. По мнению авторов, нарастание популизма и внутриевропейских разломов позволяет говорить о том, что Модерн находится в процессе фундаментальной трансформации.
Ключевые слова
Об авторах
М. СигачёвРоссия
Максим Сигачёв
Москва
С. Артеев
Россия
Сергей Артеев
Москва
Список литературы
1. Басов Ф.А. Трансформация партийной системы Германии // Мировая экономика и международные отношения. 2021. No 2. С. 29–36. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-29-36.
2. Белинский А.В., Хорольская М.В. «Еще один кирпич в стене». К вопросу о причинах национализмав «новых» федеральных землях ФРГ // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. No 2. С. 87–125.
3. Бирюков С.В., Коваленко А.А. Правоконсервативное лицо Восточной Европы // Вопросы национализма. 2012. No 12. С. 118–128.
4. Водак Р. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? / Р. Водак. Харьков: Гуманитарный центр, 2018. 402 с.
5. Глобальная перестройка / Отв. ред. А.А. Дынкин, Н.И. Иванова. М.: Весь Мир, 2014. 528 с.
6. Глухова А.В. Политические конфликты в глобальную эпоху (К проблеме теоретической идентификации) // Политическая наука. 2020. No 3. С. 13–33. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.03.01/.
7. Ермакова Э.В. Франция и Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств – неразрешимая дилемма // Вестник МГИМО-Университета. 2015. No 5. С. 118–125.
8. Захарова Е. Влияние административно-территориальной реформы на электоральное поведение во Франции // Международные процессы. 2021. No 3. С. 123–146. DOI 10.17994/IT.2021.19.3.66.5.
9. Исаев Б.А., Власкина А.С. Теория социальных расколов Липсета–Роккана и возможности её применения для анализа первой, второй и третьей партийных систем России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2016. No 4. С. 43–64.
10. Лазновская Г.Ю. Отношение французов к католической церкви во 2-й пол. XIX в. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. политология. 2009. No 9. С. 56–61.
11. Лапина Н.Ю. Французское общество перед вызовами глобализации: Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл. Отд. глобал. проблем. М., 2019. 51 с.
12. Лебедева М.М. Система политической организации мира: "Идеальный шторм" // Вестник МГИМО-Университета. 2016. No 2. С. 125–133.
13. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания // Партии и выборы: Хрестоматия / ИНИОН РАН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел политической науки. Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ; отв. ред. и сост. Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина. Ч. 1. М.: ИНИОН, 2004. С. 47–76.
14. Любарт М.К. Миграционный кризис в Евросоюзе 2015–2016 гг.: Этнокультурный аспект. I –Франция. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Вып. 256. М.: ИЭА РАН, 2017. 47 с.
15. Мир 2035. Глобальный прогноз / Под ред. акад. А.А. Дынкина / ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М.: Магистр, 2017. 352 с.
16. Мюллер Я.-В. Что такое популизм? М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 144 с.
17. Осколков П.В. Правый популизм в Европейском союзе. М.: Институт Европы РАН, 2019. 164 с.
18. Партии и движения политической альтернативы в современной Европе / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: Институт Европы РАН, 2018. 140 с.
19. Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности / Под ред. Л.С. Окуневой, А.И. Тэвдой-Бурмули. М.: МГИМО-Университет, 2020. 404 с.
20. Сафонова Н.В. Проблема исламизма и исламского экстремизма во Франции // Власть. 2021. No 4. С. 290–295. DOI: 10.31171/vlast.v29i4.8420.
21. Современная Франция: между тревогами и надеждами / Отв. ред. М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, П.П. Тимофеев. М.: ИМЭМО РАН, 2022. 256 с.
22. Тимофеев П.П. Французский евроскептицизм: истоки и современность // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. No 1. С. 53–68.
23. Тимошенкова Е.П. Партийно-политическая система Германии в период канцлерства А. Меркель (2005–2017 гг.). М.: Ин-т Европы РАН, 2020. 148 с.
24. Трофимова О.Е. Влияние миграционных процессов на позицию Франции в европейском интеграционнои проекте // Франция при президенте Эммануэле Макроне: в начале пути. М.: ИМЭМО РАН, 2018. С. 51–59.
25. Урбинати Н. Искажённая демократия: мнение, истина и народ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 448 с.
26. Фишман Л.Г. Популизм – это надолго // Полис. Политические исследования. 2017. No 3. С. 55–70. DOI: 10.17976/jpps/2017.03.04.
27. Чернега В.Н. Франция: кризис политики интеграции мигрантов // Актуальные проблемы Европы. 2016. No 4. С. 140–156.
28. Шаншиева Л. Восточная Германия: 30 лет после падения Берлинской стены // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. Вып. 54 (70). Сентябрь 2019. С. 11–15.
29. Шеин С., Аликин А. Ложная альтернатива? Популистский вызов солидарности ЕС в отношении России // Международные процессы. 2021. No 4. С. 151–162. DOI: 10.17994/IT.2021.19.4.67.8.
30. Arditi B. Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.166 p.
31. Arzheimer K. The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? // West European Politics. 2015. No. 3. P. 535–556. DOI:10.1080/01402382.2015.1004230.
32. Berbuir N., Lewandowsky M., Siri J. The AfD and its Sympathisers: Finally a Right-Wing Populist Movement in Germany? // German Politics. 2015. No. 2. P. 154–178. DOI: 10.1080/09644008.2014.982546.
33. Dervis K. World economy convergence, interdependence, and divergence: growth in emerging market and developing economies is less dependent on advanced economies over the long run, but in the short run they dance together // Finance and Development. 2012. Vol. No. 3. P. 10–14.
34. Global'naya perestrojka [Global perestroika] / Оtv. red. A.A. Dynkin, N.I. Ivanova. M.: Ves' Mir, 2014. 528p.
35. Grinin L., Korotayev A. Great divergence and great convergence. New York: Springer International Publishing, 2015. 251 p.
36. Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster, 1996. 367 p.
37. Kalmar I., Shoshan N. Islamophobia in Germany, East/West: an introduction // Journal of Contemporary European Studies. 2020. No. 1. P. 1–14. DOI: 10.1080/14782804.2020.1727867.
38. Kissinger H. World Order: Reflections on the Character of Nations and the Course of History. London: Penguin Press, 2014. 432 p.
39. Korotaev A. et al. Global unconditional convergence among larger economies after 1998? // Journal of Globalization Studies. 2011. No. 2. P. 25–61.
40. Laclau E. On Populist Reason. London: Verso, 2005. 288 p.
41. Lebedeva M.M. Sistema politicheskoj organizacii mira: "Ideal'nyj shtorm" [System of Political Organization of the World: ‘Perfect Storm’] // Vestnik MGIMO-Universiteta [MGIMO Review of International Relations]. 2016. No. 2. P. 125–133.
42. Lewicki A. Race, Islamophobia and the politics of citizenship in post-unification Germany // Patterns of Prejudice. 2018. No. 5. P. 496–512. DOI: 10.1080/0031322X.2018.1502236.
43. McMahon R. Is Alt-Europe possible? Populist radical right counternarratives of European integration //Journal of Contemporary European Studies. 2021. DOI: 10.1080/14782804.2021.1919865.
44. McMahon R., Kaiser W. Narrative Ju-jitsu: counter-narratives to European union // Journal of Contemporary European Studies. 2021. DOI: 10.1080/14782804.2021.1949268.
45. Merkel W. Systemtransformation. Eine Einfuhrung in die Theorie und Empirie der Transformationsfor-schung. Wiesbaden: VS Verlag fur Socialwissenschaften, 2010. 561 s.
46. Mudde C. Populism: A Very Short Introduction / C. Mudde, K. Rovira Kaltwasser. Oxford: Oxford University Press, 2017. 136 p.
47. Rokkan S., Lipset S. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives / ed. by S. Rokkan and S. Lipset. New York: Free Press; London: Collier-Macmillan Ltd., 1967. 570 p.
48. Rydgren J. France: The Front National, Ethnonationalism and Populism // Twenty-First Century Populism. The Spectre of Western European Democracy / ed. by D.Albertazzi, D. McDonnell. London: Palgrave Macmillan, 2008. P. 166–180.
49. Sala-i-Martin X. The world distribution of income: falling poverty and... convergence, period // The Quarterly Journal of Economics. 2006. No. 2. P. 351–397. DOI:10.1162/QJEC.2006.121.2.351.
50. Sapir J. La Démondialisation. Paris: Le Seuil, 2011. 258 p.
51. Spence M. The next convergence: The future of economic growth in a multispeed world. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. 320 p.
52. Taggart P. Populism. London: Open University Press, 2000. 128 p.
53. Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy / ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell. London: Palgrave Macmillan, 2008. 251 p.
Рецензия
Для цитирования:
Сигачёв М., Артеев С. Социально-политические кливажи во Франции и Германии. Фактор правого популизма. Международные процессы. 2022;20(2):117-138. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.2.69.4
For citation:
Sigachev M., Arteev S. Socio-political cleavages in France and Germany. The factor of right-wing populism. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2022;20(2):117-138. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.2.69.4