Критика значения Вестфальского мира

Статья посвящена исследованию представлений о Вестфальском мире, сложившихся в истории международных отношений, а также в общей теории международного права в результате противостояния доктрин о фундаментальном значении для указанных наук Вестфальских договоров 1648 года и, наоборот, об отсутствии какого бы то ни было их влияния на становление современной системы международных отношений и формирование современной системы международного права. В самом деле, многие положения, приписываемые договорам Вестфальского мира, не имеют в них своего буквального закрепления и часто вытекают только из толкования их норм. Вместе с тем критики их значения для истории международных отношений и их международно-правового регулирования, анализируя исключительно дословный текст этих договоров и игнорируя условия их разработки и принятия, в свою очередь, также не смогли дать им адекватную оценку. Вестфальский конгресс, на котором были разработаны и приняты соглашения, объединяемые понятием Вестфальского мира, – веха в становлении современной системы международных отношений, поскольку в ходе его работы получили признание в виде обычных норм общего (европейского) международного права положения, имевшие принципиальное значение для её формирования. Более того, сами эти договоры в силу своего общеевропейского характера дали миру образец договорного создания норм всё того же общего (пусть пока только для Европы) международного права и тем самым явились важнейшим этапом формирования международного права как правовой системы.

1. Алексеев В.А. Тридцатилетняя война. Л.: Учпедгиз, 1961. 237 с.

2. Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Юрид. лит., 1985. 480 c.

3. Анцилотти Д. Курс международного права: Введение–общая часть. Т. 1. М.: Иностр. лит., 1961. 447c.

4. Беляев M.П. Французская и имперская дипломатия в поисках мира: из истории Вестфальского мирного конгресса. M.: ИВИ РAH, 2000. 111 с.

5. Блунчли И.К. Основы международного права // О значении и успехах новейшего международного права. Петербург: Изд. Н.И. Ламанского, 1867. 90 c.

6. Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960. 720 с.

7. Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М.: Ладомир, 1994. 868 с.

8. Ильинская О.И. Вопросы применения международных обычно-правовых норм // Журнал российского права. 2012. No 11. С. 114–125.

9. Камаровский Л.А. Основные вопросы науки международного права. М.: Унив. Типография,1892. 92 с.

10. Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: АСТ, 2014. 512 с.

11. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 1996. 480c.

12. Колосов Ю.М. Виды международно-правовых обычных норм в международном гуманитарном праве // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2005. СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева», 2006. С. 17–21.

13. Куприянов А.В. «Вестфальский миф»: история и критика // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2019. No 3. С. 37–50.

14. Куприянов А.В. «Вестфальский миф» и «вестфальский» суверенитет // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2019. No 4. С. 11–23.

15. Курс международного права: Понятие и сущность современного международного права: В 6 т. Т. 1. М.: Наука, 1967. 284 с.

16. Левин Д.Б. История международного права. М.: Изд-во ИМО, 1962. 136 c.

17. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М.: Спарк, 1997. 322 c.

18. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 1. М.: Зерцало, 2008. 368 c.

19. Международное право: В 2 ч. / Под ред. А.Н. Вылегжанина, Е.Т. Загайнова, А.Я. Капустина, Б.И. Нефёдова. Ч. 1. М.: Юрайт, 2021. 329 с.

20. Оппенгейм Л. Международное право. Т. 1. Полутом 1. Пер. с 6-го англ. изд. М.: Иностр. лит., 1948. 407 c.

21. Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М.: Наука, 1970. 436 с.

22. Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648. СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия, 2002. 384 с.

23. Ревякин А.В., Васильева Н.Ю. История международных отношений: В 3 т. Т. 1: От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. 3-е изд. М.: Аспект Пресс, 2018. 400 с.

24. Сафонов В.Е. Вестфальский трактат 1648 года и его влияние на формирование принципов международного права // Гражданин. Выборы. Власть. 2021. No 2. С. 110–117.

25. Саямов Ю.Н. Вестфальский мир и его принципы вчера и сегодня // Век глобализации. 2018. No 3 (27). С. 95–105.

26. Синякин И.И., Скуратова А.Ю. Нормы jus cogens: исторический аспект и современное значение для международного права // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2018. Вып. 41. C. 526–545.

27. Таубе М. История зарождения современного международного права (средние века). Т. 1. Введение и Часть Общая. СПб.: Типо-Литография П. И. Шмидта, 1894. 370 с.

28. Теория и методология истории / Под ред. В.В. Алексеева, Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева, Л.Е.Гринина. Волгоград: Учитель, 2014. 504 с.

29. Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 416 с.

30. Тункин Г.И. Особенности создания обычных норм международного права // Баскин Ю.А., Крылов Н.Б., Левин Д.Б., Мовчан А.П., Мюллерсон Р.А., Тункин Г.И., Усенко Е.Т., Ушаков Н.А., Фельдман Д.И. Курс международного права: В 7 т. Т. 1. М.: Наука, 1989. С. 189–220.

31. Фархутдинов И.З. Утрехтский мирный договор: начало или конец Вестфаля? Опыт доктринального исследования проблем формирования современной модели международных отношений в контексте развития международного права // Евразийский юридический журнал. 2019. No 7 (134). С.23–39.

32. Фархутдинов И.З. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии // Евразийский юридический журнал. 2019. No 6 (133). С. 21–31.

33. Фельдман Д., Барабанов О. Если Вестфаль и болен, то этот больной скорее жив, чем мёртв... //Международные процессы. 2007. Т. 5. No 3. С. 104–113.

34. Фолькер Р. История Швейцарии. М.: Весь Мир. 2013. 144 с.

35. Barkin J.S., Cronin B. The state and the nation: changing norms and the rules of sovereignty in international relations // International organization. 1994. Vol. 48. No. 1. P. 107–130.

36. Bartelson J. A genealogy of sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 317 p.

37. Bodin J. Les six livres de la Republique, liv. I–III. Paris: Fayard, 1986. 861 р.

38. Cassese A. International Law in a Divided World. Oxford: Clarendon Press, 1986. 429 p.

39. Condorelli L. Custom // International Law: Achievements and Prospects / Ed. by Bedjaoui M. Dordrecht: Nijhoff. 1991. Р. 179–212.

40. Croxton C.D. Westphalia: The Last Christian Peace. New York: Palgrave Macmillan, 2013. 452 p.

41. Croxton D. The Peace of Westphalia of 1648 and the Origins of Sovereignty // The International History Review. 1999. Vol. 21. No. 3. Р. 569–591.

42. Gross L. The Peace of Westphalia, 1648–1948 // The American Journal of International Law. 1948. Vol. 42. No. 1. Р. 20–41.

43. Kelsen Н. Principles of international law / Rev. and ed. by R. Tucker. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1966. 602 р.

44. Kolb R. The formal source of jus cogens in public international law // Zeitschrift für öffentliches Recht. 1998. Vol. 53. P. 69–105.

45. Krasner S.D. Westphalia and All That // Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change/ed.by Goldstein J., Keohane R.Series: Cornell Studies in Political Economy. London: Cornell University Press, 1993. Р. 235–264.

46. Krasner S.D. Sovereignty: organized hypocrisy. Princeton: Princeton University Press, 1999. 248 p.

47. Lesaffer R. Peace treaties from Lodi to Westphalia // Peace Treaties and International Law in European History: From the Late Middle Ages to World War One / Ed. by R. Lesaffer. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. P. 9–44.

48. Lesaffer R. The non-Westphalian Peace. Oxford Public International Law (OPIL). 2014. Available at: https://opil.ouplaw.com/page/non-westphalian-peace/the-nonwest-phalian-peace (accessed: 25.12.2021).

49. Morgenthau H.J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred Knopf, 1948. 489 p.

50. O’Connell D.P. International Law. Two vol. Vol. I. London: Stevens and Sons Ltd., 1965. 651 p.

51. Osiander A. Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth // International Organization. 2001. Vol. 55. No. 2. Р. 251–287.

52. Patton S. The Peace of Westphalia and it Affects on International Relations, Diplomacy and Foreign Policy // The Histories. 2019. Vol. 10. No. 1. Article 5. P. 91–99.

53. Rembault A. Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France: depuis les traités de Westphalie jusqu'à la Révolution française, v. Russie, livre premier. Paris: Felix Alcan Editeur, 1890. 576 p.

54. Schwarzenberger G. International Law as Applied by International Courts and Tribunals. London: Stevens & Sons Ltd, 1968. 881 p.

55. Thierry H. L'évolution du droit international: cours général de droit international public // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 222. Boston, 1990. P. 9–186.

56. Thirlway H.W. International Customary Law and Codification. Leiden: Brill, 1972. 170 p.

57. Weber C. Simulating Sovereignty: Intervention, the State, and Symbolic Exchange. Cambridge: Cambridge University Press, 1995, xiv, 147 p.

58. Whaley J. Germany and the Holy Roman Empire. Vol. I: Maximilian I to the Peace of Westphalia 1493–1648. New York: Oxford University Press, 2012. 637 p