Новый этап в формировании мирового порядка планы США по управлению междержавной конкуренцией

После кратковременного периода некоторого замедления активности США в формировании либерального мирового порядка при администрации Д. Трампа пришедшие в Белый дом демократы вернули наступательный формат своей политике, объявив о решимости восстановить и усилить глобальные управляющие возможности США и статус единственного легитимного лидера. Заявления Дж. Байдена и рекомендации ведущих экспертов свидетельствуют о признании Соединенными Штатами великодержавной конкуренции между США, КНР и Россией. Для достижения преобладания в конкурентной борьбе администрация предлагает военно-дипломатический формат, когда активная и часто декларативная дипломатическая деятельность серьезно подкрепляется силовыми методами давления (санкции, пропаганда) и использованием преобладающего военного потенциала для проецирования силы в удалённых районах мира. Автор выдвигает следующую гипотезу: хотя великодержавная конкуренция не является чем-то новым в истории международных отношений, современный этап можно охарактеризовать как «новую многоуровневую конкуренцию с элементом программирования со стороны США». Важной особенностью этого этапа можно назвать не только более масштабный формат оппозиционно-конкурентной борьбы трех ведущих держав, но и новый состав (плотность) и характер международной среды. Так называемые «фоновые страны» обрели новую субъектность на современном этапе мирового развития и готовы максимально использовать новые возможности в процессе формирования мирового порядка, маневрируя между ведущими державами. Соединенные Штаты стремятся программировать ход, направленность и даже результат конкуренции на всех уровнях, направляя развитие отдельных стран в нужное русло. Цель – лишить или максимально сузить пространство для манёра у ведущих игроков – КНР и России, предотвратить формирование управляющего «евразийского» центра, а страны среднего уровня поставить в условия, когда их выбор будет заранее предопределен в пользу США/Запада. Несмотря на, казалось бы, благоприятные условия для Америки, остаются риски перенапряжения сил в процессе реализации амбициозной стратегии глобального программирования и наступательного управления. Актуальным остается вопрос о том, сумеют ли Россия и Китай противостоять политике США. Не до конца ясно, как поведут себя как растущие державы, так и малые и средние страны. Грядущие десятиле- тия станут решающими в деле формирования мирового порядка.

1. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945–1995). М.: Конверт – МОНФ, 1997. 352 с.

2. Вершинина В.В. Региональные интеграционные группировки во внешней политике держав среднего уровня (на примере Вьетнама). Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук (на правах рукописи). М.: МГИМО, 2021. 247 с.

3. Волф М. Огонь и ярость. В Белом доме Трампа. Пер. с англ. М.: ЛитРес, 2018. 430 с.

4. Мегатренды. Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. Под ред. Шаклеиной Т.А., Байкова А.А. Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. М.: Аспект Пресс, 2021. 536 с.

5. Стратегии союзничества в современном мире: военно-дипломатический инструментарий международно-политической конкуренции / под ред. И.А.Истомина, Н.Ю.Силаева, А.А.Сушенцова. М.: МГИМО-Университет, 2021. 371 с.

6. Сударев В.П. Латинская Америка. Новые геополитические вызовы. М.: МГИМО – Университет, 2015. 292 с.

7. Сударев В.П. Латинская Америка в геополитическом треугольнике США – Китай – Европейский Союз. М.: МГИМО-Университет, 2019. 136 с.

8. Троицкий М.А. Трансатлантический союз. 1991–2004. Трансформация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. М.: НОФМО, 2004. 252 с.

9. Троицкий М.А. Концепция «программирующего лидерства» в евроатлантической стратегии США // Pro et Contra. 2002. Т. 7. № 4. С. 86–103.

10. Феномен Трампа / под ред. А.В. Кузнецова. М.: ИНИОН РАН, 2020. 642 с.

11. Шаклеина Т.А. «Дилемма Америки» в формировании современного мирового порядка». Результаты действий США и формирование «евразийского центра» // Международные процессы. Том 17. № 4. 2019а. С. 36–48.

12. Шаклеина Т.А. Политическая ситуация в Вашингтоне. Последствия для мирового порядка и России // Вестник МГЛУ. Общественные науки. Выпуск 1 (834). 2019b. С. 95–108.

13. Anderson C. White Rage. The Unspoken Truth of Our Racial Divide. N.Y.: Bloomsbury, 2017. 288 p.

14. Åslund A., Fried D., Haring M., Herbst J. E., Taylor W. B., Vershbow A. Biden and Ukraine: A strategy for the new administration. Russia Analytical Report. March 1-8, 2021. URL: https://www.russiamatters.org/news/russia-analytical-report/russia-analytical-report-march-1-8-2021 (дата обращения: 09.09.2021).

15. Bacevich A.J. Twilight of the American Century. Notre Dame (Indiana): University of Notre Dame Press, 2018. 493 p.

16. Biden Jr.J.R. Why America Must Lead Again: Rescuing US Foreign Policy after Trump // Foreign Affairs. 2020. Vol. 99. No. 2. P. 64–76.

17. Cancian M.F. Inflicting Surprise. Gaining Competitive Advantage in Great Power Conflicts. Center for Strategic and International Studies. January 29, 2021. URL: https://www.csis.org/analysis/inflicting-surprise-gaining-competitive-advantage-great-power-conflicts (дата обращения: 09.09.2021).

18. Cordesman A.H. The Biden Transition and Reshaping U.S. Strategy: Replacing “Burden Sharing” with Meaningful Force Planning. Center for Strategic and International Studies. January 11, 2021a. URL: https://www.csis.org/analysis/biden-transition-and-reshaping-us-strategy-replacing-burden-sharingmeaningful-force (дата обращения: 09.09.2021).

19. Cordesman A.H. The Biden Transition and U.S. Competition with China and Russia: The Crisis-Driven Need to Change U.S. Strategy. Center for Strategic and International Studies. January 6, 2021b. URL: https://www.csis.org/analysis/biden-transition-and-us-competition-with-china-and-russia (дата обращения: 09.09.2021).

20. Deneen P.J. Why Liberalism Failed. New Haven: Yale University Press, 2018. 225 p.

21. Dionne E.J., Jr., Ornstein N.J., Mann Th.E. One Nation after Trump. A Guide for the Perplexed, the Disillusioned, the Desperate, and the Not-Yet Deported. N.Y.: St. Martin’s Press, 2017. 344 p.

22. Dobbins J., Cohen R.S., Chandler N., Frederick B., Geist E., DeLuca P., Morgan F. E., Shatz H. J., Williams B. Extending Russia. Competing from Advantageous Ground. RAND corporation, 2019. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html (дата обращения: 09.09.2021).

23. Drezner D.W. The Ideas Industry. How Pessimists, Partisans, and Plutocrats are Transforming the Marketplace of Ideas. N.Y.: Oxford University Press, 2017. 360 p.

24. Friedman G. The Next 100 years. A Forecast for the 21st Century. N.Y.: Doubleday, 2009. 273 p.

25. Kinzer S. Biden promises diplomacy but offers more militarism. Russia Analytical Report. March 1–8, 2021. URL: https://www.russiamatters.org/news/russia-analytical-report/russia-analytical-reportmarch-1-8-2021 (дата обращения: 09.09.2021).

26. Kupchan Ch. Renewal at Home Requires Restraint Abroad. Russia Analytical Report, March 1–8, 2021. URL: https://www.russiamatters.org/news/russia-analytical-report/russia-analytical-reportmarch-1-8-2021 (дата обращения: 09.09.2021).

27. Mandelbaum M. The Case for Goliath. How America Acts as the World’s Government in the 21st Century. N.Y.: PublicAffairs, 2005. 274 p.

28. Mandelbaum M. The Frugal Superpower. America’s Global Leadership in a Cash-Strapped Era. N.Y.: PublicAffairs, 2010. 224 p.

29. Mann J. The Obamians. The Struggle Inside the White House to Redefine American Power. N.Y.: Penguin Books, 2012. 392 p.

30. Mathews J.T. Present at the Re-creation? U.S. Foreign Policy Must Be Remade, Not Restored // Foreign Affairs. 2021. Vol. 100. No. 2. P. 10–17.

31. Mearsheimer J.J. The Great Delusion. Liberal Dreams and International Realities. New Haven: Yale University Press, 2018. 313 p.

32. Reich S., Lebow N.R. Good-Bye Hegemony! Power and Influence in the Global System. Princeton: Princeton University Press, 2014. 208 p.

33. Sicherman H. The Revenge of Geopolitics // Orbis. 1997. Vol. 41. No. 1. P. 7–13.

34. van den Heuvel K. Biden ran on ending forever wars. He's already undermining that promise. Russia Analytical Report, March 1-8, 2021. URL: https://www.russiamatters.org/news/russia-analyticalreport/russia-analytical-report-march-1-8-2021 (дата обращения: 09.09.2021).