Сирийские курды как протогосударственный субъект от повстанческого государства к демократическому конфедерализму

Автономная администрация Северо-Восточной Сирии (ААСВС), несмотря на свой непризнанный статус, выступает одним из ключевых игроков в сирийском урегулировании. В то же время она стала политическим заложником ситуации, сложившейся в Сирии в результате гражданской войны, которая характеризуется активным вовлечением во внутрисирийский конфликт внешних политических игроков, доноров и арбитров. Статья сфокусирована на теоретическом концепте протогосударственности в рамках лево-либертарианской идеологической программы, реализуемой партией «Демократический союз», в связке с силами самообороны, установившей практически единоличный контроль в самопровозглашённой автономии. В статье выдвигается тезис о характеристиках протогоударственности Сирийского Курдистана, изначально реализованного в рамках концепта «повстанческого государства», но стремящегося к легитимации в форме автономии на принципах пропагандируемого Демократическим союзом «демократического конфедерализма» в рамках Сирии как государства анклавно-конгломератного типа. В статье дан анализ политической системы Сирийского Курдистана (Рожава, Сирийский Курдистан, Федерация Северо-Восточной Сирии, Автономная Администрация Северо-Восточной Сирии) с учётом того, что курдские силы самообороны включают в себя представителей некоторых других этнических групп, когда вкупе с политической структурой территория приобретает протогосударственные характеристики, а сами протогосударственные игроки выходят за рамки определения «сирийского крыла» запрещённой в Турции Партии рабочих Курдистана. Сделан вывод о хрупкости такой политической структуры ввиду наличия легко разжигаемых межэтнических противоречий между курдами и арабами в регионе. Между тем сирийские курды, руководствуясь идеей лидера ПРК Абдуллы Оджалана о том, что для получения международного признания национальное государство не обязательно, пытаются создать политическую структуру, в которой была бы стёрта грань между сепаратизмом и местным самоуправлением.

1. Бартенев В. Помощь «хрупким государствам» сквозь призму риск-менеджмента. Лабиринт объяснительных гипотез // Международные процессы. Т. 16. № 4 (55). 2018. С. 20–41.

2. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте / Под ред. В.Г. Барановского, В.В. Наумкина. М.: ИВ РАН, 2018. 555 с.

3. Богатуров А.Д, Виноградов А.В. Анклавно-конгломератный тип развития. Опыт транссистемной теории // Восток-Запад-Россия. Сборник статей. К 70-летию академика Н.А. Симонии. М.: ПрогрессТрадиция, 2002. C. 109–128.

4. Васильев Л.С. Протогосударство-чифдом как политическая структура. // Народы Азии и Африки, 1980, №6. С. 157–175.

5. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. М., 1983. 320 с.

6. Вертяев К.В. Курдский вопрос в политике Турции (конец XX – начало XIX века). М., ИБВ, 2007. 254 с.

7. Вертяев К.В. Специфика курдского национального движения и его современная актуализация в Турции и Сирии // Нации и национализм на мусульманском Востоке. М.: ИВ РАН, 2015. С. 361–374.

8. Гидденс Э. Устроение общества. Очерки теории структурации. М.: Академический проект 2005. 528 с.

9. Звягельская И.Д., Кузнецов. В.А. Государство на Ближнем Востоке. Будущее началось вчера // Международные процессы. Т. 15. №4 (51). 2017. С. 6–19.

10. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М.: Высшая школа, 2004, 325 с.

11. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., Наука, 1997, 287 с.

12. Лукичев П.Н., Скорик А.П. Квазигосударственность. // Полис. Политические исследования. 1994. № 5. С. 139–142.

13. Любашиц В.Я., Разуваев Н.В. Эволюция государства: историческая динамика и теоретическая модель. М., РИОР, Инфра-М , 2018. 533 с.

14. Наумкин В.В, Кузнецов В.А. К вопросу о типологизации негосударственных акторов на Ближнем Востоке // Мировая экономика и международные отношения, 2020. Т. 64. № 6. С. 104–113.

15. Оджалан А. Проблемы преодоления капиталистического модернизма и демократизация. Цивилизация. Эпоха божеств в масках и завуалированных царей. Т. 1. М., 2011. 280 с.

16. Оджалан А. Манифест демократического общества. Социология свободы. Т. 3. М.: Зебра Е., 2014. 479 с.

17. Попов Ф. От «безгосударственной территории» к «государству де-факто» // Международные процессы. 2011. Т. 9. № 2(26). C. 16–28.

18. Жизнь без государства: революция в Курдистане / Под ред. Д. Окреста, Д. Петрова, М. Лебского. М: Common Place 2017. 366 с.

19. Флах A, Айбога Э., Kнапп M. Курдистан. Реальная демократия в условиях войны и блокады. М., РТП, 2015. 350 c.

20. Acun C, Keskin B. The PKK’s branch in Nothern Syria. PYD-YPG. 2016. Ankara: SETA 74 p.

21. Bartolini S. Restructuring Europe. Centre formation, System building and Political Restructuring between the Nation State and the European Union. N.Y.: Oxford University Press, 2005. 415 p.

22. Carneiro R.L. The Chiefdom: Precursor of the State // The Transition to Statehood in the New World / ed. by G. D. Jones, R. R. Kautz. Cambridge: Cambridge University Press. 1981. P. 37–79.

23. Flanigan S.T. For the Love of God: NGOs and Religious Identity in a Violent World. Lynne Rienner Publishers. 2009. 184 р.

24. Gunter М. Out of nowhere: The Kurds of Syria in Peace and War. London: С Hurt &Co, 2014. 120 p.

25. Kwarten L. Redrawing the Lines in the Sand? Quests for Decentralisation, Regional Autonomy and Independence Among Syrian Kurds and South Yemeni Separatists // Stabilising the Contemporary Middle East and North Africa: Regional Actors and New Approaches / ed. by V. Gervais, S. van Genugten. Palgrave Macmillan, 2020. P. 233–257.

26. Mampilly Z.C. Rebel Rulers: Insurgent governance and civilian life during war. Ithaca: Cornell University Press, 2011. 320 p.

27. McColl R.W. The Insurgent State: Territorial Bases of Revolution. // Annals of the American Association of. Geographers. 1969. Vol. 59. No. 4. P. 613–631.

28. Öcalan A. Demokratik Uygarlık Manifestosu: Ortadoğu’da Uygarlık Krizi ve Demokratik Uygarlık Çözümü. [Manifesto of the Democratic Civilization: The Crisis of the Civilization in the Middle East and Democratic Civilization Solution]. Mezopotamya Yayınları. 2010. 195 p.

29. Öcalan А. Özgur Insan Savunmasi.Istanbul: Çetin Yayinlari, 2003. 41 p.

30. Özçelik B. Explaining the Kurdish Democratic Union Party's Self-Governance Practices in Northern Syria, 2012–18 // Government and Opposition. 2020. Vol. 55. No. 4. P. 690–710.

31. Schmidinger Th. Rojava: Revolution, War and the Future of Syria’s Kurds. London: Pluto Press, 2018. 300 p.

32. Stansfield G. Iraqi Kurdistan: Political Development and Emergent Democracy. Routledge, 2013. 280 p.

33. Steiner H. Left Libertarianism and the Ownership of Natural Resources // Public Reason. 2009. Vol. 1. No. 1. P. 1–8.

34. Szekely О. Proto-State Realignment and the Arab Spring // Middle East policy. 2016. Vol. 23. No. 1. P. 75–91.

35. Vertyaev K.V. Kurds Within the Borders of New States Under the Sevres (1920) and Lozanne (1923)

36. Treates // The Kurds: Legend of the East / ed. by V. Naumkin, I. Popova. M.: 2019. P. 242–258.

37. Weller M. Contested Statehood: Kosovo's Struggle for Independence. Oxford University Press. 2009. 328 p.