Политика Турции в отношении международного терроризма в контексте внутренней исламизации

В настоящей статье исследуются подходы Турции к борьбе с международным терроризмом, которые определяются доминирующими в этой стране исламистскими и националистическими идеями. Особое внимание автор уделяет выявлению причин всплеска исламизма в кемалистской Турции и его проявлениям во внутренней политике страны. Сделан вывод о том, что рост политического влияния ислама происходил в соответствии с идеологической платформой правящей Партии справедливости и развития (ПСР). «Умеренный» турецкий исламизм в интерпретации ПСР не препятствовал распространению в Турции салафитских идей и деятельности радикальных организаций. Светские традиции страны не смогли противостоять обозначившейся тенденции к укреплению радикального исламизма, который постепенно превратился во влиятельный и устойчивый элемент внутренней и внешней политики страны. Акцентируя внимание на стремлении турецкого руководства превратить Турцию в лидера исламского мира, автор выдвигает гипотезу, согласно которой интегральными частями политического процесса в Турции стали исламизм, авторитарность и турецкий национализм. В статье показано, какую роль в усилении радикального исламизма в Турции сыграли экстремистски настроенные граждане страны, которые в 1980-х и 1990-х годах участвовали в вооружённых конфликтах за рубежом. Для изучения отношения Анкары к ИГИЛ и «Аль-Каиде» использован метод сравнительного анализа. Исследован противоречивый подход Турции к оценке террористической сущности ИГИЛ и трансформация позиции Анкары от скрытного сотрудничества с ИГИЛ к открытой борьбе с этой группировкой на территории Турции. С «Аль-Каидой» отношения развивались в обратном направлении: сначала непримиримая борьба, а затем налаживание особых отношений со сторонниками организации в Сирии, что позволило Анкаре использовать их для борьбы с правительственными силами и ослабления неуправляемых экстремистских группировок в сирийской провинции Идлиб.

1. Звягельская И.Д., Кожанов Н.А., Свистунова И. А., Сурков Н.Ю. Государства Ближнего Востока в поисках внешнеполитической идентичности (Турецкая, иранская и саудовская модели) // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9. С. 93–103.

2. Иванова И.И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой республики (1923–2016). М.: Аспект пресс, 2017. 424 с.

3. Кудряшова И.В., Матюхин В.В. Турция: национальные интересы и имперскость // Политическая наука. 2013. № 3. С. 117–136

4. Надеин-Раевский В. А. Экстремизм и терроризм в современной Турции // Пути к миру и безопасности. Спецвыпуск: Проблемы терроризма, насильственного экстремизма и радикализации (российские и американские подходы). 2017. № 1(52). C. 182–204.

5. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX в. / Отв. ред. Н.Г. Киреев. ИВ РАН. 2001. 535 c.

6. Шлыков П.В. Трансформация роли Турции в борьбе с международным терроризмом на Ближнем Востоке // Вестник Московского университета. Cер. 13. 2018. № 2. С.53–74.

7. Ульченко Н.Ю. Экономика Турции в условиях либерализации (80–90-е годы). М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. 236 с.

8. Arbor A. The Fethullah Gulen Movement and Its Politics of Representation in Turkey. Mucahit Bilici University of Michigan. 2006. 20 p. URL: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/74242/j.1478-1913.2006.00115.x.pdf?sequence=1.(accessed: 20.02.2021).

9. Bildirici M., Ersin Ö., Turkmen C., Yalcinkaya Y. The Persistence Effect of Unemployment in Turkey: An Analysis оf the 1980-2010 Period // Journal of Business Economics & Finance. 2012. Vol.1. Issue 3. P. 22–32.

10. Calibrating the Response: Turkey’s ISIS Returnees. International Crisis Group. 2020. Report 258 / Europe & Central Asia. URL: https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/westerneuropemediterranean/turkey/258-calibrating-response-turkeys-isis-returnees (accessed: 18.02.2021).

11. Cappello J., Megahan P., Hannah J., Schanzer J. Covering the Bases: Reassessing U.S. Military Deployments in Turkey After the July 25 Coup D’état. Foundation for Defense of Democracies. 2016. 33 p. URL: http://www.defenddemocracy.org/content/uploads/documents/Covering_the_Bases.pdf (accessed: 17.02.2021).

12. Davutoglu A. Stratejik Derinlik Turkiye'nin Uluslararsi Konumu. Istanbul: Kure Yayinlari. 2001. 600 p.

13. Duran B. Understanding the AK Party’s Identity Politics: A Civilizational Discourse and its Limitations // Insight Turkey. 2013. Vol. 15. No. 1. P. 91–109.

14. Duran B., Yıldırım E. (2005). Islamism, trade unionism and civil society: the case of Hak-I˙s¸ labour confederation in Turkey // Middle Eastern Studies. 2005. Vol. 41. Issue 2. P. 227–248.

15. Hammond A. Salafism Infiltrates Turkish Religious Discourse. Middle East Institute. 2015. URL: https://www.mei.edu/publications/salafism-infiltrates-turkish-religious-discourse (accessed: 16.02.2021).

16. Hockenos P. Erdogan’s International Network of Muslim Cleric Spies. Foreign Policy. 2017. URL: https:// foreignpolicy.com/2017/03/27/erdogans-international-network-of-muslim-cleric-spies-turkeygermany-gulen-coup/ (accessed: 18.02.2021).

17. Stein A. Islamic State Networks in Turkey: Recruitment for the Caliphate. The Atlantic Council. 2016. October. 12 p. URL: http://www.publications.atlanticcouncil.org/islamic-state-networks-in-turkey/ (accessed: 08.02.2021).

18. Ugur E. Intellectual roots of ‘Turkish Islam’ and approaches to the ‘Turkish model’ // Journal of Muslim Minority Affairs. 2006. Vol. 24. No. 2. P. 327–345.

19. Yilmaz I. Erdoganism and Islamist Use of Education in Turkey. Deakin University. 2018. 29 p. URL: https:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3278481 (accessed: 09.01.2021).