Влияние административно-территориальной реформы на электоральное поведение во Франции

В статье рассматривается реформа административно-территориального устройства Франции 2015 года, которая повлекла за собой ревизию компетенций центра и регионов. Автор пытается выяснить, каким образом она изменила влияние пространственного фактора на электоральное поведение граждан в ходе первого тура президентских выборов, а также какие паттерны голосования регионов Франции можно выделить до и после реформы. Для ответа на поставленные вопросы посредством индекса пространственной автокорреляции Морана был проанализирован такой феномен, как «эффект соседства», а также посредством метода многофакторного районирования на основе диаграммы параллельных координат были выявлены паттерны голосования во время первого тура президентских выборов 2012 и 2017 годов. При определении паттернов голосования автор рассмотрел социально-экономические и демографические переменные, объясняющие поддержку кандидатов на выборах, а также количество преступлений против мигрантов-мусульман в контексте миграционного кризиса 2015 года. Результаты исследования показывают, что административно-территориальная реформа Франции нивелировала влияние «эффекта соседства» на электоральное поведение граждан в регионах, что указывает на тенденцию к их децентрализации. Что касается паттернов голосования, то Марин Ле Пен получает электоральную поддержку преимущественно в восточных регионах, в которых отмечается высокий уровень миграции и безработицы. В западных регионах, в которых отмечается низкий уровень миграции и низкий уровень безработицы, избиратели голосуют за других кандидатов, которые не выстраивают свою повестку только вокруг миграционного вопроса. За победителя президентской гонки голосует столичный регион, в котором отмечался высокий уровень миграции, низкий уровень безработицы и низкий уровень бедности, а также было зафиксировано большое количество преступлений против мигрантов-мусульман. Реформа не изменила паттерны голосования регионов, что отражает тенденцию на рецентрализацию власти и сохраняет за столичным регионом главенствующую роль при принятии решений.

1. Балаш О.С. Эконометрическое моделирование пространственных взаимодействий // Известия Саратовского университета. Сер. Экономика. Управление. Право. 2012. Т. 12. № 3. С. 30–35.

2. Голосов Г.В., Григорьев В.С. Национализация партийной системы: российская специфика // Политическая наука. 2015. № 1. С. 128–156.

3. Захарова Е.А. От «Национального Фронта» к «Национальному Объединению» во Франции: элементы ребрендинга партии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. No. 3. С. 475–486. DOI: 10.22363/2313-1438- 2020-22-3-475-486

4. Макар С.В. Пространственный анализ: развитие концепции и возможности применения // Финансы: теория и практика. 2012. No. 2. С. 61–72.

5. Окунев И.Ю. Основы пространственного анализа: Монография. М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2020. 255 с.

6. Семеко Г.В. Территориальная реформа 2014-2015 гг. во Франции // Федерализм. 2017. No. 3. С. 19–32.

7. Anselin L. Local Indicators of Spatial Association – LISA // Geographical Analysis. 1995. No. 27. P. 93–115.

8. Caprara G.V. The personalization of modern politics // European Review. 2007. No. 15. P. 151–164.

9. Cliff A. ,Ord J.K. Spatial Autocorrelation. L.: Pion, 1973. 178 p.

10. Cox K.R. The neighborhood effect in voting response surfaces.// In Models of urban structure./ ed.by D.C.Sweet. Lexington, MA: D.C. Heath. 1972. P. 159–176.

11. Dumont G.-F. Devoluzione addio! Lo Stati Francese riaccentra. Limes – revista italiana di geopolitica. Gruppo editorial l’espresso, 2018a. P. 217–228. URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01795094 (дата обращения: 18.01.2021)

12. Dumont G.-F. Géopolitique des territoires français : décentralisation versus recentralisation. Diploweb. com : la revue géopolitique. 2018b. URL: https://www.diploweb.com/Geopolitique-des-territoiresfrancais-decentralisation-versus-recentralisation.html (дата обращения: 18.01.2021)

13. Gimpel J. G., Karnes K. A., McTague J., Pearson-Merkowitz S. Distance-decay in the political geography of friends-and-neighbors voting // Political Geography. 2008. No. 27. P. 231–252.

14. Gouard D. et al. Les trois électorats de la primaire de la droite et du centre. Mobilisation et production des votes aux limites de l’entre-soi. // Revue française de science politique. 2017. Vol. 67. No. 6. P. 1113–1130.

15. Kovalcsik T., Nzimande N. Theories of the voting behaviour in the context of electoral and urban geography // Belvedere Meridionale. 2019. Vol. 4. No. 31. P. 207–220.

16. Mayhew S. A Dictionary of Geography. Oxford University Press, 2004. 543 p.

17. Mouchet N. Culture Générale 2019–2020. Paris: Ellipses édition Marketing S.A., 2018. 224 p.

18. Mughan A. On measuring national integration in regionally divided societies // Quality and Quantity. 1978. Vol. 12 No. 1. P. 91–98.

19. Norpoth H., Lewis-Beck M.S., Lafay J.-D. Economics and politics: the calculus of support.Ann Arbor: University of Michigan Press, 1991. 293 p.

20. Norris P. The “New Cleavage” Thesis: The Social Basis of Right-Wing Support // Radical Right: Voters and Parties in the Electoral Market. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 129–148.

21. Prescott J.R.V. Political geography. London: Methuen, 1972.124 p.

22. Siegfried A. Tableau politique de la France de l’ouest sous la troisième république. 102 maps and sketches, 1 map without text, Paris: Armand Colin, 1913; rpt. Brussels: Éditions de l'Université de Bruxelles, 2010. 683 p.

23. Subra P. Géopolitique de l’aménagement du territoire. Paris: A. Colin, 2018. 352 p.

24. Taylor P.J., Johnston R.J. Geography of elections. Harmondsworth: Penguin Books, 1979. 528 p.

25. Thoenig J.-C., Duran P. L’État et la gestion publique territoriale // Revue française de science politique. 1996. Vol. No. 46. P. 580–623.

26. Visser M. Five theories of voting action: strategy and structure of psychological explanation. Enschede: Universiteit Twente, 1998. 120 p.

27. Voting / ed.by Berelson B., Lazarsfeld P., McPhee W. Chicago: University of Chicago Press, 1954. 146 p.

28. Wegman E.J., Dorfman A. Visualizing cereal world // Computational Statistics and Data Analysis. 2003. Vol. 4. No. 43. P. 633–649.

29. Woolstencroft R.P. Electoral geography: retrospect and prospect // International Political Science Review / Revue international de science politique. 1980. Vol. 1. No. 4. P. 540–560.