Теоретические основания внешней политики стран Латинской Америки

Автономия была и остаётся в центре внимания теоретических исследований в области международных отношений и внешней политики стран Латинской Америки. При этом углубление и укрепление сотрудничества с соседями по региону традиционно являлось непоколебимым приоритетом для латиноамериканских государств, вокруг которого строилась их внешняя политика. В статье рассмотрены ключевые этапы развития, которые прошёл концепт автономии в рамках теорий международных отношений, разработанных латиноамериканскими авторами. Параллельно исследуются меняющиеся роль и сущностные характеристики интеграции как процесса, модифицирующего свою направленность под давлением различных внешних и внутренних обстоятельств. В исследовании проанализированы ключевые теоретические подходы стран Латинской Америки к изучению международных отношений и внешней политики в период с середины XX столетия и до начала XXI века, а также рассмотрены основные факторы, влияющие на эволюцию внутрирегионального и внерегионального направлений внешней политики государств региона. Выявление системы элементов, формирующих основу современной внешней политики, и сочетания глобального и национального компонентов позволяет определить содержательные перемены парадигмального характера системы международных отношений в Латинской Америке. Эти процессы способствуют пониманию современной международной деятельности и сотрудничества стран региона, обосновывая актуальность и новизну данного исследования. В работе выделено пять ключевых этапов развития концепта автономии, ставших отражением реальных исторических событий, каждый из которых по­своему соотносится с понятием «интеграция»: первый этап характеризовался превалированием реалистского подхода; второй этап был отмечен стратегией «развитие, идущее изнутри»; в течение третьего этапа доминировал концепт относительной автономии; четвёртому этапу было присуще доминирование двух подходов: сепаратистского и относительного; пятый этап проходит под лозунгом концепта ограниченной автономии.

1. Ивановский З.В. «Правый дрейф» в Латинской Америке: причины, итоги и перспективы // Латиноамериканский исторический альманах Института всеобщей истории РАН. 2022. Т. 1. № 35. С. 133–160.

2. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI века / Отв. ред. А.Н. Глинкин. М.: ИЛА, 1999. 300 с.

3. Косевич Е.Ю. Иерархия мотивов латиноамериканского протеста // Международные процессы. 2020a. Т. 18. № 2. С. 92–109.

4. Косевич Е.Ю. Латинская Америка: коронавирус и новый политический ландшафт // Латинская Америка. 2020. № 10. С. 39–53.

5. Пятаков А.Н. Латиноамериканские подходы к проблеме глобализации: взгляд сквозь XXI век // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 1. С. 85–93.

6. Пятаков А.Н. PROSUR – новый механизм южноамериканской (дез)интеграции? // Латинская Америка. 2020. № 7. C. 15–36.

7. Садченко В.Н. Политика малых и средних государств в рамках теории «периферийного реализма» К. Эксуде // Вестник Воронежского государственного университета. 2021. №. 2. С. 56–63.

8. Сударев В.П. Взаимозависимость и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина ХХ века). М.: ИЛА, 2000. 360 с.

9. Сударев В.П. Две Америки после окончания «холодной войны». М.: Наука, 2004. 205 с.

10. Эльмурадов А. Постколониальная/деколониальная критика и теория международных отношений // Вестник МГИМО-Университета. 2021. Т. 14. № 3. С. 23–38.

11. Actis E., Malacalza B. Las Políticas Exteriores de América Latina en Tiempos de Autonomía Líquida // Nueva Sociedad. URL: https://nuso.org/articulo/las-politicas-exteriores-de-america-latina-en-tiemposde-autonomia-liquida/#footnote-17 (accessed: 23.08.2022).

12. Agnew J., Oslender U. Territorialidades superpuestas, soberanía en disputa: lecciones empíricas desde América Latina. Bogotá – Colombia: Tabula Rasa. 2010. No. 13. P. 191–213.

13. Aranda G., Morandé J. Los Derechos Humanos en la Política Exterior de Chile. Pragmatismo y Énfasis multilateral // Derechos Humanos en Política Exterior. Seis Casos Latinoamericanos / Еd. by N. Sal talamacchia, A. Covarrubias. México: Editorial Porrúa, 2011. P. 87–121.

14. Bansart A. Los cambios sociales y políticos en América Latina. En Orbis incognitvs // Avisos y legajos del Nuevo Mundo: homenaje al profesor Luis Navarro García / ed. by F.N. Antolín, L.N. García (hom.). 2007. Vol. 2. P. 627–632.

15. Bernal-Meza R. Heterodox Autonomy Doctrine: Realism and Purposes, and its Relevance // Revista Brasileira de Política Internacional. 2013. No. 56. P. 45–62.

16. Bernal-Meza R. América Latina en el Mundo. El Pensamiento Latinoamericano y la Teoría de las Relaciones Internacionales. Buenos Aires : Sociedad Global, Servicios Académicos Intercontinentales SL, 2005. 395 p.

17. Boron A.A. Socialismo Siglo XXI: ¿Hay Vida después del Neoliberalismo? Buenos Aires: Luxemburg, 2009. 144 p.

18. Briceño Ruiz J., Simonoff A. La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las relaciones internacionales. // Estudios internacionales (Santiago). 2017. No. 49(186). P. 39–89.

19. Calduch R. Las relaciones internacionales en la obra de los dirigentes soviéticos: Una reflexión teórica // Revista de Estudios Internacionales. 1981. Vol. 2. No. 3. P. 543–597.

20. Cardoso F.H. Problemas del Subdesarrollo Latinoamericano. México: Nuestro Tiempo, 1973. 195 p.

21. Cardoso F.H. La originalidad de la copia: la CEPAL y la idea de desarrollo // Revista de la CEPAL. 1977. No. 4. P. 7–40.

22. Ceceña A.E. El Posneoliberalismo y sus Bifurcaciones // Observatorio Latinoamericano de Geopolítica. 2008. No. 10. P. 1–12.

23. Colacrai M., Lorenzini M.E. La Política Exterior de Chile: ¿Excepcionalidad o Continuidad? Una Lectura Combinada de ‘Fuerzas Profundas’ y ‘Tendencias’ // Confines. 2005. No. 2. P. 45–63.

24. Correa Serrano M.A., Salgado E.C. La Alianza del Pacífico: Entre la Geopolítica de China y de Estados Unidos // México y la Cuenca del Pacífico. 2016. No. 14. P. 19–52.

25. Cox R. Civil Society at the Turn of the Millennium: Prospects of an Alternative World Order // Review of International Studies. 1999. No. 25. P. 3–28.

26. Delgado G.R. Neoliberalismo y Convergencia Contable. Orígenes, Características y Propuestas // Lúmina. 2010. No. 11. P. 264–278.

27. Ellner S. La Política Exterior del Gobierno de Chávez: La Retórica Chavista y los Asuntos Sustanciales // Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales. 2009. No. 15. P. 115–132.

28. Escudé C. Realismo Periférico: fundamentos para la nueva política exterior argentina. Buenos Aires: Planeta. 1992. 292 p.

29. Fajnzylber F. Competitividad Internacional: Evolución y Lecciones // Revista de la CEPAL. 1988. No. 36. P. 7–24.

30. Gordy K.A. Situated Political Theory in Latin America // The Oxford Handbook of Comparative Political Theory / ed. by L.K. Jenco, M. Idris, M.C. Thomas. New York: Oxford University Press, 2020. P. 544–548.

31. Hofman A.A. The economic development of Latin America in the twentieth century. ECLAC: Edward Elgar Publishing, 2000. 322 p.

32. Jaguaribe H. Dependencia y Autonomía en América Latina // La Dependencia Político-económica de América Latina / Еd. by H. Jaguaribe. México: CLASCO, 1969. P. 1–8.

33. Jaguaribe H. Hegemonía Céntrica y Autonomía Periférica // Estudios Internacionales. 1979. No. 46. P. 91–180.

34. Kaplan M. Aspectos Políticos del Dialogo Norte-Sur // Revista de estudios políticos. 1983. No. 33. P. 187–206.

35. Kosevich E. Russian Foreign Policy in Latin America and the Caribbean in the Twenty-first Century. Latin American Perspectives. 2022a. https://doi.org/10.1177/0094582X221138285.

36. Kosevich E. Russia’s Relations with the Countries of Latin America at the Beginning of the 21st Century: Four Levels of Interstate Interaction. Russian Politics. 2022. Vol. 7. No. 3. P. 450–484. https://doi.org/10.30965/24518921-00604027.

37. Lechini G. La Cooperación Sur-Sur y la Búsqueda de Autonomía en América Latina: ¿Mito o Realidad? // Relaciones Internacionales. 2009. No. 12. P. 55–81.

38. Long T., Schulz C.A. Republican Internationalism: The Nineteenth-Century Roots of Latin American Contributions to International Order // Cambridge Review of International Affairs. 2021. Vol. 35. No. 5. P. 639–661. DOI: 10.1080/09557571.2021.1944983.

39. Marini R.M. Dialéctica de la dependencia. En: América Latina, dependencia y globalización. Fundamentos conceptuales Ruy Mauro Marini. Antología y presentación Carlos Eduardo Martins. Bogotá: Siglo del Hombre – CLACSO, 1973. P. 9–77.

40. Martí J. El Tercer Año del Partido Revolucionario Cubano. Tomo 3. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales, 1894. 304 p.

41. Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y Alternativas // Еd. by L.R. Villagra. Asunción: CLACSO. 2015. 316 p.

42. O’Donnel G. El Estado Burocrático Autoritario. Buenos Aires: Prometeo libros, 1982. 90 p.

43. O’Donnel G. Modernización y Autoritarismo. Buenos Aires: Paidós, 1972. 180 p.

44. Orantes I.C. El concepto de integración // Revista CEPAL. E/CEPAL/G.1187. 1981. No. 15. P. 1–19.

45. Portes A., L. Guarnizo y P. Landlot. “The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field” // Ethnic and Racial Studies. 1999. 40(9). P. 1486–1491.

46. Prebisch R. Capitalismo Periférico: Crisis y Transformación. Santiago: Fondo de cultura económica, 1981. 344 p.

47. Prebisch R. Las Fuerzas Espontáneas y la Estrategia del Desarrollo en el Sistema Económico // Transformaciones y Desarrollo. La Gran Tarea de América Latina. ed. by E. V. Iglesias. México: Fondo de Cultura Económica,1970. P. 227–246.

48. Preciado J., Uc P. La(s) autonomía(s) en América Latina // L’Ordinaire des Amériques. 2010. No. 214. P. 199–220.

49. Puig J.C. América Latina: Políticas Exteriores Comparadas. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1984. 556 p.

50. Puig J.C. Integración y Autonomía en América Latina en las Postrimerías Siglo XX // Integración Latinoamericana. 1986. No. 109. P. 40–62.

51. Santana C.O., Bustamante G.A. La Autonomía en la Política Exterior Latinoamericana: Evolución y Debates Actuales // Papel político. 2013. No. 2. P. 719–742.

52. Simonoff A.C., Lorenzini M.E. Autonomía e Integración en las Teorías del Sur: Desentrañando el Pensamiento de Hélio Jaguaribe y Juan Carlos Puig // Iberoamericana. 2019. No. 48. P. 96–106.

53. Sunkel O. El Desarrollo desde adentro: Un Enfoque Neoestructuralista para la América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, 1991. 507 p.

54. Sunkel O. Las Relaciones Centro-periferia y la Transnacionalizacién // Pensamiento Iberoamericano. 1987. No. 11. Р. 31–52.

55. Tokatlian J., Russel R. De la Autonomía Antagónica a la Autonomía Relacional: Una Mirada Teórica desde el Cono Sur // Perfiles Latinoamericanos. 2002. No. 21. P. 159–194.

56. Tomassini L. Teoría y Práctica de la Política Internacional. Santiago: Universidad Católica de Chile, 1989. 342 p.

57. Vigevani T., Cepaluni G. A Política Externa de Lula da Silva: A Estratégia da Autonomia pela Diversificação // Contexto Internacional. 2007. No. 2. P. 273–335.