Продовольственный и энергетический кризисы 2020-х годов как инструмент антироссийской политики Запада

Западные официальные лица и СМИ обвиняют Россию в ухудшении ситуации на мировом продовольственном и энергетическом рынках в связи с проводимой ею специальной военной операцией на Украине. В дополнение к имеющимся ограничениям финансового, дипломатического, политического и другого характера Запад ведёт антироссийскую информационную кампанию, в частности возлагая на Российскую Федерацию основную вину за глобальный продовольственный и энергетический кризисы. На практике в отдельных государствах, регионах мира и в глобальном масштабе кризисные явления наблюдались и до начала СВО, трансформируясь, обостряясь и смягчаясь – в зависимости от совокупности причин. Авторы не отрицают определённое влияние геополитических событий начала 2020-х годов на стабильность энергетической и продовольственной систем, но полагают, что его реальный эффект гораздо ниже, чем утверждают страны Запада. Выгода от спекуляций на локальных и глобальных рынках продовольствия и энергоносителей, эффективность мер «группы семи» по контролю за ценами и ценообразованием, намерение и дальше наращивать санкционное давление на российский топливно-энергетический комплекс, запуск пилотных механизмов по взиманию своего рода ренты с мирового ТЭК в свою пользу, закрепление целей декарбонизации мировой экономики в обязывающих нормативных актах на национальном, региональном и глобальном уровнях – всё это указывает на последовательный характер антироссийских реакционных мер Запада. В перспективе они могут быть использованы против других субъектов мировой политики для достижения западными странами собственных политических и экономических целей. В практическом смысле эти действия обусловливают необходимость консолидации усилий и изменения стратегии России и дружественных ей государств в отношении стран Запада для снижения зависимости от их информационной повестки дня и политических действий по провоцированию кризисов в разных сферах.

1. Бакулина А.А., Бакулин И.А. Сценарии развития и современные угрозы глобального продовольственного кризиса // ЭСПР. 2023. №1 (53). С. 44–61.

2. Боровский Ю.В. Столкновение энергетических интересов России и Запада: объяснительный потенциал реалистского и либерального теоретических подходов // Вестник Московского университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14. №2. С. 12–39. DOI: 10.48015/2076-7404-2022-14-2-12-39

3. Боровский Ю.В., Шишкина О.В. Секьюритизация энергоснабжения в рамках Евросоюза // Вестник МГИМО-Университета. 2021. Т. 14. № 3. С. 57–81. DOI: 10.24833/2071-8160-2021-3-78-57-81

4. Голунов С.В. Энергетические рычаги внешней политики: опыт России и США // Международные процессы. 2021. Т. 19. № 1. С. 56–73. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.3.

5. Сергеев Е.А., Воротников В.В. Стратегия Европейского Союза в условиях глобальной перестройки: автономия или эвтаназия? М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2023. 52 с.

6. Arapova E.Ya., Maslova E.A. Food (In)security 2022: Winners and Losers of the Sanctions War. Moscow: MGIMO University, 2022. 20 p.

7. Baykov A., Crowley-Vigneau A., Kalyuzhnova Ye. The French Nuclear Challenge to EU Green Energy Governance // Sovremennaja Evropa. 2023, No 4. P. 104–118. DOI: 10.31857/S0201708323040058

8. Ben Hassen T., El Bilali H. Impacts of the Russia-Ukraine War on Global Food Security: Towards More Sustainable and Resilient Food Systems? // Foods. 2022. Vol. 11. No. 15. https://doi.org/10.3390/ foods11152301

9. Buzan B.G., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 p.

10. Buzan B.G., Wæver O., de Wilde J.H. Security: A New Framework for Analysis. London; Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998. 247 p.

11. Essex J. Idle Hands Are The Devil's Tools: The Geopolitics and Geoeconomics of Hunger // Annals of the Association of American Geographers. 2012. Vol. 102. No. 1. P. 191–207. DOI: 10.1080/ 00045608.2011.595966

12. Ferris E. The Securitisation of Energy Russia’s Use of Hydrocarbons in its Foreign Policy since the Ukraine Invasion // RUSI Occasional Paper. 2023. 28 p.

13. Gross S. Energy and Climate Challenges Will Continue in 2023 // Policy Brief. March 2023. The Brookings Institution. 12 p.

14. Jiayi Z. Producing Food, Security, and the Geopolitical Subject (PhD). Linköping: Linköpings universitet, 2022. 125 p. DOI: 10.3384/9789179292836

15. Johnson D.G. World Food Institutions: A ‘Liberal’ View // International Organization. 1978. Vol. 32. No. 3. P. 837–854. DOI: 10.1017/S0020818300031957

16. Luft G., Korin A. Realism and idealism in the energy security debate // Energy security challenges for the 21st century: A reference handbook / ed. by G. Luft, A. Korin. Santa Barbara: Praeger, 2009. P. 335–349.

17. Qi J. An Analysis of the Energy Crisis under the Ukraine Conflict // Advances in Economics, Management and Political Sciences. 2023. Vol. 46. P. 288–294. DOI: 10.54254/2754-1169/46/20230328

18. Schelly C., Bessette D., Brosemer K., Gagnon V., Arola K.L., Fiss A., Pearce J.M., Halvorsen K.E. Energy policy for energy sovereignty: Can policy tools enhance energy sovereignty? // Solar Energy. 2020. Vol. 205. P. 109–112. DOI: 10.1016/j.solener.2020.05.056

19. Zheng W. European Energy Crisis Analysis: The Background of Russian-Ukrainian Conflict // BCP Business & Management. 2023. No. 45. P. 128–133. DOI: 10.54691/bcpbm.v45i.4873