Переход быстрорастущих экономик к инновационному развитию

Ввиду обострения роста международной конкуренции и исчерпания ресурсов имитационного инновационного развития, быстрорастущие экономики реализуют стратегии перехода к модели интенсивного инновационного роста и качественной трансформации национальных инновационных систем (НИС). Результат этого процесса может модифицировать архитектуру международных отношений, региональные и глобальный балансы сил. В статье анализируются теоретические положения, связанные с определением возможностей, перспектив и факторов инновационной трансформации быстрорастущих стран. Кратко рассматриваются основные теории инновационного развития, связанные с «прорывными» технологиями, и теории, признающие главенство рыночных факторов.

Несмотря на то что две группы теорий противопоставляются друг другу, новая модель инновационного развития быстрорастущих экономик определяется их потенциалом в сфере как «прорывных» технологий, так и «подрывных» инноваций. По итогам проведенного анализа признается, что важнейшим фактором формирования данного потенциала выступают инновационные институты и в широком смысле культура.

Сопоставление институтов и ресурсов быстрорастущих экономик с ведущими странами Запада дает ограниченные основания ожидать формирования новых влиятельных центров интенсивного инновационного развития, несмотря на улучшение институционально-культурных характеристик быстрорастущих экономик. Гипотезой исследования, позволяющей объяснить анализируемые феномены и определить потенциал трансформации НИС быстрорастущих стран, является секторальный характер развития инновационных институтов, предполагающий, что в отдельных подотраслях, секторах или кластерах складываются более благоприятные условия для интенсивного инновационно-технологического развития, которые затем могут распространиться на экономику в целом. Подобный подход обусловливает бόльшую реалистичность трансформации НИС быстрорастущих экономик как менее ресурсозатратный и более управляемый. Материальными носителями этих изменений выступают сообщества практики и инноваций.

В заключение отмечается, что даже при секторальном подходе успех трансформации не предопределен. Динамика развития национальных инновационных институтов и культур в условиях быстрорастущих экономик способна или увеличить разрыв в развитии между ними и развитыми странами, или же, напротив, сформировать новые возможности их лидерства.

1. Глазьев С.Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике // Международная экономика. 2010. № 5. С. 5-27.

2. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2(57). С. 8-27.

3. Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? М.: ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2014. 290 c.

4. Данилин И.В., Глотова М.П. Развитие передовых производственных технологий в КНР: задачи, результаты, вызовы (на примере робототехники) // Проблемы Дальнего Востока. 2017. №4. С.41-51.

5. Иванов В.В. Перспективный технологический уклад: возможности, риски, угрозы // Экономические стратегии. 2013. Т. 15 . №4 (112). С. 6-9.

6. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002. 244 с.

7. Кристенсен К. Дилемма инноватора. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 239 с.

8. Кристенсен К., Рейнор М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. М.: Альпина Диджитал, 2014. 241 с.

9. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. М.: Дело, 2011. 231 с.

10. Anderson E. Additive Manufacturing in China: Threats, Opportunities, and Developments. Part I. Institute on Global Conflict and Cooperation, University of California. SITC Bulletin Analysis. May 2013. URL: http:// escholarship.org/uc/item/9x38n9b3

11. Bresnahan T. General purpose technologies // Handbooks in Economics. Vol.2. / Hall B.H., Rosenberg N. (Eds.). North Holland: Elsevier, 2010. P. 761-791.

12. Corsi S., Di Minin A. Disruptive Innovation…in Reverse: A Theoretical Framework to Look at New Product Development from Emerging Economies. Working paper n. 04/2011. Istituto di Management. Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa, 2011. 24 p.

13. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories // Research Policy. 1982. Vol. 11. Issue 3. P. 147-162.

14. Fuchs E.R.H. Rethinking the role of the state in technology development: DARPA and the case for embedded network governance // Research Policy. 2010. Vol. 39. Issue 9. P. 1133–1147.

15. Govindarajan V., Ramamurti R. Reverse innovation, emerging markets, and global strategy // Global Strategy Journal. 2011. Vol.1. P. 191–205.

16. Hang C.C., Garnsey E., Ruan Y. Opportunities for disruption // Technovation. 2015. Vol. 39-40, May-June. P. 83-93.

17. Hossain M., Simula H., Halme M. Can frugal go global? Diffusion patterns of frugal innovations // Technology in Society. 2016. Vol.46, August. P. 132-139.

18. Hwang V.W., Horowitt G. The Rainforest: The Secret to Building the Next Silicon Valley. Los Altos Hills, CA : Regenwald, 2012. 304 p.

19. Jovanovic B., Rousseau P.L. “General purpose technologies”. В сборнике: Aghion, P., Durlauf, S.N. (Eds.).

20. Handbook of Economic Growth, Vol. 1B. Elsevier B.V. 2005. P. 1181-1224.

21. King A.A., Baatartogtokh B. How Useful Is the Theory of Disruptive Innovation? // MIT Sloan Management Reviews. 2015. Sept. 15.

22. Lepore J. The Disruption Machine // The New Yorker. 2014. June, 23. URL: http: www.newyorker.com/ magazine/2014/06/23/the-disruption-machine

23. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Transformations: General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford: Oxford University Press, 2005. 656 p.

24. McKinsey Global Institute. Disruptive technologies: Advances that will transform life, business, and the global economy. McKinsey & Company. 2013. 30 p.

25. Mazucatto M. The Entrepreneurial State. London: Demos, 2011. 151 p.

26. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2015. Paris: OECD Publishing, 2015. 1000 p.

27. OECD. The Next Production Revolution. Implications for Governments and Business. Paris: OECD Publishing, 2017. 442 p.

28. Pasquale F. The University of Nowhere: The False Promise of “Disruption” // Los Angeles Review of Books. 2015. Nov.12. URL: https:www. lareviewofbooks.org/article/the-university-of-nowhere-the-falsepromise-of-disruption/

29. Rogers E. Diffusion of Innovations. 4th edition. N.Y.: Free Press, 1995. 525 p.

30. Rotolo D., Hicks D., Martin B. What Is an Emerging Technology? // Research Policy. 2015. Volume 10. Issue 44. P. 1827-1843.

31. Ruan Y., Hang C.C., Wang Y.M. Government׳s role in disruptive innovation and industry emergence: The case of the electric bike in China // Technovation. 2014. Vol. 34. № 12. P. 785-796.

32. Slater S.F., Mohr J.J. Successful Development and Commercialization of Technological Innovation: Insights Based on Strategy Type // The Journal of Product Innovation Management. January 2006. Volume 23. №1. P. 26-33.

33. von Hippel E.A. Democratizing Innovation. Cambridge: The MIT Press, 2005. 216 p.

34. Wan F., Williamson P.J., Yin, E. Antecedents and implications of disruptive innovation: Evidence from China // Technovation. 2015. Vol. 39-40, May-June. P. 94-104.

35. World Economic Forum. Mastering the Fourth Industrial Revolution. Global Agenda World Economic Forum Annual Meeting 2016. Davos-Klosters, Switzerland 20-23 January. World Economic Forum. Cologny/ Geneva Switzerland. 2016.

36. Yu D., Hang C.C. A Reflective Review of Disruptive Innovation Theory // International journal of management reviews. 2010. Volume 12. Issue 4. P. 435-452.