Preview

Международные процессы

Расширенный поиск

Колониальный опыт Великобритании и стратегическое мышление США

https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.4

Аннотация

События последнего времени характеризуются стремительным ростом гражданских конфликтов: от беспорядков на межрасовой почве и межнациональных столкновений до гражданских войн религиозного, этнического и территориального характера. Эти обстоятельства все чаще возвращают академическое и экспертное сообщества к истории становления и развития политики обеспечения внутренней безопасности. При этом именно Лондон и Вашингтон в рамках «гуманитарных интервенций» конца XX – начала XXI вв предпринимают активные и регулярные попытки перенести на чужую почву (Афганистан и Ирак являются наиболее показательными примерами) свой собственный опыт обеспечения внутренней безопасности. Понимание и прогнозирование перспектив этого трансфера чужеродной модели выстраивания системы внутренней безопасности требует глубокого анализа не только ее основных компонентов, но и их идейных истоков. Особая роль силовых структур и ведомств (разведка, контрразведка, полиция, армия), постоянство противоречивого выбора между принципами демократии и требованиями безопасности (включая санкционированные властями внесудебные ограничения прав иностранных подданных и собственных граждан на территории Великобритании и США) сохраняют свое значение и сейчас, позволяя говорить о том, что выработанные в колониальном прошлом Великобритании методы обеспечения внутренней безопасности все еще актуальны в глазах значительной части экспертного сообщества США (хотя далеко не всегда эффективны на практике), а их изучение имеет не только академическое, но и политическое значение. В свете рассекреченных в минувшее десятилетие документов о деятельности служб безопасности Великобритании и США после 1945 г. в колониях и странах «третьего мира», а также современных международных противоречий, связанных с попытками привнести созданную на основе колониального опыта Великобритании модель обеспечения внутренней безопасности в различные страны современного мира (сквозь призму его восприятия в самих США), встает необходимость комплексного изучения этой политики, развития структур, форм и методов обеспечения внутренней безопасности в Великобритании и США в качестве универсального рецепта «антиповстанческих операций» и «операций стабилизации». Настоящая статья представляет собой анализ этого процесса в рамках «холодной войны» и «Войны с террором» на уровне стратегического мышления в качестве одного из наиболее характерных и существенных аспектов перехода от эпохи глобальных колониальных империй к эпохе ядерных супердержав.

Об авторе

Станислав Малкин
Самарский государственный социально-педагогический университет
Россия

Малкин Станислав Геннадьевич – доктор исторических наук, профессор Кафедры всеобщей истории и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета

Самара



Список литературы

1. Дериглазова Л. Асимметричный конфликт в современной американской политологии // Международные процессы. Том 8. № 2 (23). Май-август 2010. С. 51–64.

2. Afghanistan: The Grate Game Revisited / Ed. by R. Klass. New York: Freedom House, 1987

3. Anderson D. Histories of the Hanged: Britain’s Dirty War and the End of Empire. London: Weidenfeld and Nicolson, 2005. 406 p.

4. Beckett I. Modern Insurgencies and Counter-insurgencies: Guerrillas and their Opponents since 1750. London: Routledge, 2001. 268 p.

5. Beckett I. The Historiography of Insurgency // The Routledge Handbook of Insurgency and Counterinsurgency. London: Routledge, 2012. P. 23–28.

6. Beckett I.F.W. Insurgency in Iraq. A Historical Perspective. Strategic Studies Institute, U.S. Army War College. Carlisle Barracks: SSI Press, 2005. 27 p.

7. Bennett H. Minimum force in British counterinsurgency // Small Wars and Insurgencies. 21 (3). 2010. P. 459–475.

8. Bennett H. The Other Side of the COIN: Minimum and Exemplary Force in British Counterinsurgency in Kenya // Small Wars and Insurgencies. 18 (4). 2007. P. 638–664.

9. Boer C.B. Myths and Realities of Minimum Force in British Counterinsurgency Doctrine and Practice. Thesis. Naval Postgraduate School. Monterey, 2013. 104 p.

10. Callwell C.E. Small Wars. Their principles and practice. London: General Staff – War Office, 1906 [1896]. 576 p.

11. Clover J.P. The British Southern Campain in the Revolutionary War: Implications for Contemporary Counterinsurgency. MA Thesis. U.S. Army War College Strategy Research Project. U.S. Army War College. Carlisle Barracks, 2006. 36 p.

12. Counterinsurgency. A Symposium, April 16–20, 1962. The RAND Corporation’s Washington Office. Santa Monica, 2006 [1963]. 182 p.

13. Duties in Aid of the Civil Power. London: H.M. Stationery Office, 1937 [1923] // The National Archives. War Office 279/469.

14. Elkins C. Imperial Reckoning: The Untold Story of Britain’s Gulag in Kenya. New York: Holt Paperbacks, 2005. 496 p.

15. Field Manual, Marine Corps Warfighting Publication 3-33.5. Counterinsurgency. United States Army Headquarters and United States Marine Corps Combat Development Command. Washington, DC, 15 December 2006. 242 p.

16. Galula D. Pacification in Algeria. 1956-1968. Memorandum sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964 (2006). 326 p.

17. Gonzalez R. Towards mercenary anthropology? US Counterinsurgency Field Manual 3-24 and the militaryanthropology complex // Anthropology Today. 23 (3). 2007. P. 16–17.

18. Gwynn C. Imperial Policing. London: Macmillan and co. ltd., 1939 [1934]. 427 p.

19. Heir A., Robinson N. State-Building: Theory and Practice. London: Routledge, 2007. 220 p.

20. Hevia J. The Imperial Security State. British Colonial Knowledge and Empire-Building in Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 313 p.

21. Hitz F. The Great Game. The Myth and Reality of Espionage. New York, 2005

22. Hoffman F.G. Neo-Classical Counterinsurgency? // Parameters. Summer (2007). P. 47–87.

23. Imperial Policing and Duties in Aid of the Civil Power. London: H.M. Stationery Office, 1949 // The National Archives. War Office 279/391.

24. Jacobsen K.E. Condact of the Partisan War in the Revolutionary South. MA Thesis. United States Army Command and General Staff College. Fort Leavenworth, Kansas, 2003. 90 p.

25. Jager S.M. On the Uses of Cultural Knowledge. U.S. Army War College. Strategic Studies Institute. Carlisle Barracks: SSI Press, 2007. 38 p.

26. Kalinovsky A. The Blind Leading the Blind: Soviet Advisors, Counter-Insurgency and Nation-Building in Afganistan. Cold war International History Project. Working Paper Series. Working Paper № 60.

27. Washington: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2010. 38 p.

28. Keeping the Peace (Duties in Support of the Civil Power). London: H.M. Stationery Office, 1957 [1963] // The National Archives. War Office 279/286.

29. Kilcullen D. Countering global insurgency // Journal of strategic studies. 28 (2005). P. 597–617.

30. Kilcullen D. Counterinsurgency Redux // Survival: Global politics and strategy. 48 (2006). P. 111–130.

31. Kitson F. Low Intensity Operations: Subversion, Insurgency, Peace-Keeping. London: Stackpole Books, 1971. 208 p.

32. Komer R.W. The Malayan Emergency in Retrospect: Organization of A Successful Counterinsurgency Effort. Memorandum № R 957-ARPA. Supported by the Advances Research Projects Agency. Contract № DAHC 15 67 C 0142. Santa Monica: The RAND Corporation, 1972. 108 p.

33. Long A. On «Other War».Lessons from Five Decades of RAND Counterinsurgency Research. The RAND Corporation. Santa Monica, 2006. 119 p.

34. Long A. Doctrine of Eternal Recurrence. The U.S. Military and Counterinsurgency Doctrine, 1960–1970 and 2003–2006. The RAND Corporation. Santa Monica, 2008. 48 p.

35. Mack A. Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Conflict // World Politics. Vol. 27. No. 2 (January 1975). P. 175–200.

36. McFate M. Anthropology and counterinsurgency: the strange story of their curious relationship // Military Review. March-April 2005. P. 24–38.

37. McFate M., Jackson A. An Organizational Solution for DoD’s Cultural Knowledge Needs // Military Review. July–August 2005. P. 18–21.

38. Melnik C. Insurgency and Counterinsurgency in Algeria. Memorandum sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964. 311 p.

39. Melnik C. The French Campaign against the FLN. Memorandum RM-5449-ISA. Sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1967. 76 p.

40. Military Lessons of the Arab Rebellion in Palestine. 1936 / The National Archives. War Office 191/70.

41. Mockaitis T.R. British Counterinsurgency, 1919–60. London: Palgrave Macmillan, 1990. 210 p.

42. Mockaitis T.R. Low-Intensity Conflict: the British Experience // Conflict Quarterly. Winter 1993. P. 7–16.

43. Mockaitis T.R. The Phoenix of Counterinsurgency // The Journal of Conflict Studies. Summer 2007. P. 9–21.

44. Montanus P.D. A Failed Counterinsurgency Strategy: The British Southern Campaign – 1780–1781. Are there Lessons for Today? MA Thesis. U.S. Army War College Strategy Research Project. U.S. Army War College. Carlisle Barracks, 2005. 35 p.

45. Mumford A. From Belfast to Basra: Britain and the «Tri-partite Counter-Insurgency Model». PhD Thesis. University of Warwick. 2009. 397 p.

46. Mumford A. Punctuating the Counterinsurgency Myth. Britain and Irregular Warfare in the Past, Present and Future. U.S. Army War College. Strategic Studies Institute. Advancing Strategic Thought Series. Carlisle Barracks: SSI Press, 2011. 38 p.

47. Nagle J.A. Counterinsurgency Lessons from Malaya and Vietnam: Learning to Eat Soup with a Knife. Westport: Praeger, 2002. 249 p.

48. Notes on Imperial Policing. London: H.M. Stationery Office, 1934 // The National Archives. War Office 279/796.

49. Operation Banner. An Analysis of Military Operations in Northern Ireland. Prepared under the direction of the Chief of the General Staff. 2006. Army Code 71842.

50. Paget J. Counter-insurgency Operations: Techniques of Guerrilla Warfare. London: Faber and Faber, 1967. 189 p.

51. Petraeus D.H. The American military and the lessons of Vietnam: A Study of Military Influence and the Use of Force in the Post-Vietnam Era. PhD Thesis. Princeton, NJ: Princeton University. 1987.

52. Porch D. Counterinsurgency. Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 445 p.

53. Record of the Rebellion in Ireland. 1922–1923 / The National Archives. War Office 141/94.

54. Rich P.B. Counterinsurgency or War on Terror? The War in Afghanistan and the Debate on Western Strategy // Small Wars and Insurgencies, 21 (2), 2010. P. 414–427.

55. Rich P.B., Duyvesteyn I. The Study of Insurgency and Counterinsurgency // The Routledge Handbook of Insurgency and Counterinsurgency. London: Routledge, 2012. P. 23–28.

56. Roy R.C. Population Control and Small Wars. PhD Thesis. Kingston, 2013. 369 p.

57. Symposium on the Role of Airpower in COIN and Unconventional Warfare. The Algerian War. Ed. by A.H. Peterson, G.C. Reinhardt, E.E. Cogner. Memorandum RM-3653-PR. Sponsored by the Department of Defense. Santa Monica: The RAND Corporation, 1967. 89 p.

58. Simson H.J. British Rule and Rebellion. London and Edinburgh: William Blackwood, 1937. 331 p.

59. Stoler A.L., Bond D. Refractions off Empire: untimely comparisons in harsh times // Radical History Review. 95. 2006. P. 93–107.

60. Sullivan J.P.,Jr. The Marine Corps’ Small Wars Manual and Colonel C.E. Callwell’s Small Wars – Relevant to the Twenty-First Century or Irrelevant Anachronisms? MA Thesis. United States Marine Corps, Command and Staff College. Marine Corps University. Marine Corps Combat Development Command, Quantico, Virginia, 2006. 39 p.

61. Sunderland R. Winning the Hearts and Minds of the People. Malaya, 1948-1960. Memorandum № RM-4174 ISA. Sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964. 70 p.

62. Sunderland R. Antiguerrilla Intelligence in Malaya, 1948-1960. Memorandum № RM-4172 ISA. Sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964. 80 p.

63. Sunderland R. Army Operations in Malaya, 1947-1960. Memorandum № RM-4170 ISA. Sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964. 267 p.

64. Sunderland R. Organizing Counter-insurgency in Malaya, 1947-1960. Memorandum № RM-4171 ISA. Sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964. 95 p.

65. Sunderland R. Resettlement and Food Control in Malaya. Memorandum № RM-4173 ISA. Sponsored by the Department of Defense, Contract SD-79. Excluded from automatic downgrading and declassification. Santa Monica: The RAND Corporation, 1964. 145 p.

66. Tactics in Counterinsurgency. United States Army Headquarters. Department of the Army. Washington, DC, March 2009. 307 p.

67. Thompson R. Defeating Communist Insurgency: The Lessons of Malaya and Vietnam. New York: Frederick A. Praeger, 1966. 171 p.

68. Thornton R. «Minimum Force»: A Reply to Hew Bennett // Small Wars and Insurgencies. 20 (1). 2009. P. 215–224.

69. U.S. Marine Corps. Small Wars Manual. 1935 Revision. Washington, D.C.: GPO, 1940. 950 p.


Рецензия

Для цитирования:


Малкин С. Колониальный опыт Великобритании и стратегическое мышление США. Международные процессы. 2016;14(3):52-67. https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.4

For citation:


Malkin S. British Colonial Past and the US Strategic Culture. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2016;14(3):52-67. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.4

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-2756 (Print)
ISSN 1811-2773 (Online)