Новая институционализация мировой политики

Статья посвящена исследованию международных институтов и их роли в мировой политике.  Автор раскрывает природу и содержание понятия, которое, в силу многовариантности интерпретации, остается предметом дискуссий. Он разграничивает понимание «института» как правил игры в обществе и более широкое прочтение – как социального образования надындивидуального уровня, выступающего субъектом общественных отношений и действий. Несмотря на то что трактовка понятия «международный институт» также не отличается единообразием, автор к числу институтов относит и правила построения этих отношений, и материальные формы воплощения выработанных правил. С учетом всего многообразия проявлений международных отношений, в совокупности со сложившейся практикой, среди форм международных институтов выделяются такие, как институты-нормы, институты-организации, институты-интеграционные объединения, институты-клубы, институты-практики, институты-диалоги. Не останавливаясь на теоретическом аспекте изысканий, автор дает развернутую институциональную карту мира в ее эволюции со времени окончания «холодной войны». Автор рассматривает функционирование современных международных институтов вкупе с процессом структурного и содержательного усложнения мира. Расширение ряда игроков на международной арене – государственных и негосударственных, формальных и неформальных, постоянных и временных – оказывает все большее влияние на международные процессы, равно как и усложнение связей между этими элементами; возрастание объема и изменение структуры их потребностей, притязаний и претензий; нарастание противоречий между субъектами международных отношений. Это неизбежно ведет к увеличению числа и усложнению структуры международных институтов, в функции которых входит установление коммуникаций между государствами и негосударственными игроками, согласование их интересов, разрешение возникающих между ними противоречий, предотвращение конфликтов. В условиях нарастания глобальных проблем, которые не могут быть решены ни одной страной в отдельности, международные институты интегрируют усилия многих государств, направляя их на решение соответствующей проблемы или группы проблем.

1. Баталов Э.Я. Американская политическая мысль ХХ века. М.:Прогресс-традиция. 2014. 616 c.

2. Баталов Э.Я. Холодная война окончена. «Крестовый поход» продолжается // Американский ежегодник 2014. М., 2014.

3. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок. М.: РОССПЭН, 2005. 366 c.

4. Батюк В.И. Советско-американские и российско-американские двусторонние режимы. Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора ист. Наук. М., 2008.

5. Батюк В.И. Трудное партнерство. Двусторонние режимы и институты в российско-американских отношениях после окончания «холодной войны». . М.: Прометей, 2008. 212 с.

6. Веблен Т. Теория праздного класса. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1984. 336 с.

7. Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции рационального выбора. // Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999. С. 181-204.

8. Власть и политика: институциональные вызовы XXI века. Политическая наука: Ежегодник 2012. М., 2012. 545 с.

9. Государственная политика и управление. Часть II. Под ред. Л. В. Сморгунова. М.: РОССПЭН, 2007. 495 с. Добрынин А. Сугубо доверительно. М.: Ладомир, 1997. 688 с.

10. Дрюри Г. Политические институты с точки зрения права. // Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999.С. 205-217.

11. Норт Д. Институты, институциональные измерения и функционирование экономики. М. Фонд экономической книги, 1997. 180 с.

12. Лавров С.В. Внешнеполитические итоги 2005 года: размышления и выводы // Дипломатический ежегодник-2005. URL: www.dipacademy.ru.

13. Лазарев М.И. Словарь международного права. М.: Международные отношения, 1982. 245 с.

14. Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2003. 351 c.

15. Мегатренды: основные эволюции мирового порядка в XXI веке / Под ред. Шаклеиной Т.А., Байкова А.А. М.: Аспект Пресс, 2013. 448 с.

16. Патрушев С.В. Институциональная политология: четверть века спустя // Современные институциональные исследования: Состояние, проблемы, перспективы. Политическая наука. Сборник научных трудов 2009. № 3. М., 2009. С. 5-19.

17. Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»: эволюция, перспективы российского участия // Памятники исторической мысли. М., 1998.264 с.

18. Питерс Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня.// Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999. С. 218-234.

19. Победаш Д.И. Международные режимы нераспространения ядерного оружия. Екатеринбург, 2010.

20. Политическая энциклопедия. Т. 1. / Нац. обществ.-науч. фонд; рук. проекта Г.Ю Семитин; науч.-ред. совет: пред. совета Г.Ю. Семитин. М.: Мысли, 1999. 752 с.

21. Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант. М.: Прогресс, 1994. 240 с.

22. Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999. С. 149-180.

23. Сафонов М. Западные исследования международных институтов //Международные процессы. Номер первый. Январь-апрель 2003. С. 74-87.

24. Системная история международных отношений в четырех томах / Под ред А. Д. Богатурова. Том третий. М.: НОФМО, 2003. 718 с.

25. Современная западная социология. Словарь. М.Политиздат, 1990. 432 с.

26. Современные институциональные исследования: состояние, проблемы, перспективы: Политическая наука. М.: УРСС, 2009. № 3. 212 с.

27. Современные международные отношения / Под ред. акад. РАН А. В. Торкунова, канд. полит. наук А.В. Мальгина. М.: Аспект Пресс, 2014. 688 с.

28. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999. 262 с.

29. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980. 416 с.

30. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2003. 590 с.

31. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: АспектПресс, 2012. 272 с.

32. Baylis J., Smith S. The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. Oxford, 2001. 636 p.

33. Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. N. Y.: Macmillan, 1977. 335 p.

34. Crawford R. Regime Theory in the Post-Cold War World. Rethinking Neoliberal Approaches to International Relations. Brookfield: Eldershot, 1996. 153 p.

35. Global Governance: Drawing Insights from the Environmental Experience / ed. by O. Young. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 364 p.

36. Hoffman S. Primacy of World Order. N. Y., 1980. 352 р.

37. Ikenberry J. After Victory. Institutions, Strategic Restraint and Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton: Princeton University Press, 2001. 293 p.

38. Interdependence and Conflict in World Politics. / edited by J. N. Rosenau, H. Tromp. Hants: Eldershot, 1989. 239 p.

39. Krasner S. Structural Causes and Regime Consequences // International Organizations. Vol. 36. Spring 1982. P. 185-205

40. Mearscheimer J. The False Promise of International Institutions // International Security. Winter 1994/95. Vol. 19. № 3. P. 5-49. DOI: 10.2307/2539078

41. North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. N.Y.: Cambridge University Press, 1990. 152 p.

42. Reinalda B. Routledge History of International Organizations. N.Y.: Routledge, 2009. 846 p.

43. Schechter M. Historical Dictionary of International Organizations. Lanham, Toronto et al.: Scarecrow Press, 2010. 317 p.

44. Slaughter A.-M. A New World Order. Princeton and London, 2004. 341 p.

45. Wrong D. The Problem of Order. What Unites and Divides Societies. N. Y., Toronto et al.: Simon and Shuster, 1994. 364 p.

46. Young O.R. The Behavioral Effects of Environmental Regimes: Collective-Action vs. Social-Practice Models // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. 2001 № 1. P. 9-29.

47. Young O. International Cooperation: Building Regimes for National Resources and the Environment. Ithaca: Cornell University Press, 1989. 248 p.

48. Young O. Institutional Dimensions of Global Environmental Change // Public Administration and Public Policy. Vol. II; Governance in World Affairs. Ithaca, 1999.P. 297-313.