Перспективы денуклеаризации КНДР
https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.3.58.7
Аннотация
В статье рассматривается вопрос достижимости денуклеаризации КНДР. В частности, исследованы принципиальные расхождения в интерпретации понятия «денуклеаризация» с точки зрения северокорейской и американской сторон переговоров. Проведён анализ технологических возможностей КНДР по сохранению ядерного арсенала и поддержанию его в боеспособном состоянии в закрытом режиме. На основании геофизических исследований ряда зарубежных аналитиков, а также официальных докладов ООН и других структур выявлено, что у Пхеньяна с высокой вероятностью реализуется программа наивысшего приоритета по сохранению ядерного и ракетного оружия. Показано, что с высокой степенью достоверности КНДР обладает технологическими возможностями, позволяющими её руководству поступиться частью ракетно-ядерного потенциала без критического урона для своей обороноспособности. Сделан вывод о невозможности гарантировать международным сообществом безопасность КНДР, а вместе с этим и её правящего класса, что имеет критически важное значение при анализе достижимости денуклеаризации. Прогнозируется тупик в переговорах между Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном в поиске компромисса через отказ от ракетно-ядерной программы в обмен на отмену санкционного режима. На основании анализа внутренней ситуации в КНДР и стратегической обстановки в Северо-Восточной Азии показана недостижимость реальной денуклеаризации без отстранения Ким Чен Ына от власти. Дано объяснение практической нереализуемости демонтажа северокорейского режима с использованием технологий «цветных революций» или гибридных войн, следствием чего является высокий риск прямого вторжения в случае срыва американо-северокорейских переговоров и эскалации военно-политической обстановки в регионе. Рассмотрены неблагоприятные факторы, кумулятивное воздействие которых способно привести к конфликту на Корейс ком полуострове, если окончательный провал переговорного процесса станет реальностью. В конце статьи приводятся выводы, учёт которых может быть полезным для ведомств, отвечающих за выработку внешней политики России, в том числе в регионе Северо-Восточной Азии.
Ключевые слова
Об авторах
Константин СтригуновРоссия
Стригунов Константин Сергеевич - внештатный корреспондент делового аналитического издания «Эксперт»
Москва
Андрей Манойло
Россия
Манойло Андрей Викторович - доктор политических наук, профессор Кафедры российской политики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Москва
Елена Пономарёва
Россия
Пономарёва Елена Георгиевна - доктор политических наук, профессор Кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России
Москва
Список литературы
1. Аптеева О.В. Сравнительный анализ идей чучхе и сонгун в конструировании идеологии военного социализма в КНДР // Сравнительная политика. 2010. № 1. C. 225–230.
2. Губин А.В. Изменение роли США в Северо-Восточной Азии: военно-политический аспект // Проблемы национальной стратегии. 2018. № 4 (49). С. 81–103.
3. Ким Чен Ир. Об идеях чучхе // Корея. Пхеньян: Изд-во литературы на иностранных языках, 1989. С. 48–69.
4. Ланцова И.С. Ядерная программа Северной Кореи: история развития и современное состояние // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. 2007. Т. 3. № 3. С. 113–130.
5. Мишин В.Ю. Северокорейская политика «сонгун» (приоритетное внимание армии): миф или реальность // Россия и АТР. 2006. № 3. С. 105–109.
6. Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России: Коллективная монография / Под ред. Г.Д. Толорая. М.: МГИМО-Университет, 2015. 344 с.
7. Саката М. Социально-экономическое развитие и социально-экономическое сотрудничество отдельных государств Евразии // Проблемы современной экономики. 2003. № 1. URL: http://www.meconomy.ru/art.php?nArtId=187 (дата обращения: 04.09.2019).
8. Толорая Г.Д., Торкунов А.В. Ракетно-ядерная угроза на Корейском полуострове: причины и меры реагирования // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 131–146.
9. Толорая Г.Д., Торкунов А.В. Северокорейский фактор и укрепление позиций России в Азии // Международная жизнь. 2014. № 3. С. 70–85.
10. Adushkin V.V., Leith W. The Containment of Soviet Underground Nuclear Explosion. U.S. Department of the Interior Geological Survey. Open File Report 01-312. 2001. September. URL: https://pubs.usgs. gov/of/2001/0312/report.pdf (accessed: 23.03.2019).
11. Bermudez J., Cha V. Sohae Launch Facility Update – Work Continues; Concealment of Launch Pad and Engine Test Stand / Central for Strategic and International Studies. 2019. 9 March. URL: https:// beyondparallel.csis.org/sohae-launch-facility-update-work-continues-concealment-of-launch-pad-andengine-test-stand/ (accessed: 26.03.2019).
12. Liu J., Li L., Zahradník J. et al. North Korea's 2017 Test and its Nontectonic Aftershock // Geophysical Research Letters. 2018. No. 45. P. 3017–3025.
13. Norris R., Cochran T., Arkin W. Behind the Disclosure of U.S. Secret Test // Bulletin of the Atomic Scientists. 1988. No. 44. P. 3–4.
14. Ponomareva E., Rudov G. Russia – North Korea: State of Affairs and Trends // Journal of Asian Public Policy. 2016. Vol. 9. No. 1. P. 45–56.
15. Wang T., Shi Q., Nikkhoo M. et al. The Rise, Collapse, and Compaction of Mt. Mantap from the 3 September 2017 North Korean Nuclear Test // Science. 2018. No. 361. P. 166–170.
Рецензия
Для цитирования:
Стригунов К., Манойло А., Пономарёва Е. Перспективы денуклеаризации КНДР. Международные процессы. 2019;17(3):99-119. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.3.58.7
For citation:
Strigunov K., Manoylo A., Ponomareva E. On Denuclearization of North Korea. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2019;17(3):99-119. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.3.58.7