Взаимодействие Китая и НАТО в Афганистане
https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.3
Аннотация
Каковы достижения политики, проводимой США в отношении Афганистана, за десятилетие, прошедшее с тех пор, как ведомая Соединёнными Штатами коалиция вторглась в эту мусульманскую страну? Что могло бы пойти иначе, если бы НАТО и Китай смогли наладить сотрудничество друг с другом после вывода американских войск из нее? И что сулил бы режим безопасности на основе сотрудничества Китая и НАТО другим странам, таким, как США, Россия, Индия и Пакистан в случае, если бы Китай согласился на принятие нормы R2P («ответственность по защите») в непосредственной близости от своих границ? Настоящее исследование имеет целью проанализировать важнейшие соображения по вопросам, почему и каким образом хорошие отношения между Китаем и НАТО могут способствовать повышению уровня безопасности на основе сотрудничества, внося свой весомый вклад в дело перехода к миру в Афганистане. Стратегическая глубина обеспечения безопасности Китая должна простираться на Центральную Азию, Ближний Восток и Россию, а также Центральную и Восточную Европу. Вследствие этого Китаю надлежит плотно сотрудничать с международным сообществом в вопросах оказания поддержки Афганистану в борьбе с терроризмом всех видов и типов, всемерно способствуя установлению в данном регионе мира, обеспечению стабильности и укреплению сотрудничества между всеми странами, так или иначе вовлечёнными в указанный конфликт.
Об авторе
Ли Ван
Цзилинский университет
Китай
Китай
Ван Ли – доктор философии (Лондонская школа экономики и политических наук), профессор Цзилинского университета, КНР
Чанчунь
Список литературы
1. Brzezinski Zb. Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books, 1997. 223 p.
2. Flockhart T., Quirk P., et al. New Report: NATO Should Adapt Geographic Division of Labor, Work with China in Mediterranean. Transatlantic Academy, May 2, 2014, URL: http://www.transatlanticacademy.org/ publications/liberal-order-in-a-post-western-world
3. Gao Hua. China Starts Dialogue with NATO // World Economy and Politics. – 2003 – Issue 6.
4. Herd G. Shifting Power Dynamics: Implications of the U. S. Strategic Pivot for China—NATO Relations // China and World / ed. Liu Debin, Beijing: China Social Sciences Press, 2012, pp. 149-151.
5. Kissinger H. Diplomacy. NY: Simon & Schuster, 1994. 912 p.
6. Kissinger H. On China. New York: The Penguin Press, 2011. 586 p.
7. Kissinger H. World Order: Reflections on the Character of Nations and the Course of History, London: Allen Lane, 2014. 420 p.
8. Li Xiao-Lu. Afghanistan Issue: its Trend and Impact on China // Foreign Affairs Observer. – 2015. – No. 3. Pp. 168-170.
9. Scobell A. Sino-U.S. Military Cooperation: How do we dance together // Foreign Affairs Observer. – 2014. – No. 3, pp. 22-23.
10. Shambaugh D. China and Europe: 1949-1995. Contemporary China Institute Research Notes & Studies, 1996. 82 p.
11. Vogt R. Limitations for Europe’s Partnership with China // China and Europe: Strategic Partners or Rivals / ed. by Roland Vogt. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2012. P. 59-80.
12. Walt St. The Origins of Alliances. N.Y.: Cornell University Press, 1990. 321 p.
13. Zhao Hua-sheng. China and Afghanistan: Chinese Interest, position and opinions // Russian Studies. - 2012 – No. 117.
Рецензия
Для цитирования:
Ван Л. Взаимодействие Китая и НАТО в Афганистане. Международные процессы. 2016;14(3):39-51. https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.3
For citation:
Wang L. China and NATO in Afghanistan: Potential and Challenges for Concerted Action. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2016;14(3):39-51. (In Russ.) https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.3
Просмотров:
2
Послать статью по эл. почте 